長城這麼矮究竟能攔住什麼?
查看全部 45 個回答
回答1
2023/11/06

ADVERTISEMENT

長城可不光是一堵墻而已,它是中國古代最先進的軍事防御設施和交通訊息網,它是帝國的利益線,它是保衛我們家園千載的屏藩,它是古人智慧的結晶,它是人類所創造的偉大奇跡。

所以,要建長城,也不是筑墻這麼簡單:

1..要選最佳的地形,以山脊為城,減少人工;以河流為屏,斷敵水源。

2.要選關鍵的制高點建烽火台,建立發達的軍事情報網,以提前預警,組織反擊。

ADVERTISEMENT

3.要選交通要道和谷口之處建立要塞,以屯居精兵,扼守險要。

4.要選最重要的地段修筑邊城,以駐扎大軍及囤積大量后勤物資。

所以,我相信匈奴人第一次看到長城的時候一定嚇尿了。攻啊,怎麼攻,就算上面一個守軍都沒有,怎麼過去?好,就算你攀援技術高超,馬怎麼爬?帳篷、裝備怎麼爬?好,那干脆不爬了?那你再繞幾百里地先。

ADVERTISEMENT

等你繞完路,烽火早就傳遍了整個邊塞,所有牛羊百姓都已躲入城中,城門緊閉,堅壁清野,給你個屁吃。

在冷兵器年代,長城簡直是北方游牧民族的夢魘!其強大騎兵的機動性能喪失殆盡。

然而,一代又一代憑借著秦始皇與蒙恬所建的長城擊退胡虜的中華后人們,似乎對他們并不領情,他們一次又一次的責怪秦始皇與蒙恬不恤民力,踐踏人命,乃暴君戾將,亡國那是報應!

西漢伍被說:「蒙恬筑長城,東西數千里,暴兵露師常數十萬,死者不可勝數,僵尸千里,流血頃畝,百姓力竭,欲為亂者十家而五。」西漢班固在《漢書》中說:「蒙恬興兵遠攻,貪外虛內,務欲廣地,不慮其害。」西漢揚雄在《揚子法言》中說:「蒙恬塹山堙谷,起臨洮,擊遼水,力不足而死有馀,忠不足相也。」東漢王充在《論衡》中說:「蒙恬為秦筑長城,極天下之半,則其為禍宜以萬數。」唐代陸參在《長城賦》中說:「千城絕,長城列;秦民竭,秦君滅。」北宋司馬光在《資治通鑒》中說:「始皇方毒天下而蒙恬為之使,恬不仁可知矣。」民國蔡東藩在《前漢演義》中說:「始皇勞役萬民,徒令怨女曠夫,充塞內外,千夫所指,無疾而死,況怨曠者之數不勝數乎!其亡也忽,誰曰不宜!」

ADVERTISEMENT

這正是前人種樹,后人話風涼,當時中國兵威遠振,至今西人稱我國為china,說者謂即秦字之轉音也。秦始皇與蒙恬建長城,并非浪費國力民力,實乃長遠之計也。從成本上來說,長城表面上耗費巨大,但實際卻節約了成本。要知道帝國北疆遙遠漫長,如果沒有長城,僅僅用軍隊,那需要的數量恐怕是任何國家都不能承受的。而有了長城,中國就只需要有不多的機動兵力就完全可以應付一般的入侵了,真可謂禍在一時,功在百世。自漢晉以降,外患相尋,若不是有長城頂著,胡馬想要踏入中原,能有那麼困難麼?秦朝之亡,有很多原因,或許長城是其中一個,但絕不可抹殺秦始皇與蒙恬對中華民族的貢獻,吃水不忘挖井人,這才是我國人應有的客觀態度。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/11/06
這要從長城的出生說起了。最早的時候,在中原大地上,所有的民族都是狩獵采集為生的。在大約在7000年前左右,農業技術的文明 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/11/06
我是很喜歡跟妹子討論軍事歷史地理話題的,曾經一個妹子說三國志游戲音樂好聽,晚上看我玩三國志9,我跟她談笑風生,從三國割據 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/11/06
絕境長城是幻想文學里的設定好吧,你不如想想絕境長城在坦格利安王族的巨龍面前算個屁。馬丁當然想來看看中國長城,他寫絕境長城是把英國的哈德良長城腦補成放大一兩個數量級的東西。哈德良長城是羅馬五賢帝之一的哈 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/11/06
我只說防御功能。一騎胡騎拍馬走到長城下,看了眼胯下愛馬,那并不是能飛躍不高的城墻的天馬,自己也不可能扛著它過去。算了,下次再去打秋風。十騎胡騎拍馬來此,看了眼不高的長城,一個士兵提出建議,他們可以用繩 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/11/06
隔了這麼久,更新一下:因為老是有人說長城防不了人什麼的。我只想說這些人根本不懂長城周邊主要戰爭形態是什麼。你以為是「全面 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/11/06
感謝各位,不過還是不要給我這個打臉的點贊了,正如幾位知友在評論指出的,我這種刻薄的態度不足為訓——當然,想罵我刻薄的人看 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/11/06
這個問題很好。長城這麼矮能攔住什麼?我們來看看中國地形圖秦長城分布圖。長城以北,就是蒙古高原。蒙古高原海拔1580米,與 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/11/06
你小時候玩過打仗游戲嗎,就是一群小孩,分成兩幫,你追我打,如果倒地,這個人就算‘死’了,一方全部死亡就視為失敗,然后開始新的游戲我小時候經常玩這個游戲,無論哪一方,為了戰斗的勝利,都會干一件事,搶奪一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/11/06
就好像反坦克拒馬(捷克刺猬)一樣,這種工業垃圾一樣的鋼條玩意對步兵而言毫無威脅。三根鐵軌焊一起組成的一米高的「防御工事」 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/11/06
能攔住馬 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/11/06
攔馬隊。只要馬過不來,蒙古人進來就沒有多大殺傷力,保不齊都趕不上占山為王的草寇。再說,雖然它不很高,但也不是立時三刻就能爬上來的,因為墻頭上都是流動哨。還有,墻是建在山脊靠外一側的,墻根底下不是平地, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/11/06
題主的質疑其實沒什麼問題,明長城大多數是單邊墻,何況在明朝大多數時間內還沒包磚,像八達嶺那樣頂部寬闊,任人飛馳的一等邊本來就是京師附近的異數。問題不在于明長城能攔住什麼,因為他往往攔不住什麼,蒙古人破 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/11/06
1,我是來教題主怎麼準確的表達想法以及提問的;2,順便說說排名第一的匿名回答為什麼要噴題主!有沒有發現生活中很多人往往一開口就讓人討厭?!為什麼?因為不會講話!不懂沒關系,誰都有不懂的時候;不懂偷懶想 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/11/06
沒有長城一個部落百十個人,在一家帳篷里一商量,就能流竄到一個村里搶錢搶糧搶娘們,防不勝防。有了長城以后,就需要聯合數個部落,集結萬人以上,攜帶專業工具打破邊墻。這對搶劫集團的領導能力提出了很大的挑戰, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/11/06
#長城矮#第一個問題,長城的高度要從山腳下算起,不能從城墻根算起。所以基本上長城的實際有效高度都在百米以上。第二個問題,長城的厚度要從墻背算到敵人能有效集結兵力出發陣地前沿,所以長城的實際有效厚度也是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/11/06
一圖勝千言(攝于路過北京的火車上)你來攻吧,我不保證不打死你。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/11/06
你以為的城墻實際的城墻你以為的行軍實際的行軍我發現大家對古代的城墻工事,不是高估就是低估,比如這就是高估了城墻的難度。對 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/11/06
三樓有個人拿磚頭砸你,沒樓梯上去的情況下你試試把他弄下來我看看 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/11/06
我曾經走過一些徒步路線。正常而言,徒步出去玩——前提是玩,我個人覺得人力所能背負的極限是十天左右的補給。以三天的路線為例 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/11/06
題主只要玩過一點即時戰略游戲就能想明白這個問題,防御工事的作用是延緩進攻方的進攻,為防御方提供有利的地形。防御是靠人的,不是靠墻的。照你這麼說,一戰的時候鐵絲網戰壕也沒啥可怕的。只要彈跳力好點不就三兩 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答