評論區都在說皇帝武功的對比
我說文治
一個在位時期遍地貪官,貪官之首富可敵國的史詩級畜牲王朝,三年清知府十萬雪花銀的時代,后任皇帝要舉全國之力治理白蓮教起義
可想而知,這個皇帝的文治差到了什麼地步
不僅如此,這個皇帝的文治已經差到這種地步,他從不承認,在位期間大興文字獄,使自己犯下的罪惡罄竹難書還無人敢言
大興土木耗盡民財讓自己去旅游找美人找樂子,美其名曰微服私訪
幾乎全部君臣斗的民間傳說都以乾隆為原型,幾乎全部講述皇帝為了權力不顧民生的民間故事都以乾隆為原型
疏遠賢臣親近小人,以至于國家高層貪腐之風百年不止,后任皇帝甚至無力改變
這樣的封建統治者,幾乎是沒有優點
這樣的統治者,理所應當被百姓推翻
漢武帝的文治并不是很好,他治下的百姓也不是很幸福
但是比乾隆強太多了
漢武帝在寫罪己詔,乾隆在搞文字獄
漢武帝真的打贏匈奴了,后代能安穩治民,乾隆朝沒有徹底解決邊關問題
漢武帝的確花光了漢文帝的家底,但是他留給了后人可以安心積累家底的局面,乾隆也花光了雍正的家底,但嘉慶的局面是舉國上下一片內亂,貪官成風找不到忠臣
最重要的是
乾隆之前是積極改革的雍正,是大力治理吏治的雍正,而乾隆死后養出來一個和珅
這得是多麼逆天的皇帝