為什麼明十三陵只挖了定陵?
查看全部 47 個回答
回答1
2023/11/17

ADVERTISEMENT

只挖了定陵,原因有二,一是挖的初衷(明粉市長的好奇心+為挖其他陵探路),二是挖的結果(文物及古尸的毀滅+掘墓人最終自掘墳墓)。

之前已經答過一個類似的問題。

http://www.zhihu.com/question/35610724/answer/63669015

,現在粘貼其中主要部分:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

前天晚上剛好把《風雪定陵》這本書看完。其實這是一個徹頭徹尾的悲劇。

吳晗當時是分管文化的副市長,力主挖墓,其他還有郭沫若鄭振鐸等。

ADVERTISEMENT

決策是周恩來御筆朱批的。後來吳晗成為文革的標志性人物,家破人亡妻離子(收養的孩子)散,自己也被批斗致死。他在死之前,對于自己挖掘定陵的主張,萬般悔恨。奈何為時已晚。

其實故事還可以再往前說,吳晗是胡適的學生,解放軍進城前,吳曾經勸胡適留下,無果。所以說,吳是自己趟進了這淌渾水。

墓還沒挖完,挖墓的隊長就被發配到了農場干活,他在農場荒原一座孤墳里撰寫挖掘報告,還被發現了,以至于發掘報告20年寫不出來;皇帝等3人的尸骨,在用當時最先進的技術復原后,被紅小兵焚毀;棺木被扔到荒山野嶺,撿到的人及其家里人陸續死掉;墓園內可以砸的東西統統被砸完;甚至,復制的棺槨都被砸了。

寫這本書的人,其實更多是從政治角度看的,考古的方面提及的很少,基本上也就是提到了:皇帝一條腿短,說明他腿很疼,而不一定是縱欲過度所致,一米六四,其他也就是說,皇帝有無[吸·毒],因為尸骨被毀,無法化驗,無價的織品也不小心毀于一旦,很遺憾等。

ADVERTISEMENT

其實,從這本書的風格加上里面的很多側重,都基本可以得出一個結論:判斷失誤了,動手太早了,挖掘機技術跟不上,社會環境也不允許,而保護的技術也不具備。人家好端端一個天子,躺在那里三四百年了,還被掘墳拋尸,落得個灰飛煙滅的下場。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

總而言之,就是一出荒誕劇。打著研究的名號,做了破壞的勾當,掘他人墓時快樂驚奇,卻也在同時成了自己的掘墓人。非要認真地討論,其實挺沒意思的。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/11/17
說起來好多血淚:1 一個搞明史的市長,一個無恥文人,不斷上書國家想要開幾座帝陵來解心頭之惑,本來是想開挖朱棣長陵的,但覺 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/11/17
定陵洞開之后的厄運(組圖) 可恨、可悲定陵洞開之后的厄運(組圖)_中國網打開地宮大門發現金剛墻掘一年方才找到墓葬入口20 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/11/17
挖掘定陵——人類考古史上的一大悲劇!!!昔日,溫韜盜唐帝之槨,劉豫毀宋室之陵。人神共憤,遺臭萬年。而今明帝長眠地下三百余 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/11/17
明十三陵中的定陵,它是明朝萬歷皇帝的陵墓,是新中國成立后第一座、也是唯一一座主動發掘的帝王陵墓。定陵這座輝煌的地下宮殿被發掘后,或許是因為準備不充分,技術不完善,出土文物沒有得到很好保存,導致很多無數 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/11/17
因為定陵比較倒霉,僅此而已。當初是打算挖長陵的,動機也僅僅是出于好奇。挖掘不得法,不得其門而入,既不反思總結又不回去補課,反而換個掌子面改挖獻陵,真拿自己當挖煤的了╮(︶﹏︶)╭挖獻陵照舊不得要領,胡 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/11/17
對陵寢最大的保護,就是國家的安定與安寧。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/11/17
挖一個定陵就已經很悲劇了好嗎?大量文物在出土后迅速風化毀壞,後來帝后尸骨無存,連那麼重要的棺木都被扔了。這究竟是考古還是盜墓?我一個學考古的都看不下去了。可以說,在文物保護技術沒達到之前,我國不可能再 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/11/17
有一次上課的時候老師說起考古的性質,他說就是破壞,沒什麼可說的,就是不斷的破壞遺跡,因為這些都是不可再生的~很多墓葬就不應該發掘,比如定陵,當年郭沫若是歷史研究所所長的時候,和當時北京的副市長吳晗,兩 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/11/17
孽,作一次就夠了。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/11/17
摘自維基 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/11/17
目前的科學技術不能保證完全保護和重現墓里的文物,任何原因造成的損失都是永遠不可挽回的。定陵是一個教訓,考古挖掘損失極大,像這樣的挖掘多來幾次中國將損失大量的文物和歷史資源。因此決定不到技術徹底成熟不會 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/11/17
我只是來默默同情一下被刨墳掘墓的萬歷皇帝。。。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/11/17
樓上謊言太多了。實在不能理解挖了定陵能引起這麼大的反響,話說修建定陵死亡的那些工人怎麼就沒人有感想了呢?你們真以為到了明朝修建皇陵就不死人了麼?實際上當年的開挖定陵,只不過是當年的世界考古瘋狂毀壞的一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/11/17
定陵的發掘也被認為是考古史上最大的悲劇。明定陵自1590年建成至今已四百余年。四百余載滄桑歲月,使這座宏偉瑰麗的皇帝陵寢如同它那地下玄宮存放的青銅器一樣,蒙上了一層難以辨認的綠銹。而陵墓主人那極富傳奇 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/11/17
先跑個題是發掘了定陵,不是挖了定陵為什麼要發掘明十三陵? 往大了說,為什麼要考古為什麼我們需要歷史。以下內容來自歷史專家龐樸就像我們見到一個朋友總要問,你從哪兒來,你的家庭你的生活你的親人是什麼樣 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/11/17
答案里群起而罵之 。挺讓人無語的因為槽點真的是太多了,無從讓人說起。。。說真的,你們都是站在前人肩膀馬后炮而已。什麼「技術不過關,文物保護不力「亂七八糟的,難道不是馬后炮?那時候新中國哪有什麼文物方面 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/11/17
不止定陵,還有崇禎皇帝思陵,只不過前者是考古發掘,后者是土匪盜墓。1933年的一天,北平土匪侯顯文率部前往十三陵,將崇 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/11/17
設身處地的想,將來幾百年后有人去挖八寶山你覺得是不是對這些烈士的一種侮辱 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/11/17
去年參加在昌平舉辦的明史學術會議,現場許多老專家對定陵很惋惜。明史學界,吳晗先生是一代開天辟地的大師,同時,也因定陵毀譽參半。針對題主的問題,當時由于長陵的發掘條件尚不成熟,只能對定陵進行試掘,吸收了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/11/17
原本喪心病狂到要挖長陵因為郭鐵骨想看永樂大典後來夏鼐先生在一直在其中斡旋最終因為長陵規模太大選擇軟柿子定陵吳晗跟郭鐵骨這幫摸金校尉在沒有成熟保護條件的情況下強行開陵,跟當時的浮夸風氣也有關系另外他們運 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答