只挖了定陵，原因有二，一是挖的初衷（明粉市長的好奇心+為挖其他陵探路），二是挖的結果（文物及古尸的毀滅+掘墓人最終自掘墳墓）。

之前已經答過一個類似的問題。

http：//www.zhihu.com/question/35610724/answer/63669015

，現在粘貼其中主要部分：

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

前天晚上剛好把《風雪定陵》這本書看完。其實這是一個徹頭徹尾的悲劇。

吳晗當時是分管文化的副市長，力主挖墓，其他還有郭沫若鄭振鐸等。

決策是周恩來御筆朱批的。後來吳晗成為文革的標志性人物，家破人亡妻離子（收養的孩子）散，自己也被批斗致死。他在死之前，對于自己挖掘定陵的主張，萬般悔恨。奈何為時已晚。

其實故事還可以再往前說，吳晗是胡適的學生，解放軍進城前，吳曾經勸胡適留下，無果。所以說，吳是自己趟進了這淌渾水。

墓還沒挖完，挖墓的隊長就被發配到了農場干活，他在農場荒原一座孤墳里撰寫挖掘報告，還被發現了，以至于發掘報告20年寫不出來；皇帝等3人的尸骨，在用當時最先進的技術復原后，被紅小兵焚毀；棺木被扔到荒山野嶺，撿到的人及其家里人陸續死掉；墓園內可以砸的東西統統被砸完；甚至，復制的棺槨都被砸了。

寫這本書的人，其實更多是從政治角度看的，考古的方面提及的很少，基本上也就是提到了：皇帝一條腿短，說明他腿很疼，而不一定是縱欲過度所致，一米六四，其他也就是說，皇帝有無[吸·毒]，因為尸骨被毀，無法化驗，無價的織品也不小心毀于一旦，很遺憾等。

其實，從這本書的風格加上里面的很多側重，都基本可以得出一個結論：判斷失誤了，動手太早了，挖掘機技術跟不上，社會環境也不允許，而保護的技術也不具備。人家好端端一個天子，躺在那里三四百年了，還被掘墳拋尸，落得個灰飛煙滅的下場。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

總而言之，就是一出荒誕劇。打著研究的名號，做了破壞的勾當，掘他人墓時快樂驚奇，卻也在同時成了自己的掘墓人。非要認真地討論，其實挺沒意思的。