夏朝記錄其實缺失得不多，很多都可以找到原型的，舉個例子：

上面文獻出自唐代的《元和郡國圖志》里面明確記載了：「涂山在（鐘離縣）西九十五里」「當涂古城，本涂山氏國，在縣西南一百一十七里。禹娶于涂山，即此地也。

根據胡戟的《唐代度量衡與畝里制度》可知唐代1小里440.7米。那42公里正好是95唐小里。由此可以發現距離是完美吻合的。

2006年以來這里發現了一個規模巨大的遺址，其中龍山遺址面積達200萬平方公尺。什麼規模呢？今天平遙古城面積也是225萬平方公尺，至今仍居住了2萬多人，最多曾居住著5萬多人。所以禹會在4000多年前也是一個大都市了。 同時，禹會遺址還發現了城墻，其中內城殘存18萬平方公尺，由于被水沖毀，推測原本應在30萬平方公尺以上。外城面積不低于50萬平方公尺，比王城崗還大一圈。此外，之前認為的「會盟地祭台」其實是東城墻的一部分。 值得注意的是：禹會遺址在4000年前就已經廢棄了。而《元和郡國圖志》這本書是公元806-820年寫的。兩者中間有2800年空白！！！甚至于禹會遺址比目前發現的殷墟甲骨文還早700年！！！

有多少人會記得100年前自己曾祖父輩住在哪？1000年前呢？ 如果記錄缺失，對禹會遺址的記載為何如此精準？？？如果沒有夏朝，當地居民又如何知道這里曾有一座夏時期的城市？？？ 最后，筆者目前正在寫一本關于夏朝的書籍，上面禹會只是一個很小的例子，書中有大量文獻與考古結合的例子。

樣稿：https：//www.zhihu.com/answer/3174093856