晚清“東南互保”的實質到底是什麼?
查看全部 53 個回答
回答1
2023/11/23

ADVERTISEMENT

「東南互保」的實質就是漢族地方官僚與滿清皇族翻臉:太后您在,我們不造反;太后您不在了,我們就造反。

倘若慈禧在庚子國變的兵荒馬亂死去了,那滿清的國祚在1900年也就到頭了。

哪曉得慈禧挺過去了,回鑾北京之后施展權謀擊潰了「東南互保」的各督撫,把權力重新收歸皇族,這才把滿清國祚又延了十年。

回看晚清歷史,滿清皇族內部的分裂也是非常重要的一條線。

1889年,光緒皇帝正式親政。

此時交到他手里的大清王朝,局勢相較于之前幾十年,是比較好的。

近三十年的洋務運動讓滿清國力大增,北洋水師剛剛成軍,內亂基本平定,外部只有日本一個敵人,清軍還在戰場上擊敗列強法國。

借助太平天國運動成長起來的地方勢力隨著曾國藩、胡林翼、左宗棠等人的相繼去世而式微。

ADVERTISEMENT

所謂的「同光中興」雖然是吹牛,但也不是完全沒有道理。對于滿清朝廷而言,這一切的功勞都歸功于慈禧太后。

治國理政雖然不怎麼樣,但慈禧的傳統御下之術可謂是爐火純青,正是由于她的掌舵,滿清這條破船雖然搖搖晃晃但還不至于散架。

這是慈禧在滿清皇族和滿清貴族心中具有巨大威望的根本原因。

這也是慈禧對光緒皇帝如此失望的根本原因,她經常對光緒說:沒有我,哪有你。

這話有兩層意思:

1,沒有慈禧,光緒根本沒機會繼承帝位;

2,沒有慈禧,光緒根本控制不了局勢,壓制不了各方矛盾。

光緒皇帝是個急脾氣,從小的帝王生活也養成了他唯我獨尊的性格,他沒有看到慈禧是他最大支持者這一點,反而將慈禧看成是他徹底掌權路上最大的障礙。

為了增加威望,他主導了甲午中日戰爭滿清方面的政策。

ADVERTISEMENT

甲午戰敗后,光緒威信大減,為了扭轉頹勢,他又借助維新派搞維新變法試圖重振威望,甚至還出過聘請伊藤博文做改革顧問的昏招。

可維新派也不是省油的燈,和光緒完全是相互利用的關系,他們為了減少變法阻力,竟然背著光緒搞出了「圍園殺后」的戲碼。

慈禧看到這個消息,傷心失望程度可想而知。

1,幾十年的養育之恩,光緒竟然要殺他。

2,好端端的一個江山交到光緒手里,才幾年就搞出這麼大的亂子。

滿清貴族們也是看到了光緒皇帝讓滿清國勢日益走下坡路,他們集體呼吁慈禧重新出山再掌權力。

這就有了殺「戊戌六君子」,囚禁皇帝。

作為一個六十多歲的滿族老太太,慈禧被家事和國事沖昏了頭,她對光緒失望透頂,強烈希望換掉光緒的皇位,重新立儲。

為此,她還私下試探李鴻章、劉坤一等漢族大臣對于換儲的意見。

ADVERTISEMENT

漢族大臣以「君臣名分已定,中外之口難防」為理由反對換掉光緒,這些漢族大臣老奸巨猾,看到了光緒因為變法在洋人那里支持度很高,貿然換儲風險太大。

可慈禧是個殺伐果決的政治人物,一旦下了決心,就想方設法一定要實現。

漢族大臣不支持,慈禧轉而追求滿清皇族內部的支持。

端郡王載漪等人摸透了慈禧的心思,他想把兒子溥儁扶上皇位,自己做太上皇,于是就慫恿慈禧引義和團進京對抗洋人強行換儲。

慈禧與光緒已經徹底撕破了臉皮,一不做二不休,庚子國亂爆發。

太后皇帝西逃,一路狼狽不堪。

自此之后,慈禧光緒兩人就形成了微妙的平衡,誰都奈何不了誰,直到咽氣的前一天,慈禧才最終痛下殺手。

貿然換儲本來就是慈禧罔顧地方漢族大臣的意見一意孤行做的,現在出事了,慈禧還要他們出來收拾爛攤子,他們當然不干。

ADVERTISEMENT

既然已經和皇族撕破了臉皮,那也干脆一不做二不休,東南各省只等慈禧咽氣,就準備公推李鴻章做總統,光緒根本就不在這些地方重臣的眼里。

這時候,慈禧太后又展現出了非常精道的御下之術,她意識到了自己闖下大禍,也意識到了東南的局面一觸即發。

她緊緊抓住解決問題的根本:李鴻章。

只要李鴻章肯北上和談,一則可以與洋人敷衍,二則東南群龍無首,這是一箭雙雕的釜底抽薪之計。

歷史再一次如了她的愿,李鴻章北上,辛丑條約談成,太后皇帝回鑾,李鴻章去世。

穩固局勢之后,慈禧又重新抽出手來收拾「東南互保」的地方督撫們,把權力重新抓歸中央,年輕的滿族王爺們崛起,拱衛京城的北洋軍崛起。

滿清繼續茍延殘喘,直到武昌城頭的那一聲槍響。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/11/23
看看當時地方實力派就清廷宣戰給予的回電:兩廣李鴻章:此亂命也,粵不奉詔山東袁世凱:膠澳有變,徐緩奉詔兩江劉坤一:鉻守兩江,暫不奉詔閩浙許應骙:屏護東南,暫不奉詔四川奎俊: 英窺衛藏,暫緩奉詔鐵路盛 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/11/23
實質就是滿清徹底不行了,已經到了分崩離析的倒計時拿火繩槍的八旗軍打不過用機槍的淮軍 東南互保背后的軍力較量東南互保是晚 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/11/23
只說一個小花絮:南方的漢族大員私底下都叫她「老寡婦」 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/11/23
實質就是和清廷割裂啊晚清時期對世界了解得越多,就會越清晰地知道清廷那套古代制度在近代是難以生存的。對世界認知最豐富的,會加入同盟會,徹底摧毀舊的架構重新開始;或者變成立憲主義者,至少得把清廷那個古代君 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/11/23
全面開戰,大清必然輸的更多。所以東南互保無非是一個提前認慫行為。北方的朝廷過幾年不也認慫了嗎,該賣的國一點也沒少。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/11/23
站在東南沿海地區的立場看待,毫無疑問是一場值得佩服的舉動,也體現出了晚清地方督撫的擔當,穩定了半壁江山,保存了足夠的實力,這才是顧全大局的表現 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/11/23
東南互保的「互保」二字其實很貼切,就是東南行省漢人官僚審時度勢后的自保行為,1900年,慈禧太后對世界列強十一國宣戰,并 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/11/23
這其實得追溯到太平天國運動。眾所周知,由于太平天國,摧毀了清軍的絕大多數有生力量,導致清廷不得不開放團練,從而使得一些地方漢人勢力開始做大。一開始勢力比較龐大的是湘軍,號稱有30萬人,而且勢力遍布東南 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/11/23
當位于華北的朝廷力量衰弱后,東南地區擁有了自身利益優先的能力,不遵循朝廷旨意獨立行事!標志著東南地區進入自由行列。近代社會排斥那種自上而下絕對專制集權的體制,舊制度已經漸漸落伍。但是長達兩千年的專制主 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/11/23
實質是太平天國的一系列排滿之后,狠狠為滿人注入了武德,讓滿人敢于反對自己腐朽落后的爹。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/11/23
一筆糊涂賬,教科書都無法定性…爭議是在于,如何評價「東南互保」,是利大于弊還是弊大于利?一方面「東南互保」可以看成是張之洞等人為國家保存了實力,畢竟慈禧向「萬國宣戰」的操作實在是太逆天了,在當時的時代 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/11/23
東南互保表面上看是:晚清朝廷和東南各省早已貌合神離,矛盾公開化,也為後來一系列軍閥割據奠定了基礎。越是更早掙眼看世界的封疆大吏越是明白世界潮流的變化。東南各省的官員知道朝廷昏招盡出,大清氣數已盡,只好 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/11/23
首先,從政治影響方面看,東南各省的漢人總督們合起來抗旨不尊,顯示了滿清中央的權威已經嚴重下降。這也為民國時期的軍閥割據埋下了伏筆。不過,從地方影響方面看,由于沒有發生大規模的戰爭,東南地區在經濟和社會 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/11/23
其實滿清在太平軍之后就只有一個中央的殼子了,軍權和財權都落到了漢族實力派手里面了。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/11/23
南中國與北清分離 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/11/23
實質是造反,但中央不敢坐實其罪名,因為發現平不了。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/11/23
實質就是地方督撫從自己的實際利益出發,開始公然不服從中央政府的詔令,而中央政府最終也只能不了了之,默認地方勢力的所作所為。結果就是預示了清朝在遭遇辛亥革命時的最終結局,那就是革命黨雖然沒有在戰場上取得 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/11/23
「三千年未見之大變局」出現以后,所有人都意識到大清完了。改良派已經沒有立足之地,清政府對列強宣戰。不「互保」就是要去保衛大清,意義何在?很多人可能沒有意識到「三千年未見之大變局」的重大影響。這個詞可是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/11/23
愛新覺羅和東南互保的關系,用今天的話來說就是保交樓和「打人」的關系。相較而言,廢科舉,興留學,練新軍,預備立憲的破壞力比這大多了。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/11/23
關于「東南互保」,向來受到各位關注。最近我正在看相關研究,在此簡單回復下。首先是高贊回答中提到的各位督撫回復,大家都特別感興趣,想知道是不是這些督撫真的「謀反」了?不過說真的,很多是出于對史料的演繹和 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答