你以為的城墻

實際的城墻

你以為的行軍

實際的行軍

我發現大家對古代的城墻工事，不是高估就是低估，比如

這就是高估了城墻的難度。對于單身翻越，或者是偷偷翻越，城墻跟地主家的院墻差不多。

徐州復建了一段城墻，在鬧市區，第一次見到時覺得很小氣，在高樓掩映下連地主家院墻都不如。後來登了荊州，開封，釣魚城的城墻，發現還真不如北京二環邊那幾個院墻高，當然堅固級別是不一樣的。

南京這種天下最大的地主家的院墻，還是很高的。

這就給人造成了，城墻這麼矮能防啥的錯覺。

而把行軍打仗比做搬家，相信很多人就知道難度了。小時候全村的院墻被翻了遍，但是你讓我冬天穿棉襖翻，我大概做不到。你讓我穿著幾十斤重盔甲再翻，更是開玩笑。你讓我穿著幾十斤重盔甲翻過院墻幫你搬家，我大機率會罵你一句某B。

如果你再讓我穿著盔甲，走著山路，翻著院墻，幫你搬家，你還在墻頭拿刀捅我，拿箭射我。對不起，這是不共戴天之仇的難度。

PS：看到后面評論很多覺得我前面說的夸張了，這里統一做一些補充。

首先對于城墻的高度問題，這里有國內現存城墻的官方數據，前面回答不貼數據是因為我本來就是戲說，另一方面我覺得對題主的疑惑沒有用，題主去了長城覺得矮，這是感官問題，而且我覺得現代人覺得矮沒有任何問題，現代的建筑可比絕境長城要高。

第二，我說單身翻越是指穿著輕便不帶東西，是和后面穿棉襖、穿盔甲、甚至還要帶著攻城器械翻越相比，可能會理解成徒手翻越。其實徒手翻越的案例有，就是李愬雪夜入蔡州，唐軍在趁夜偷偷在城墻鑿坑，翻進蔡州，最終攻下蔡州。不過有仁兄說那天風非常大，還有鴨鵝聲干擾，守城人在睡夢中就被干掉了，城墻沒有發揮作用。這，確實，李愬他們不講武德。

第三，大家對我那城墻和地主家院墻相比意見很大，這句話仍是戲說，自然有夸張成分在這里。但一定要嚴肅說我亂說，我只能說我的夸張仍在合理范圍內的。從防止翻越的目的來講，地主院墻和城墻是一個作用。從現存實際事物來說，胡雪巖故居圍墻高度在10米以上，超過了當時杭州城墻不到7米的高度，姜家莊園的圍墻高度在9.

5米，我原答中的提的北京那幾個院墻，沒查到數據。