清朝所有的皇帝（不包括宣統）都想解決八旗腐化的問題。

但是八旗腐化的根本是源于八旗制度，清朝統治的基礎也是源于八旗制度，徹底把八旗的鐵桿莊稼拔了，清朝也就到頭兒了。

滿洲八旗在后期確實戰斗力下降嚴重，但是不是全部都淪落成不堪一戰的廢物呢？

事實上，如果相對于晚清二十來萬八旗兵分散在全國各地的情況而言，那麼八旗與同時代中國任何一支武裝力量相比，并不算戰斗力低下。

那麼為什麼今天我們對八旗兵的印象是如此不堪呢？

1

八旗兵人數太少了。

清兵入關統共不超過二十萬人，可戰之兵也不過十幾萬而已。

清朝在軍事上維持統治的策略是「居重馭輕」，以八旗半數精銳駐扎京城，是為禁旅。

另外在全國各大省會，水陸要沖，邊疆海防建立「滿城」

但是到了后期，地方勢力崛起之后，以各地駐防八旗的人數來說根本不足以維持對地方的控制。

2

今天我們覺得八旗在入關之后好像迅速墮落，作用越來越微弱。

其實清朝的皇帝從未放松過強化八旗的駐防作用，但做法上卻竭力讓八旗退居幕后。

八旗駐防官兵全部集中居住在「滿城」，不與民人混居，也從不輕易出動。地方上治安剿匪等問題基本上全部交給綠營處理。按照雍正的話說就是：「隱然有虎豹在山之勢。」

虎視眈眈，磨刀霍霍，卻讓人毫無察覺，這是清朝皇帝在處理政治問題和民族關系上下的較為高明的一步棋，今天我們覺得八旗在入關之后作用微弱，也許正是皇帝想要的效果。

3

駐防八旗的直省駐防體系，都是位于各大省會城市。這部分八旗兵與京旗一樣，依賴朝廷的糧餉為生，以當兵披甲為唯一生活來源。在花花世界住了一兩百年，你指望這些人還能保持很高的戰斗力那是不可能的事情。

但是，這些八旗兵也并不全是廢物。

1853年，太平天國水陸兩棲號稱百萬大軍攻打南京。八旗駐防旗兵大體在四千人左右，包括家眷不超過三萬。

「滿城為故明內城，頗高固，滿洲婦女亦嫻槍箭，俱登城佐守。」

太平軍在攻打滿城的戰斗中損失慘重，城破之后，旗兵與太平軍展開巷戰，江寧將軍祥厚與都統、固山章京以下全部戰死，最后突出重圍的八旗兵僅八百人，滿城被太平軍屠城。

1864年，這支旗兵回防南京，僅剩400余人，有官26名，馬甲336名，步甲61名。

一鴉，駐防八旗對英軍的抵抗也是很激烈的。

《馬克思恩格斯全集》12卷「駐防旗兵雖然不通兵法，可是絕不缺乏勇敢和銳氣，這些旗兵總共只有1500人，可是卻奮戰到最后一個人，如果侵略者到處都遭到這樣的抵抗，他們絕對到不了南京。」

鎮江一戰，四川提督齊慎所率2700名綠營與英軍一觸即潰，只剩1700百名旗兵戰斗，副都統海齡戰敗后全家自盡，英軍記載：

他們在城墻被攀上，城門被推倒以后仍艱苦而勇敢的戰斗，既沒有投降也沒有逃跑，而是在原地陣亡，最后旗兵親手了結了自己和家人的性命。

左宗棠在新疆所依靠的兩大主力，一個是劉松山率領的湘軍，另一個就是金順率領的八旗軍。

這場大戰打完之后，讓左宗棠震驚的是，有一些新疆的八旗駐防點在被隔絕多年之后仍然堅守，始終未被攻破。

到清朝的最后十年，清廷也未放棄八旗兵。北洋六鎮，第一鎮既完全是旗人組成。

綜上所述，八旗兵的戰斗力跟清初肯定是無法相提并論的，但也并不是所有的都是廢物，而且清帝也從未放棄對八旗兵的整頓和控制。