商朝之所以實錘主要是出土了殷墟甲骨文，如果沒有甲骨文甲片，商朝也不過是推測，最后還得從墓葬去推測哪座是哪個商王的，通過宮殿面積推測王權集中的程度，等等，蛋疼的很。世界上很多古文明的考古都是只能這麼干。

但刨出來甲片就不一樣了，甲片里關于祭祀的問卜，直接寫了歷代商王的名字和順序。然后拿著和史記去對比，發現對的上，史記只是搞錯了個別幾個商王的順序。ok，實錘。

夏朝要實錘很簡單，直接在夏都斟尋，或者別的城市，找到夏朝先王的王表世系。至少從少康復國開始。

中康崩，子帝相立。帝相崩，子帝少康立。帝少康崩，子帝予立。帝予崩，子帝槐立。帝槐崩，子帝芒立。帝芒崩，子帝泄立。帝泄崩，子帝不降立。帝不降崩，弟帝扃立。帝扃崩，子帝廑立。

你把這些名字從土里刨出來，不管順序是不是全對，這就實錘到沒法再實了。看誰還敢放屁。

至于夏都是不是什麼廣域王權，我覺得這不重要，什麼叫朝？朝就是王朝，有王就有朝，天下一人之天下也，以天下奉一人。有夏后的世系表，夏朝這個東西就實錘了。

周天子哪怕只能管一個大院兒，他也是天子，只要他這麼自稱，當時別人也不反對，不就行了麼。

我們要找的，首先單純就是找夏朝而已，指名道姓找的就是這幾個人。就算他們就是一村長，那有怎麼樣呢？和是不是最早中國，算不算文明，這些其他事情，那根本是另外一個問題。現在正因為沒找到世系表，才去逼逼別的，反而把這個問題攪和混了。

至于最后能不能刨到，我覺得是有可能的。原因是，

1，夏朝可能已有甲骨占卜或者其他宗教活動的傳統。巫卜和祖先，是整個宗教文化活動的核心，不大有可能是晚商才發明出來的，而是應該有更加古老的傳統。戰國及西漢時期塑造的從少典氏到炎黃到夏商周祖先的世系，不會是憑空捏造的，如果真憑空捏造，恐怕反而會比現在的看上去要可信的多。哪怕夏朝沒有成熟的文字，祖宗的名字也不能忘了吧？哪怕畫個符號呢。

2，有夏雖衰，杞鄫猶在，自稱夏朝后裔的國家，到春秋戰國時還有一大堆。杞國活到很后面，考古出土也比較多，隨著進一步考古發現，說不定能提供一些線索。

以上純民科觀點，愛噴不噴。