應邀
夏朝的最早記錄來自周代的追憶。但是周人對夏人的態度比較矛盾。
甲骨文沒有記載夏朝。按照甲骨文的記載,自五帝時期之后,中國就只有一個王朝——萬世一系的商朝。但是甲骨文側面反映似乎夏朝存在。商人祭祀先祖用牛,成湯之前的商王用三牛,成湯之后用十牛,甲骨文對成湯是極為贊揚的。似乎成湯對商的歷史具有轉折性質。對比傳世史料,正是成湯革了夏命。
個人傾向,夏是存在的。甲骨文關于商王世系及先商諸王的記載于傳世史料相合(見王國維的考證)。在考古上,與夏代對應時期的遺址也發現一些,有些還有發達的宮殿區(二里頭),現在的問題是哪個考古文化對應夏代。
參見:http://www.zhihu.com/question/19586511/answer/13225297
焚書的確對史料的破壞很嚴重。秦始皇把六國史書都給燒了。後來西晉年間,在汲冢就發掘出了魏國(戰國時期)的史書,很有價值(可惜,八王之亂,五胡亂華,又散失不少)。