事件1、我在我媽眼里一身反骨。

我說：萬惡的資本家啊，讓人加班還不給加班費，真不要臉！

我媽：年輕多干點多長長本事，不給加班費的公司那麼多呢，正常！

我說：那得我愿意長本事，給加班費是應該的，不給違法！

我媽：違法怎麼了？我們公司也不給我加班費，你好好干活就行了，長本事好好掙錢就行了，事怎麼呢麼多？

我不服氣：長本事是一回事，加班是一回事，你怎麼老把兩個事扯一塊呢？？！

我媽：加班就能長本事啊！老闆都看在眼里的！

我簡直無語：他也得能長眼！資本家就愿意欺負那種任勞任怨的。

我媽：你這怎麼一身反骨呢？？？

然后她就開始罵我。我倆就吵起來了。。。。。本來就是抱怨兩句，一來二去的，她非要「教育」你、這不就是抬杠麼？？？

我覺得她被資本洗腦了。這是其一。

我和他們聊天 閑聊 抱怨一下抒發內心不快，而他們卻老想著教育我，這是需求不對等 我的需求是傾訴 他們的需求是教育他人。這是其二。

事件2、我的一些話 在我爸眼里，是反動言論

我看到一個知乎的問題，覺得蠻有理，50就會被社會淘汰 找不到工作，而退休年齡在60（65沒通過）。

我跟我爸說：網上說「這個東西是在告訴你 你找不找得到工作是你自己的事、反正你得能活到60才能領養老金」，你看這人，還真是這麼回事兒！

我爸完全get不到重點：所以呢？就應該啊，你得長本事啊，有的人五六十照樣人中龍鳳呢？你就不能學點好？好好武裝自己！

我無語：重點在于這個事啊！不合理啊，國家要你工作到60，實際上你到50會被辭退而且就業困難 因為實際上生產力足夠了，這就是現實和政策對不上 中間倒霉的只有人民啊？

我爸：你這是在質疑國家政策嗎？政策這該你什麼事？你管得了嗎？你對這個社會了解多少？你這是反動言論！

我……我真覺得夠夠的！！！

閑聊一下，哎，給我扣那麼一大頂帽子！還反動言論 哪里反動了，這話你讓我全網直播我都敢說！！！

加一條，很有意思：我媽的工廠違反了勞動法，我鼓勵我媽去告，拿回屬于自己的東西。

我媽說，本地人沒有一個去告的，你去告了也沒用！把你能的！

我不服氣啊：怎麼沒用？是你們沒有人去告！

我爸：你不懂，你媽當年沒跟人家簽正式合同，再說都多少年了，沒必要了。

我不服：你們當年應該去告！沒簽合同 按規定他們得賠更多的錢！（其實這里我不知道能不能搞得贏 但我覺得應該去試一試 最差的結果也就是不成功）

然后我爸就滔滔不絕：說了告了沒用、告了沒用！怎麼就不聽呢？！！告贏沒可能，壓著呢，能讓你贏？告輸了有啥后果你想過嗎？上次跟你說咱買的房子開發商坑人，你說打市政府電話，市政府電話多少人打了？一開始還有人接，可都在那踢皮球，到最后打得人多了，根本沒人接了 ！！你以為什麼都能用法律來搞？也不看看自己多少本事，能一根手指碾死你的人多了去了！當年我那個同學 告咱這邊某些腐敗，用了采訪輿論，結果呢？不過是把那幾個人調任了，他們該吃吃該喝喝 傷到皮毛了嗎？有什麼后果嗎？該怎樣還怎樣，他不服，仗著自己在北京做記者 結果被人整了，一輩子都沒能混好，他要不管這檔子事，他不早好了？？？那些小官背后勢力復雜，不是你想就可以的！讓你遇事不要作不要作，我們吃的虧比你多了去了，見的比你多了去了，成天上網上看這看那 ，覺得有道理就行嗎？有很多事沒法用道理來講的！

把我說的啞口無言。其實這些道理我都懂，但是我覺得不服，我不是不服父母，我是不服這世道不公。

我爸媽的思路是，按照現實。我的思路是，按照道理。我太理想化了，其實在外面我也會隨波逐流，做一塊圓滑的石頭，但在家里，我還是想取得一些共鳴，一些關于公道的光。或許出發點不一樣，所以我和爸媽總是說不到一塊去吧。他們對我發火 其實更多的是自己對命運的無力。

有時候我經常在想，其實現在的生活比起過去好太多了，可能貪婪是人類的天性吧，習慣于目前還算不錯的生活，總想要更多美好。

我總說 如果我生在以前 我會因為怕死而不敢參軍，但想想 我還是有點血性的，倘若我出生在戰亂時代 被逼到退無可退，我自然而然也會拿起槍桿子和不公戰一戰，即便下場是慘烈的，也絕不退縮。

光腳的不怕穿鞋的，不過我現在有退路，所以我是「穿鞋的」，所以面對現實里的一些事情的時候，我還是會選擇妥協，但在網上 還是想宣揚一下自己遇見的不公，奢望著能多少起到一點輿論的作用。

——————————————————

聰明人做法或許是，不跟父母聊，他們無論說啥、咱就是是是、對對對、好好好，這樣真的是孝順嗎？往好聽說是事事順從、實際上這是陰奉陽違，或許有人說父母也不在乎你是不是陰奉陽違，他們只看明面。。。

1、我媽的意思是，我現在不夠強、遠遠達不到讓環境為我讓步的標準，所以弱小的我必須要適應環境，等我長本事了、變強了 才能讓環境為我讓步。她說的道理我自然懂，但她是用一種教育我的態度應對啦呱的場合，而且擔心我把這種心態帶到工作上去、讓公司發覺 對我不好，所以矯枉過正 非要強壓著我去閉嘴，可我這個人吃軟不吃硬 她跟我硬我就更不服氣了，而我的想法是 我只是抱怨兩句 人生在世誰都會有忍不住的時候、沒必要上綱上線。

所以我和我媽是出發點不一樣，她是站在如何處理問題的角度上，我是站在閑聊啦呱的角度上。

子女看來是抱怨，但在父母眼里或許就是真的。就好比你來一句「我們老闆真傻逼我不想干了！」，父母真的會以為你打算辭職。。。但實際上我們第二天還是苦哈哈的去上班。。。

2、我爸因為經歷過文化大革命，他因為工作原因 他們單位對言語上有很高要求，他怕我在外面亂說話，想強壓著我閉嘴 不要讓我去想「為什麼」，他覺得我既然是個普通小公民 就不該有太多想法 我又不搞政治，知道那些多余的也沒用 怕我因為覺得不公而惹麻煩。

我爸站在一個私人的角度上，我則是覺得現在社會和過去不同 有些話不必要像文革時期那麼謹慎。

3、有個評論說得好，我和爸媽只是站的角度不一樣，思路不同，他們也不是錯的 我也不是錯的，錯的只是溝通方式，但我私以為 溝通方式這輩子怕是改不了了，基本上定型了。