夏朝記錄的缺失，是什麼原因造成的？

回答1

2023/11/17

一般認為夏不是信史的一部分。可能僅是一個氏族部落而已。當時同一歷史時期的世界上的很多文明甚至擁有完整的城池出土，仍舊不被承認是一個朝代或王國，僅被定義為部落文明，何況至今也沒有任何考古發現支持夏的存在，所以理論上說，夏應當是不存在的。這個也是國際上普遍公認的。甚至連商的起始年代，國際上也有存疑，夏商周斷代工程也只明確商朝結束的時間，對起始時間也很模糊，其結論因涉嫌抄襲，模糊，隱藏和作假也普遍受到國際同行的質疑。

讚

踩

評論

回答2

2023/11/17

不是不存在記錄，學者質疑夏朝的存在是有多方面原因的。夏朝在《史記》和很多古代典籍里是有明確記載的。司馬遷寫《史記》，第一篇是《五帝本紀》，除了講述炎帝和黃帝的故事之外，還講述了堯、舜、禹禪讓的故事。禪 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答3

2023/11/17

我也不知道為什麼，但是我有兩個猜測：夏是后世人對當時朝代的稱呼，夏朝人自己不稱呼自己為夏。文字，記錄，儲存技術缺失，或者人為的壓制歷史記錄。我曾經被一位歷史系的科普過三國史，今天小朋友們都知道，三國， ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答4

2023/11/17

以目前世界考古學的普遍觀點來看，別說夏朝了，就連商朝的中前期（1600-1300 B.C左右）都是撲朔迷離，很難被認可的……夏朝乃至商朝中前期的考古說白了那就是在和各種各樣的謎語人打交道……但是，商朝 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答5

2023/11/17

夏朝是迷一樣的王朝，它在我國史書文獻中記載詳細，各代譜系清晰，可是在當今的中華大地，卻找不到一處能完完全全證明其存在的遺 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答6

2023/11/17

很早之前網絡上搜集，然后整理的，看word日期是2010.5月份，東西很多很雜，從炎帝、黃帝、共工與祝融的紛爭開始說起，直到夏王朝的建立，也許可以證明一些東西。靠，誰改題目了，我記得明明有問夏朝到底存 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答7

2023/11/17

大家聽說過「天網」嗎？如果你生活在北京，走在大街上隨便抬頭看一眼，是不是發現腦袋頂上就有攝像頭？可能還不止一個。北京治安為什麼這麼好，我想跟這玩意關系很大。這些攝像頭背后還有強大的AI隨時都在做圖像處 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答8

2023/11/17

大家知道雅典和斯巴達吧這是今天的雅典，就算以今天標準都不失恢宏氣勢這是今天的斯巴達，對就是那個小坑，后面的現代建筑不算。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答9

2023/11/17

夏朝最大的問題，就在于史書確確鑿鑿地寫了夏朝，但是到目前為止沒有發掘出一件自稱為夏的政權的文物。這其實就是老祖宗給后人挖的一個坑，要是史書記載的是「上古有國，商之前，開國國君名啟，治水大禹之字也」之類 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答10

2023/11/17

題主說所的夏朝，僅僅只是一個歷史學方面的概念。記錄也應該指的就是文字方面的吧，其實別說夏朝，商周也是。夏商周在沒有正統的史書記載的前提下，大部分的記錄來源于考古發掘。只有在文字正式成熟之后，歷史學家、 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答11

2023/11/17

商朝之所以實錘主要是出土了殷墟甲骨文，如果沒有甲骨文甲片，商朝也不過是推測，最后還得從墓葬去推測哪座是哪個商王的，通過宮殿面積推測王權集中的程度，等等，蛋疼的很。世界上很多古文明的考古都是只能這麼干。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答12

2023/11/17

夏朝在國外，是被認為是不存在的時代，因為夏朝在當今考古為止，完全沒有任何的文物支持。最關鍵的就是夏朝根本沒有文字！那就產 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答13

2023/11/17

夏朝歷史記錄少，并不代表它完全沒有歷史記錄。夏朝之所以作為最早的漢人王朝落得默默無聞，是有多種原因造成的。東周時期的莒國君主墓葬曾經出土過這麼一個莒叔仲子平鐘，其銘文如下。唯正月初吉庚午，莒叔之仲子平 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答14

2023/11/17

不存在夏這個王朝，當然不存在缺失。甲骨文里面從來就沒有出現夏這個朝代，考古發掘也沒有發掘出夏這個王朝。殷商之前是二里頭文化，目前比較公認的一個考古證據，就是殷商是漳河流域崛起的一個城邦文明。然后跨過的 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答15

2023/11/17

記錄沒有缺失，或者說有缺失，但是曾經存在。夏朝應該存在，而且根據文獻推測，有直接證據，就在秦始皇的陵墓里面。～至于實物缺失，記載缺失。記得民國古玩家有個腦洞。什麼腦洞呢。有個問題非常反常。比如周，實物 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答16

2023/11/17

對于夏代的記載，更多的來自于周代的記錄，在之前的商代甲骨文中沒有提到。可能的原因有很多，首先商人不一定稱之為夏，特別是不大可能將之視之為正統（商和夏是不同地域發展起來的部落，彼此沒有傳承關系）；其次商 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答17

2023/11/17

沒錢。二里頭就挖了不到1%，以下摘自遙想當年少年勇：二里頭400萬平方公尺的城市遺址，現在就挖了5萬平方公尺。只挖了5萬 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答18

2023/11/17

夏朝記錄其實缺失得不多，很多都可以找到原型的，舉個例子：上面文獻出自唐代的《元和郡國圖志》里面明確記載了：「涂山在（鐘離 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答19

2023/11/17

前面2個問題說幾天不一定能說清楚，得出的結論大致如下：1、商之前的中國有文明，但不一定叫夏，發生過的事兒十有八九跟后世的 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答20

2023/11/17

夏朝記錄的缺失，是上古王朝更替的常態夏朝記錄的缺失，與甲骨文發現之前商朝記錄的缺失屬于同樣的情況。其實，假設當年沒有陳勝 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答21

2023/11/17

應邀夏朝的最早記錄來自周代的追憶。但是周人對夏人的態度比較矛盾。甲骨文沒有記載夏朝。按照甲骨文的記載，自五帝時期之后，中國就只有一個王朝——萬世一系的商朝。但是甲骨文側面反映似乎夏朝存在。商人祭祀先祖 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT