為什麼懂曹操的楊修死了,但郭嘉卻沒事?
查看全部 43 個回答
回答1
2023/09/16

ADVERTISEMENT

北征烏桓的時候郭嘉對曹老闆說:「兵貴神速,現在千里遠征,輜重太多,行軍緩慢,烏桓早晚會知道!不如拋棄輜重,只帶精銳部隊神兵天降去!」。嘉言曰:「兵貴神速。今千里襲人,輜重多,難以趣利,且彼聞之,必為備;不如留輜重,輕兵兼道以出,掩其不意。

要知道曹老闆這個時候身邊基本都沒啥人了,士氣低落,處于神經敏感期!

但曹老闆骨子里不服就是干的性格一直是它早期的寫照,這個也是曹老闆為什麼這麼欣賞關羽的原因,果斷認為郭嘉說的真好,直接就是干!(太祖乃密出盧龍塞,直指單于庭)

于是曹操親自帶隊,穿越鮮卑人的王庭,最后直指柳城,打破烏丸騎兵斬殺烏桓王。

如果身邊的是楊修呢,「夫雞肋,棄之如可惜,食之無所得,以比烏桓,知王欲還也。

ADVERTISEMENT

」好家伙,馬上給你一堆冷水澆上去,透心涼,換你是什麼感覺,要知道本來這個時候就是天氣惡劣,環境艱苦,道路崎嶇,結果身邊一個腦袋有包的來這麼一句,禍亂軍心的話,如果是你,你會怎麼樣。

還有官渡之戰的時候,曹袁雙方對弈。紹進營稍前,不沙為屯,東西數十里,操亦分營與相當。

公亦分營與相當,合戰不利。曹老闆妥妥的還沒開始打就快輸了,后面又是被人當兔子射,又是被斷糧道,又是被刺客刺殺,又爆出各種通敵的官員,被袁總一通操作,十個小心臟也受不了啊。上一個被打出陰影的是公孫瓚。

在看看會戰前的十敗十勝論。

劉、項之不敵,公所知也。漢祖唯智勝,項羽雖強,終為所禽。嘉竊料之,紹有十敗,公有十勝,紹雖兵強,無能為也。紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝一也。

ADVERTISEMENT

紹以逆動,公奉順以率天下,此義勝二也。漢末政失于寬,紹以寬濟寬,故不懾,公糾之以猛,而上下知制,此治勝三也。紹外寬內忌,用人而疑之,所任唯親戚子弟,公外易簡而內機明,用人無疑,唯才所宜,不間遠近,此度勝四也。紹多謀少決,失在后事,公策得輒行,應變無窮,此謀勝五也。紹因累世之資,高議揖讓以收名譽,士之好言飾外者多歸之,公以至心待人,推誠而行,不為虛美,以儉率下,與有功者無所吝,士之忠正遠見而有實者皆愿為用,此德勝六也。紹見人饑寒,恤念之形于顏色,其所不見,慮或不及也,所謂婦人之仁耳,公于目前小事,時有所忽,至于大事,與四海接,恩之所加,皆過其望,雖所不見,慮之所周,無不濟也,此仁勝七也。紹大臣爭權,讒言惑亂,公御下以道,浸潤不行,此明勝八也。紹是非不可知,公所是進之以禮,所不是正之以法,此文勝九也。紹好為虛勢,不知兵要,公以少克眾,用兵如神,軍人恃之,敵人畏之,此武勝十也。公有此十勝,于以敗紹無難矣。

堪稱拍領導馬屁的教科書,安撫領導的金牌教科書:有理有據的拍馬屁,設身處地的講問題,堅定信念的說建議。雖然全文全是廢話,沒有實際性的策略,戰法,但不妨礙曹老闆聽著高興啊,聽著爽啊,心里舒坦啊,就跟現在的人看小說看爽文一樣,每次遇到戰局不利的時候,沒事看看這個,告訴同志們,勝利終將屬于我們。要都跟楊修似的,天天就他最能,他說的就是對的,別人都是傻X,這種下屬能活這麼長真的是奇跡。所以領導人已經快崩潰的時刻,最需要啥呢?當然是安慰,安撫,郭嘉這方面可以說是當時第一。

ADVERTISEMENT

如果身邊的是楊修呢,「夫雞肋,棄之如可惜,食之無所得,以比官渡,無糧知王欲還也。」

說實話,沒看見楊修哪里懂曹老闆,這種是典型的揣測領導心思,卻不懂正確使用的人,又愛自作聰明,后期才死,只能說他運氣真好,真正懂曹老闆心思的只有荀彧和郭嘉,這兩個也最得曹老闆信任。

當然最主要的原因還是這個。

操怪其速,使廉之,知狀,于此忌修。且以袁術之甥,慮為后患,遂因事殺之。

自炫才策、漏泄言教、參與世子之爭等等行為,在曹老闆眼中看來,都絕非偶然的個人行為。在自作聰明方面他可以說是一部教科書。羅貫中評價楊修以才犯忌一點問題都沒有。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/16
楊修被殺于建安二十四年,享年四十四歲。一個二十歲出頭就舉孝廉,沒多久成為丞相府主簿,相當于曹操的大秘書,干了小二十年,到四十多歲的時候因為打嘴炮被殺了?這事你信嗎?曹操殺楊修的理由是什麼呢?「前后漏泄 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/16
誰告訴你楊修被殺是因為一合酥或者雞肋說?楊修被弄死的原因是他參與進去了曹植和曹丕的奪嫡之爭。而且楊修的官職是丞相府主簿。你可以理解為曹操的秘書,或者辦公室主任。那是曹操的身邊人。曹操的兩個兒子奪嫡,外 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/16
楊修聰明,但是被自己蠢死的!曹操修園子,在門上寫了一個「活」字,別人都不說話,只有楊修跳出來,說,我知道,門內添活,那是闊字,丞相想要把園門加寬。好吧!真是大聰明!門里加一個活字,變成闊字,這種小學三 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/16
郭嘉是幫曹老闆把想說的,但是不想親自說的話說了出來楊修是把曹老闆心里想的,但是不想說的話說了出來 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/09/16
楊修和郭嘉完全不同。楊修更類似于神職人員,是毛拉;郭嘉只不過是單純的行政人員。東漢是歷朝歷代里儒學宗教化味道最濃郁的帝國,在東漢,儒學無限接近于儒教,甚至發展到儒家經典凌駕于東漢法律法規之上,或者說儒 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/16
曹操開始殺人時,郭嘉都涼了十多年了,這沒有可比性吧。郭嘉處于創業期,那時候連彌衡這種當面羞辱的都能忍,何況楊修。楊修死時已經是守業期了,那時候連荀彧這種王佐之才,不聽話也得死,何況他楊修?古代有個詞叫 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/16
事兒不一樣…郭嘉人家是琢磨正經事兒。比如我說我有個方案有兩種設計路線,我有點拿不準…郭嘉聽完人家馬上就會知道其實我心里傾向于哪種,我喜歡哪種,然后跟我說:哥,這個方案我覺得更好……或者客觀的說這個方案 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/16
因為老闆的事有很多雖然都是真事譬如,曹操心里想:老子要和袁紹斗,憑什麼他占那麼大那麼肥的地盤?老子還不信搞不過他!郭嘉: ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/16
楊修其實不懂曹操,都是狗掀門簾子,全靠一張嘴,啥都往外說。假設和領導參加酒局,等到別人敬你領導了,你站起來說,我們老闆量小,還脂肪肝,你們別多敬,他就三兩的量。你說的都是實話,但是你領導臉肯定黑了。你 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/16
雞肋事件,如果我是曹操,我也殺楊修,為何?因為楊修用雞肋來形容主帥對戰情的態度,食之無味、棄之不舍!妄自揣摩一軍主帥的指揮動向就算了,關鍵是還到處散播,鼓動曹軍其他將領在收到曹操撤軍命令的情況下提前收 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/16
早年間有人問禰衡京中人物,禰衡回答:「大兒孔文舉,小兒楊德祖。余子碌碌,不足數也。」最后這三人一個恃才傲物,一個yygq,一個自作聰明,都栽在了狂傲上面。倒是人以群分。懂與懂是不能一概而論的,郭嘉的懂 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/16
楊修是袁術的外甥。這一點上本來就疑心病十級的曹操就不能信他。加上曹操最忌諱大臣結交兒子們,而楊修又過線太多。《資治通鑒》卷第六十八:每當就植,慮事有缺,忖度操意,豫作答教十余條,敕門下,教出,隨所問答 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/16
我們先來看看郭嘉的操作:公司從競爭對手那里挖來一個很牛的項目經理劉備,董事長曹老闆很欣賞他,郭嘉卻提醒曹老闆,這個人是待不住的,等他走的時候,估計要撬走我們一大幫客戶,最好給他安排個虛銜養著,不要讓他 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/16
因為郭嘉沒有作死。曹老闆不問,就不多說話,曹老闆問了,就為曹老闆設身處地的考慮。而楊修呢?更多的不是為曹老闆考慮,而是各 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/16
簡單說,郭嘉的「懂曹操」是從「如何解決實際問題」為入手點的「懂」楊修則是從「如何顯擺我自己比領導還能行」為入手點的「懂」。有郭嘉是上輩子修的福,有楊修就是上輩子造的孽 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/16
純粹是姓不好,他爹楊彪,娘袁氏有很大責任他要是叫羊修就沒那麼多事了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/16
楊修的確喜歡賣弄小聰明,甚至有時候喜歡讓自己的風頭蓋過曹操,但曹操絕非那麼小氣的人,僅僅因為楊修的一句「食之無味,棄之可惜」就生出殺意,事實上,曹操對楊修的不滿由來已久。不滿一:曹操出身官宦世家,對出 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/16
理由很簡單兩條:1、郭嘉是個沒有實權的閑散謀士,只不過是個區區的軍師祭酒,楊修是曹操的主簿,是掌握曹操軍國樞要的重要屬官。兩個不同的身份對于操守、習慣、還有那張欠嘴的要求是完全不一樣。2、郭嘉死得早, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/16
楊修,東漢末年的文學家,學問淵博、才思敏捷,在曹操手下任主簿。當時曹操軍事繁忙,便讓楊修負責內外之事,凡經過楊修之手的事 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/16
老闆心腹 ?老闆心腹大患 ?? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答