這事,真和曹操沒一毛錢關系。
此事,要怪,只能怪一人。
羅貫中老先生,人家小說寫的好,曹操生性多疑的性格,就出自他手,是羅貫中老先生人物刻畫的傳神而已。
歷史上真實的曹操,可不是個生性多疑的小人。至于寧使我負天下,莫使世人負我。是羅貫中給孟德硬貼的一個標簽。歷史上的孟德比《三國演義》中的曹操更優秀。
現在曹粉很多,為啥?除了寧使我負天下,莫使世人負我。還有一個很重要的原因,孟德很優秀。
《三國演義》中曹操得名言,寧為玉碎,不為瓦全。其實,也不是孟德說的。
嚴謹的講,又是羅貫中的名言。
當年,《三國演義》劇組曾在大學做過親測,曹粉的比例,領先其他任何角色。
曹操,在大學生中,群眾基礎非常好。
都是成年人,試想,哪個生性多疑的領到能帶好一個團隊?人家曹操,團隊可不止三瓜倆棗,那麼簡單。
沒點兒人格魅力,咋能混到追隨者無數,建功立業。
1954年,主席的保健醫生評價曹操是白臉奸臣,毛主席略顯激動。給出的結論是四個字,實為冤案。
主席不是給孟德第一個平反的,但一定是第一個領袖,公開給孟德平反的。
1957年,主席曾對人民日報的負責人說:「歷史上說曹操是奸雄,不要相信那些演義,曹操當時是代表進步一方的,漢是沒落的。
在比較正史的書籍《三國志》中,曹操是位列第一位的,陳壽的《三國志》是以魏國為正統的。
這一點,從書中描寫的篇幅上就可以看出:《魏書》一共三十卷,《吳書》一共20卷,《蜀書》只有15卷。
唐太宗李世民,對曹操也很敬重,曾特意寫下《祭魏太祖文》。
孟德在《三國演義》出現前,都是以蓋世英雄,絕世梟雄的身份出現的。司馬光在《資治通鑒》對曹操用以尊稱。
說曹操生性多疑,只是演繹而已。至于典韋佩刀。怎麼說呢?
哪國的政要警衛,不給配槍?
最后,用易中天老師的話,作為結尾。
他說「但在我們看來,曹操「至少是一個英雄」。而且,是一個有幾分可愛也有幾分奸詐的英雄。」