因為云南是一群半漢化封建領主，越南是一個高度漢化的秦制中央集權國家。所以明朝可以征服同化云南卻對付不了越南。

分封制度或者原始民主國家最容易征服也最容易被同化。秦制國家反而不容易被征服同化。某種程度上姨媽學是考驗一個人大腦鑒別信息真偽能力的鑒定器，真信你就輸了。

元末明初的云南其實是一個高度類似于日本戰國時代的社會，云南當然也有元朝分封的蒙古梁王，但是梁王的統治范圍僅限于省城昆明附近一小塊區域。其他都是云南本地封建領土割據的地區。比如大理城依然被元朝分封給大理國段氏君主的子孫。車里（西雙版納）被分封給傣族封建主刀氏。元朝的云南可以說維持著以前南詔國和大理國的制度。

而南詔大理的制度又讓人非常無語，它也有類似于漢族王朝中央六部的九個部門九爽。

後來在南詔大理時期，小小的永昌竟然還玩起了「王朝更替」。先后換了趙家，王家，高家三任封建領主。最后蒙古可汗也就是追封的元憲宗蒙哥征服云南，高家領主逃走。以前的領主王家率領百姓投降蒙哥，成功獲得「本領安堵」，繼續當永昌領主。永昌州，州在路北，治故歸依城，即古會川也。唐天寶末，沒于南詔，置會川都督。至蒙氏改會同府，置五瞼，徙張、王、李、趙、楊、周、高、段、何、蘇、龔、尹十二姓于此，以趙氏為府主，居今州城。

元憲宗三年，征大理，高氏逃去。九年，故酋王氏孫阿龍率眾內附。至元八年，以其男阿禾領會川。十四年，改管民千戶。十七年，立永昌州，隸會川路。孫阿龍率眾內附。至元八年，以其男阿禾領會川。十四年，改管民千戶。十七年，立永昌州，隸會川路。 《元史.地理志》明宋濂

因此云南內部其實是一盤散沙，各個封建領主各懷鬼胎。只關心自己的領地安全還是不安全，根本沒有共患難的意識。比如元末四川明玉珍起義軍打到了云南家門口，蒙古梁王卻忙著對付自己的女婿大理領主段寶。梁王最后雖然成功毒死段寶，但反而觸怒了段家，讓大理和昆明之間戰亂不斷。

而這種情況就給了明朝各個擊破的機會，明朝進入云南首先把矛頭指向最不得人心的蒙古梁王，專心攻擊云南蒙古人，而對大理段家和其他土酋態度曖昧，而段家等其他土酋也對明軍滅梁王作壁上觀。而到梁王被消滅后，大明又果斷的攻擊殲滅了勢力第二大的大理段家。

然后整個明朝統治云南三百年，明朝都在玩一個各個擊破的游戲。假裝不動一些勢力小的土司，也真的讓這些土司世襲一段時間。等到勢力大的土司被消滅了，實力小的土司也難逃被削除的命運。因此明朝在云南可以安心的運籌帷幄，合縱連橫。慢慢的吃掉云南大部分土司。就連看起來比較平庸的正德皇帝朱厚照都能在云南過一把秦始皇的癮，在正德八年削掉了云南臨安土司，把臨安土司變成千戶所，完成了「開疆拓土」

臨安領州四，縣四。

地多瘴，流官不欲入，諸長官亦不請代襲，自相冠帶，日尋干戈。納樓部內有礦場三，曰中場、鵝黃、摩訶。

正德八年，蒙自土舍祿祥爭襲父職，鴆殺其嫡兄祿仁，安南長官司土舍那代助之以兵，遂稱亂，守臣討平之。事聞，命革蒙自土官，改長官司為新安守御千戶所，調臨安衛中所官軍戍之。

《明史》滿清張廷玉

而越南的情況和云南正好相反，越南是一個很徹底的秦制中央集權國家。除了邊遠地區有一些土司外，越南實行的是標準的漢族中央集權的州縣制度，《明史》清楚的記載了越南設立有省級單位「道」，全國分為十三個道。道底下還有州縣等等，越南州縣也有宣撫同知等官員。

改其十三道為十三宣撫司，各設宣撫、同知、副使、僉事，聽都統黜陟。

并籍其土地、戶口，聽天朝處分，凡為府五十有三，州四十有九，縣一百七十有六。

《明史.安南傳》

因此明朝征服越南，不光是和越南王作對，而是和整個越南的行政官僚作對。以前你是越南王的丞相和六部尚書，明朝來了你干嘛去？明朝總不會讓你一個小國的丞相尚書去明朝中央當官吧？要你做省級干部自動降一級你愿意嗎？你是越南的道宣撫使，以前是省長級別，現在明朝來了你干嘛？當縣令嗎？以前你是越南的縣令，你去當村長？

因此越南被明朝征服后必然會叛亂不斷，沒有云南那麼安穩。因為領主分封國家容易征服，給誰當封臣都是封臣，而中央集權的官僚難以伺候。而且越南叛亂很容易形成向心力，因為畢竟有一套現成的國家機構在這里，以前的人員還在。隨時可以組成一個朝廷。

除非明朝像滿清遷都北京一樣，遷都越南升龍城。也像滿清一樣對那些前大順南明的官僚給予以前敵國的官僚集團同等甚至更高的待遇。否則這個問題無解。但是越南在明朝眼里也沒有那麼重要，就是一個省而已。朱棣和朱瞻基就算再頭疼也不會委屈自己到那個地步，大不了越南不要就是了。而且就算遷都了，中央政權完全被敵國官僚把持也是一個巨大危險。滿清玩了那麼多年的文字獄就是害怕漢人官僚集團篡滿清的位，可最后滿清直隸總督，總理大臣袁世凱還是和革命黨里應外合滅了滿清。

越南君臣照片和越南科舉放榜圖，越南是最后一個廢除科舉的國家，到1917年才停止科舉。

這就是云南被明朝同化而越南不行的原因，歷史的經驗也充分證明了姨媽學是個笑話，也證明了西化派的脫離現實。

你說中國傳統不好，秦制不好，我們去學古希臘。我可去你的吧，秦制維持了兩千年，古希臘民主城邦呢？混的很好嗎？整個古希臘文明有兩千年嗎？所謂的「高貴的」民主自由的古希臘人早就成了古羅馬和土耳其人保加利亞人，塞爾維亞人反復征服的玩物。在明朝滅亡之前兩百年，別說古希臘人滅亡了，就連希臘化的東羅馬帝國都被土耳其人征服同化，被永遠抹去存在了。喔，奧斯曼土耳其人一定很民主自由，很西方化吧。從來沒有奴隸禁衛軍。