說真的，其實是因果報應

讓我們先理清楚一點：為什麼西方國家沒有東亞文明所謂的孝道？

答案其實很簡單，推崇內卷化的東亞文明統治者希望在享受人口紅利的同時不用承受老齡化人口的負荷，所以就用孝道的名義轉嫁負擔

援引知乎用戶@葉存智的資料

作者：葉存智鏈接：https：//www.zhihu.com/question/20334761/answer/31634401下面是2013年《光明日報》的一篇報道，列舉外國應對「空巢老人」的舉措：

德國：政府民政部門和大學生服務中心聯手，開展老少互助活動。有的老人讓大學生們居住在家中，各自擁有臥室，并共用廚房、客廳。平時，他們會分工合作，各司其職，起到防止老人孤獨，互相關照的作用。

法國：一些行動不便的老年人往往選擇「家庭護士」來料理生活起居。由老人挑選一戶人家，讓他們搬到自己的家中，組成一個新的大家庭，重新感受到家庭的溫暖和親情。英國：「老年村」成了一種時尚。「老年村」最早興起于美國，隨后在澳大利亞和新西蘭興起。目前英國越來越多的退休者到老年村定居。美國：退休老人都有養老金，這是美國目前實行的社會保障體系的重要內容之一。越來越多的美國人認為，僅靠養老金不能保證應付晚年生活的各種問題，于是美國人大多在中年時即開始投資私人養老基金。

龍應台在《這個動蕩的世界》中，提到了一對中國老夫婦去到瑞士的所見所聞和所言所行：

一對從未出過國門的中國老夫婦來到瑞士，在蘇黎世湖畔看見無數個老人在湖畔小道上倘佯，有的喂天鵝，有的曬太陽，個個顯得悠閑安適。

聽完對于養老金、退休金、救濟金、失業金、醫藥保險金等的解釋之后，老夫婦恍然大悟的說： 「我們的報紙老說什麼西方人不懂孝道，不奉養父母什麼的。現在看起來居然有理。老頭子老太婆每個月都有公家給錢，夠吃夠住夠花，為什麼還要子女‘奉養’？根本不需要嘛！靠子女奉養，碰不好還要看小輩臉色，還不如靠制度，自由自在，這簡直比孝道還好哪。」 以福利制度來達到「老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨皆有所養」的理想，這是人道精神的切實實踐了。

于是問題來了：東亞文明里的有錢人老了可以雇傭護工，那麼窮人呢？當然就只有養兒防老了

但是這里有一個問題：窮人的孩子真的愿意當窮人的孩子麼（注：此處非歧義）

看過一個日本神話故事，說日本底層的窮苦妖怪為了繁衍后代，妖怪爸爸會在妖怪嬰兒出生前隔著妖怪媽媽的肚皮，用言語哄騙已經萌生出靈智的妖怪嬰兒，說外面有很多好吃的好玩的，妖怪嬰兒一出生就能夠過上好生活。

為什麼妖怪爸爸要這麼做？因為只有這樣窮苦妖怪的嬰兒才會乖乖選擇降生，然后你懂得……

所以窮人的孩子亦即窮二代就算是再怎麼被外界的孝道洗腦，被生活逼的喘不過氣的他們，潛意識里對父母終歸還是有怨氣的（哪怕很多窮二代并未曾明確意識到自己已經被這種價值觀潛移默化地影響了），只是因為平日里不敢對抗來自社會大眾的道德輿論指責而選擇「隱忍」而已。

很自然的，當窮人父母垂暮并成為消費無底洞后，自然只能收獲來自窮二代的推諉和抱怨，也就是所謂的「老而不死是為賊」……

如果我們道貌岸然地指責窮二代不愿意贍養老邁的父母是不孝，那麼窮人為了自己的養老問題而在并不能保證后代生活品質的前提下生育后代，如此對窮二代就公平？

「我想起訴我父母。」「為什麼要起訴父母？」「因為生了我。——《何以為家（迦百農）》

由于我國目前的人口結構，可以預見未來不僅是農村的空巢老人，城鎮（非城市）地區的空巢老人也會出現大批量的自殺事件

反駁你只需要一個殘酷的例子：東三省養老金出現虧空，那為啥老齡人口比東三省還要多的湖北就沒有出現這種問題？答案其實很簡單，湖北農村老人的養老金每月就是幾十塊，而東三省老人的養老金因為歷史原因，嗯，秒殺二三線城市年輕人的月薪

順便我還問一句：通過「有本事你一家子將來別領養老金」這句話，我嚴重懷疑閣下不會是以為養老金是天上掉下來的吧？

直接引用一組報告：

（一）建國后的財政貢獻建國初期農業稅占財政收入的40%，1949-2003年，農民累計繳稅達4000個億，相當于現在的幾萬億！這僅僅只是極少的一部分，還有各種地方攤派、三提五統、各種集資，名目繁多。在以后的時間里，城鎮居民的實際收入大幅提升，實際收入已超農民六倍的情況下，農民繳納的稅收反而是城鎮居民的4倍多。建國以后，農民雖然遭受了一些不平衡待遇，但農民堅信這是國家的需要，依然義無反顧，默默承受一切......（二）糧食的貢獻為了保證國家穩定，保證城市糧食供應，保證糧食價格平穩，保證工業資金積累；1953年，國家對糧食進行統購統銷。農民們節衣縮食，積極繳納公糧，滿足國家需要，哪怕自己沒得吃，也要上繳。

上山下鄉的時代，農村接納了2600多萬的城市青年。本來就貧困的農村，一下子來了那麼多的人，糧食更加緊張，農民們與大家同甘共苦，共度難關！（三）水利建設的貢獻農民除了要繳納公糧稅費外，還要免費義務修水庫，大搞農田水利基礎建設，植樹造林，筑堤防汛，修建公路，沒有任何的報酬，只是一種攤派任務，必須完成的。在50-70年代期間，全國農民修建的光水庫就有8.7萬座。僅湖北省丹江口水庫工程就調用了17個縣的10萬民工。每年農閑時，農民還要加固堤壩，開挖河渠，自帶行李，吃住在工地，沒日沒夜的干，依然熱情高漲！（四）對「中國制造」的貢獻改革開放后，農村富余的農村勞動力紛紛涌向城市，成為了工業生產的主力軍。加速了中國城鎮化的進程。讓世界知道了「中國制造」價廉物美的魅力！低廉的價格是「中國制造」走向世界的「通行證」！這些都應該歸功于農民，歸功于農民工低廉的工資所帶來的低成本！（五）對GDP的貢獻我國的經濟發展一靠投資，二靠出口，三靠消費。在世界經濟都不景氣的年代，中國投資和出口在受到了一定沖擊的情況下；只有依靠國內的消費來拉動我國經濟的發展，提升GDP！農村人口占全國總人口的60%左右，農村是一個巨大的市場。在城市居民消費相對處于飽和的狀態下。國家想到了農民，想到了農村市場；于是，便促使農民多多消費，利用農民的消費力拉動我國經濟的發展。「家電下鄉、農機下鄉」等等；開辟農村市場的重大舉措一個接一個，收效明顯。連續四年中，全國農村對彩電、冰箱、洗衣機、手機四類產品銷售近4.8億台，直接拉動消費9200億元。農民的消費，拉動國內經濟是功不可沒的。可以說，沒有農民的消費拉動，經濟發展就是一句大空話......

說不客氣點：從來都是窮生則苦，而不是眾生皆苦。至于農民，出生在東亞就是原罪……

「農民工一方面要把自己一次分配收入的四分之一納入社保統籌基金去養城鎮退休老人，再一方面又要被傳統禮教綁架用自己一次分配所剩的四分之三之中的一部分來贍養自己的父母。城鎮居民在一次分配中己經占據了優勢，在社保的二次分配中又搜刮一遍農民收入。」——天涯網友kcycvb

@英國報姐：韓國進入老齡社會，將近一半的老年人陷入貧困，只能做低收入工作、靠撿垃圾為生，有的甚至去賣淫、故意犯罪進監獄，只為了能掙扎著活下去… ？？？？