僅僅比較明朝,有失偏頗。
朝鮮北部和越南北部,都曾經被漢唐連續直接統治近千年;而云南,明朝之前,被中央政權直接統治時間比較零散,加起來也很短;而明朝是連續統治300年就實現了漢化。
這麼比時長就更顯出,朝越北部與云南的巨大反差。
真正的核心原因是朝鮮和越南都有連片的平原,連片的耕地,容易形成統一的民族意識和文化;外來的漢人統治者,移民都是無數次小股的而非單次大規模的,顯著的人數劣勢導致漢族移民被反向同化了,就像滿人漢化一樣。而云南山脈縱橫,形成的是分片的耕地,所以至今仍然是民族萬花筒。小民族對外來統治者難以形成顯著的人數優勢;當漢文化達到一定比例,各小民族相互交流反而需要漢語作為中間媒介,進而促使他們互相漢化,進入一個不可逆的階段。
------------更-----------
延伸一點,云南漢化的劇本其實也可以在當前中國少數民族地區復制——因為直接漢化總存在比較強烈的民族感情的抵制,而相互漢化是阻力比較小的手段;特別是,不同宗教的碰撞往往比直接科學世界觀的灌輸更直白地發人深省。所以,我們應該多支持新藏鐵路、滇藏鐵路、跨天山通道的建設,它們有超出經濟效益之外的穩定效益。