漢文帝劉恒繼位后為什麼拒絕立自己的兒子為太子?
查看全部 5 個回答
回答1
2023/12/04

ADVERTISEMENT

他不是拒絕立自己的兒子,而是拒絕草率地立自己的兒子。

劉恒登基在法統上是有漏洞的,他的繼承順位甚至還不如他兒子。

劉邦死后劉盈登基,合情合理合法。元功要消滅呂氏血脈。不但要把劉盈滅門,連劉恒也死了一個王后四個兒子。這種情況空出來的皇位不是高皇帝天下,而是孝惠皇帝天下。即便劉盈絕嗣,也應該從宗室里面挑選德才兼備的過繼。

因此那時候的首選是劉邦的孫子們。這也是為什麼劉恒奪取長安禁軍兵權之后,原本答應給劉章的趙王,會給了之前從沒露面的劉遂。劉邦這個孫子就是元功對付劉恒的替補,他的繼承順位比四伯更靠前。這也是劉恒進長安之前要去拜謁長陵,并且反復強調這是高皇帝天下的原因。不摘開他二哥,劉恒根本沒繼承資格。他的登基如果找不到更強勢的解釋,那就是兄終弟及,絕對的非法。

ADVERTISEMENT

所以劉恒不是通過元功援立登基,而是陳平帶頭迅速進行的禪讓。只有代表天下民意的禪讓可以凌駕宗法。

禪讓這流程,一次是圣賢,比如許由;三次是圣君,比如舜帝;五次是超級圣君,比如劉恒自己;九次就是戲精司馬昭。

劉恒給自己的人設有三個,全部沖著比舜帝牛逼去的。首先是猛男,只帶六個人進長安奪皇位(其中兩個沒記載,兩個是周勃的內奸,一個收過周勃的錢,只有一個鐵桿,還被夏侯嬰滅了門)。其次是遠勝濫好人舜帝的超級孝子,還是後來的二十四孝。最后,他還是五辭五讓才順天應人登基的超級圣君,登基當晚就大赦減稅天下同利的仁君。

這三點是他除了血統之外的保命依仗。

不然要比法統功勞,他不如劉襄劉章;比血統,他和劉長相比也沒有優勢;比傀儡菜雞程度以及對元功的用處,他也遠不如劉遂;比年長,他也不如劉澤。

ADVERTISEMENT

劉盈被滅門,就是因為他的兒子們唯一的依仗就是血統。劉興居代表宗室質疑血統,說他們是野種。是夏侯嬰代表元功抓人,再由周勃下手「撥亂反正」。劉恒親眼所見,血統僅僅是錦上添花的東西,不足為恃。

所以立太子的時候,劉恒替劉啟三辭三讓。這個皇太子起點必須與舜帝對標。并且在三辭三讓的過程中,一步一步排除年長的劉姓宗室、劉長的高皇帝血脈,最后把漢室天下的法統明確到自己的血脈。策立劉啟為皇太子的三辭三讓,是劉恒明確強化自己法統的必要手段。

這些脫褲子放屁的事情,就是漢太宗和海昏侯的區別。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/04
漢文帝劉恒的兒子劉啟繼位即漢景帝,他繼承了劉恒的治國策略,史上稱為文景之治。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/04
孝文帝元年春正月,有關部門提議,請文帝早立太子。文帝的回復是:「我的德薄,上帝神明還沒有欣然享受我的祭品,天下的人民心里 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/04
漢文帝就是簡單客氣一下,表達自己以及兒子的謙虛態度而已。按照漢書記載,元年正月群臣建議立太子,漢文帝謙虛幾個回合。三月,就進入下一個環節,立皇后。滿打滿算,就拉扯了三個月。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/04
漢文帝劉恒拒絕立自己的兒子為太子的原因并非單一。首先,劉恒的繼位在法統上存在一些爭議,他的繼承順位甚至還不如他的兒子。此外,劉邦死后,劉盈登基是合情、合理、合法的,而元功則希望消滅呂氏血脈,這導致了劉 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

問答