拋開女性的身份，她是唐初上升期中實績最差的帝王，整體很平庸對國家發展而言沒有太大貢獻，唐初是一條上升的線，這條線中上升最慢的那一段就是她統治時期，她算是延緩了唐巔峰到來的速度，一個緩慢的過度期，只要不是太差，各朝的守成之君在上升期的唐朝基本上都可以有這個成績，甚至多數會更好。

「貞觀遺風」是司馬光在《資治通鑒》中對「永徽之治」的評價，後來因為政治原因一千年后的一位學者把這評價移花接木給了武則天，所以拿「貞觀遺風」吹捧武則天大可不必，武則天時期和貞觀根本八竿子打不著。

說起貞觀印象里都是政治清明，接近古代政治中最理想的社會，路不拾遺夜不閉戶，沒有農民起義，百姓安居樂業，律法寬簡，廢除大量慘絕人寰的酷刑，「汝生不及貞觀中，斗粟數錢無兵戎。

武則天在位時期朝政一塌糊涂，現在舉例武則天用的良臣大部分為狄仁杰所推薦，最后都為倒武做出了重大貢獻。武則天真要有識人之明這幫人為什麼在她活著的時候就背叛她呢，更別說一位帝王用一群駕馭不了最后背叛自己把自己踢下龍椅的大臣叫會用人？對帝王而言就算這些人真有才華那也是逆臣，何況因為酷吏的限制人人自危，根本發揮不了自己的才華，人的精力是有限的，他們是良臣，武則天卻不是他們的伯樂。接著這些倒武先驅繼續為開元盛世發光發熱，成為一代良臣名聲有了，就叫武則天會用人，也不看看用了這麼多良臣的武周為何國家依舊那麼亂。武功就不用提了，根本不用指望的玩意兒，別的不說貞觀890w版圖，武則天給敗到770w，更別提唐朝巔峰1237w了，這是直接丟一半，所以我們來談談這位唯一可以吹耀的民生。

武則天在位時期人口逃亡問題非常嚴重，占總人口20％的流民到處逃亡，武則天不僅沒有解決，相反還硬生生留到了開元盛世，也就是說開元前期一直在給武周收拾爛攤子。

所以站在平民百姓吹武則天的，我只想告訴你，在當時如果你是平民你會無家可歸，如果你是有識之士，會被酷吏壓的喘不過氣，如果你是酷吏，會被卸磨殺驢。

人逃役者，多浮寄于閭里，縣收其名，謂之客戶，雜于居人者，十一二矣。

我發這個回答其實完全是被一個答主笑到的，關于圖中這段數據，我不得不說一句厚顏無恥，652年-705年，這中間有30年是李治在位時期，武則天僅僅占了20年，也就是說這中間人口增長的功勞李治才是大頭，看拿這數據吹武則天的時候，我都深深懷疑李治難道活到永徽三年暴斃了？？？

而且53年時間長了235w戶真的能叫快嗎？對比唐初人口增長率最快的貞觀時期，武德八年-永徽三年，中間27年時間，全國增長180萬戶，比人家多了20年就加五十萬戶，撞死得了。

至于武則天對于科舉的貢獻，影響力并不大，也沒有從量變到質變的驚人轉化，國家該怎麼樣還是怎麼樣，而她從科舉錄取的人才依舊彌補不了當時朝代更替濫用酷吏，導致的政局不穩定，從成果看只能說及時止損，彌補了武則天濫殺后的補缺。（以下圖中數據出自《文獻通考》）

從圖中可以看出科舉自唐代開啟完善五代快速發展至宋朝達到一個鼎盛，成為足以影響時代的選官制度。