港片中,為什麼僵屍都穿清朝官服?僵屍與歐美喪屍有什麼區別

DoveMiao 2020/07/07 檢舉 我要评论

說起僵屍電影,可能現在已經不多見這種類型的電影了,大家多數關注的都是歐美的喪屍片,例如《生化危機》這種的。但在上世紀80年代至90年代,僵屍片可是當年香港電影中一個重要的類型,僅在1986至1991年,港臺就拍攝了超過100部僵屍題材的電影。

僵屍電影被港片加入了中國功夫的元素,又被稱之為僵屍功夫片,或者是靈幻功夫片。但其中最出名的,那就數1985年的《僵屍先生》了,這部電影開創了香港僵屍片的先河。當時在香港公映,票房高達2000萬,同類型電影迄今都無人能打破這一紀錄,後來的僵屍片都屬於跟風之作。

看過一些僵屍片的影迷都會發現,大多數劇中的僵屍,都是穿著清朝官服,這是為什麼呢?

僵屍源於明清時期的民間傳說,也並不是清朝獨有的傳說,我們現在對僵屍的認知,很多都是受影視劇的影響,特別是林正英飾演的一系列僵屍片,影響實在是太大了,林正英飾演的道士形象也深入人心,各種法術樣樣都會,堪稱「史上最讓人有安全感的男主角」。後來很多導演拍攝僵屍片,都模仿林正英的電影,劇中僵屍都穿清朝官服。對於電影拍攝來說,當時清朝的戲服比較多,多了就便宜,所以處於拍攝成本考慮,這也是其中原因之一。

從時間上來講,據民間傳說,死亡時間太少,100百年之內的都成不了精。但時間太長,500百年以上的,那就是大魔頭了,太厲害的也不行。所以死亡時間在100-500年的才能成為僵屍,好不容易變成了僵屍,不免心浮氣躁出來顯擺一下,試試功力。按照這個時間來算,清朝是最符合這個時間段的。

​清朝的官服顏色較深,從頭到腳直統統的下來,整個服飾會相對比較壓抑、死板,這樣僵屍跳起來就有一種比較僵硬的感覺,更加符合僵屍片的形象。而漢服就沒有那麼壓抑,經常女鬼的拍攝都是穿漢服,有一種清風徐來,仙氣的感覺。

還有一些說法,就是在清朝初期,滿族軍隊入關後,大肆的殺害漢族人士,很多人都冤死或者被殺,所以那些官員死後受怨氣入體,導致屍體一直沒有腐爛,形成了僵屍。

清朝中期,趕屍技術的出現,也有一定影響。最有名的就是「湘西趕屍」,清朝有「秋後問斬」的慣例,各府縣衙門每年秋天都會對牢獄中的死囚進行處決。本地的死囚都會有家屬打理埋葬,但一些客死異鄉的屍體,就由「趕屍人」將其帶回家鄉,讓他們入土為安。

還有就是包含一些對清朝的諷刺,我們都知道香港是在清朝被割讓給英國的,直到1997年才回歸中國。香港人不免對清朝會心生怨恨,對清朝做調侃也是可以理解。而且僵屍穿清代官服,並且手腳不能彎曲,代表了封建官僚思想的僵化。咬人並吸人血,代表了封建專制對百姓的殘酷剝削和壓榨。最後道士戰勝了僵屍,代表了人民推翻了殘酷的封建專制統治,獲得了自由和勝利。

中華有僵屍,西洋有喪屍,雖然都是活死人,但區別還是挺大的,那麼哪個會更厲害一些呢?

首先兩者最主要的一點區別是,喪屍是活人變的,僵屍是死人變的。活人變成喪屍是因為病毒、細菌感染等科幻手段變異,而僵屍大多因為屍變而形成。僵屍不會腐爛,但喪屍會。僵屍往往是刀槍不入,水火難侵,只有用一些特殊法術,例如糯米,桃木劍,符咒等,才能將其消滅;而喪屍就像豆腐渣工程一樣,動不動就支離破碎了,爆頭是最好的方法。僵屍只吸血,而喪屍是不斷吃掉一切新鮮的血肉。喪屍是完全沒有智力的,傻傻咧咧的,但僵屍還是存留有一部分人的智力的。

所以,這些比較而言,東方僵屍還是要比西方的喪屍更厲害一些。對兩者的比較也是娛樂性的,因為兩者都不是真實存在,而是傳說和想像出來的,在此做個簡單的瞭解,當做娛樂就可以。

用户评论
你可能會喜歡
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理