神雕末期,新五絕還像老五絕那樣實力平均嗎?其實有兩人已經落後

天空之城 2020/06/16 檢舉 我要评论

射雕英雄傳中,第一次華山論劍評出天下五絕,即東邪,西毒,南帝,北丐,中神通。其中,中神通王重陽力壓群雄,成為天下第一;而其他四人則武功相當,實力平均。到了神雕俠侶時期,第三次華山論劍又評了一次五絕,即東邪,西狂,南僧,北俠,中頑童。這次論劍已經是神雕結尾了,而這時第一次華山論劍已經過去六七十年了。所以,這次評出的五絕通常被叫做新五絕,而與之相對應,首次華山論劍評出的五絕就被叫做老五絕。

前面說過,老五絕除王重陽外,其餘四人武功可謂平分秋色,誰也不比誰高明,四人大概是一個均勢的局面。那麼,新五絕也是如此嗎?

其實這兩次華山論劍情況非常不一樣。第一次論劍,五人較量了七天,可以說五人能力的方方面面都淋漓盡致地體現了出來,因此這次論劍的結果是可信的,過硬的——東邪等四人就是不分上下,沒得說。但第三次論劍,氣氛相當融洽,而且此次眾人來華山是為了祭拜洪七公,根本不是來比武的,因此這次論劍大家都沒有動手,五絕的名號還是通過黃蓉等人口述,才一一對號入座的。也就是說,這次華山論劍的五絕,是沒有經過實踐檢驗的。

而原著諸多細節證明,此次論劍的五絕,實力參差不齊,已經不像第一次論劍時那麼平均了。

首先,眾人評選五絕時,黃藥師在評選居中的位置時,故意不提周伯通,但他和一燈大師自知武功遜周伯通三分。注意這個差距,是三分!一般來說,對於武功有差距的兩個高手,金庸表達差距最常用的詞彙是一籌,甚至半籌。比如,倚天中提到,韋一笑比楊逍遜半籌;再比如,神雕中提到,王重陽的武功比林朝英略勝一籌。這個量化的詞彙表達的意思是,我武功比你高,但差距非常有限,你我基本在一個等級。

但是,此處金庸卻用了三分這個量化差距的詞彙。誰都看得出來,三分比起一籌來,這差距可是不算小了。雖然書中經常提到,周伯通,黃藥師,一燈這些接近百歲的老人,武功都不相上下,但說實話,金庸在形容武功相近的高手之間的差距時,很少用到「三分」這種詞彙。可見,黃藥師和一燈即便沒有被周伯通甩開一個等級,但在同一等級中,他們和周伯通的差距也不算小了。

其實早在周伯通剛練成九陰真經上的功夫時,黃藥師歐陽鋒等人就曾擔心此人日後武功必遠勝自己,當然,五絕都不是吃素的,最終他們並沒有被周伯通甩得太遠,大家還是在同一個實力圈子裡。但不可否認的是,從那時起,老頑童周伯通在天下高手的隊伍裡,已經領先好幾個身位了。

當然,周伯通本就是居中的中頑童,他武功高出一塊並不稀奇,那我們看一下新五絕中的另外兩位,郭靖和楊過。這兩人年紀遠比其他三人輕,屬於後輩。但是兩人的實力,真的已經超過黃藥師和一燈了。

神雕中,一燈攜弟子裘千仞出場,當時裘千仞突然發狂,和一燈動手。書中說,裘千仞的武功本和一燈不相上下,一燈只有運起先天功和一陽指全力周旋,才能贏他一招半式。可見,裘千仞本就是五絕級別的人物,和一燈差距很小。但就是這個裘千仞,在楊過手下只打了一百多招,就敗了。刨去年老力衰的因素,裘千仞和楊過的差距,真的有一點大了,雖然兩人還是在同一級別。

神雕末期,楊過還曾和黃藥師間接較量過,黃藥師使用那些花裡胡哨的的武功,被楊過死死地壓制,直到彈指神通使出來,才勉強扳回劣勢,但此次較量,黃藥師從氣勢上還是落了下風。

而郭靖呢?金庸在神雕中給郭靖的定位很明確,雖然有爭議,但郭靖就是神雕時期的江湖第一人物。大勝關英雄會上,金庸就說郭靖是當今武林第一人。郭靖身兼九陰真經,降龍十八掌,空明拳等諸多頂級武功,實力之強不用過多解釋。

綜合來看,一燈和黃藥師這兩位老五絕成員,在神雕末期已經逐漸式微了。金庸很心疼他們,沒讓他們和其他同級別高手展開惡戰,至於絕情谷和金輪國師的交手,只是小打小鬧,根本說明不了問題。

所以,新五絕的實力已經不那麼均衡了,周伯通,楊過,郭靖三人武功明顯要高一塊,而一燈和黃藥師,則只能靠老本擠進新五絕的行列了,論實力,他們較之其他三人,真的要差幾個身位了。當然,神雕時期本就沒出來幾個像樣的高手,所以,黃藥師和一燈的老本,還是足夠管用的。

用户评论
你可能會喜歡
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理