原回答

87年，34 歲，外地人在上海，無房，有個代步車，未婚。

有幾個朋友，偶爾一起出去玩，3 天 2 晚的那種，喝酒聊天，換個地方吃飯睡覺。

上次去的杭州民宿，老闆養了一只邊牧，早晨起來牽著它出去遛彎兒。

它開心極了，我也是。

偶爾會接設計私活。

7月份的時候認識了一個酒吧的老闆，周五、六晚會過去做兼職服務生，這個純粹是為了找點事情做，出去見見世面。

開始喜歡喝酒了，會在家自己調一些簡單的雞尾酒喝。

最近特別迷Negroni，有點苦，但也能品出其中的一點點甜。

是不是和生活很像？

父母都退休了，也有退休金，不需要我養，家里和我自己都沒有債務。父母依然幻想（可能這個詞有點殘忍）我還會結婚，還總說，給我攢錢買房子，娶媳婦。

工作和生活基本沒有壓力，吃、穿、用、社交、旅行，都是可以在保證一點點品質的情況下，又舒適又開心。

煩惱，仔細想了一下，好像很久都沒有認真為某一件事煩心過或者焦慮過了。上一次還是 2015 年的時候，和第二任女友分手。

眾生皆苦，不買房不結婚不生子，這苦，應該少了至少一半吧。

持續存錢，增強自己抗風險的能力，穩步向前走。

去見識更多的人和事，經歷的越多，會發現能讓自己焦慮的事情就會越少。

甲之蜜糖，乙之砒霜。有些東西，并不適合所有人的。

自己覺得舒適就好。

中年男性沒配偶是什麼感受？

偶爾的孤單，長時間意識不到自己孤單，以及永久的孤單吧。

-

2021.11.29 又見邊牧

為什麼這個還有人追更？

上周五請了一天假，加上周末兩天，再次去了上次的民宿，剛到院子外面，邊牧就跑了出來，站在車前面不動，我又怕撞到它，就這麼僵持了幾十秒。

下車它就跑過來，我蹲下來摸它的頭，它就把爪子抬起來讓我握，撫摸了幾下，就躺在地上打滾。主人家說，這是喜歡你的表現。

我內心一陣歡喜。

我和主人家說，也想養一只邊牧。他說如果城市里住的不是很寬敞，也沒有很多時間遛它的話，最好別養。不然它郁悶，你也不會開心。

一路走來這 34 年，因為不能完全盡到責任而放棄的東西太多太多了。

害，不過沒關系，反正以后還會放棄更多東西的。

晚上幾個朋友一起喝酒，聊天。席間一個人突然 cue 我：你還喜歡你前女友嗎？

說起這個，前幾天我還在隔壁看到一個問題，

問男朋友對前任什麼感覺，他說只是有點可惜，是什麼意思？

隨手回答了一句：但凡不是出軌家暴類似這種原因分手的，正常人都不會為了向你表忠心而詆毀前任的。

我的感受和題中男生的差不多，還喜歡嗎？其實談不上，那種可惜的感受大概就是：

曾經遇到了一個很好的人，因為一些現在看來依然是無法調和的矛盾（比如恐婚），沒有走到最后，就是這樣。

一個朋友感慨說，她和她老公現在的關系變了，她想回到從前。

借著這個「從前」展開來說，就算再遇到前任，再談起以后是否一起生活。那也是我們會以另外一種怎樣的心境或者相處方式走以后的路，并不存在「像以前一樣」這種情況的。

有人聊著聊著睡著了，就散了各自回屋睡覺了。

第二天 8 點多起來，一個人坐在一樓的客廳里，又看了一遍《聞香識女人》。

一個打算自殺的老頭，一個被校長威脅即將被開除的優等生。兩個絕望的人巧合遇見，拯救了彼此。

我們一生會遇到很多人，有些人會把我們拖入深淵，有些人會讓我們成為更好的自己。

希望我們遇到的都是后者。

一邊剝板栗給邊牧吃，一邊喝著我帶過去的廉價速溶咖啡。大概體會到了自己晚年的生活，

一間臥室，一個投影儀，一只狗。

哦不對，是兩只。

2021.12.12 找點事兒做

周五、六晚，還是一如往常去酒吧兼職。

工作的酒吧算是個靜吧，放爵士一類的音樂，木桌木椅，復古昏暗的燈光。靜安區這邊，來的多數都是年輕的男女。

關于客人

這周五大概晚上 8 點多的時候，店里有4 桌客人，共 10 人，全是女生。

有時，一桌 7 個全是女生，也有過 1 個女生自己來「喝悶酒」的。或者是 2-4 個女生一起來，開一瓶香檳或者各自點一杯雞尾酒。歡歡笑笑，各種拍照。

最常見的就是 2-3 個女生+1 個男生，或者 1 男 1 女這種常規搭配。3-5 個男生來喝酒的，極少。

絕大多數客人都是很有禮貌的，上酒會和你說謝謝，會說麻煩幫我倒杯水，麻煩給我點紙巾。

有長得特別好看的男女，面容精致，五官端正，衣著光鮮，談吐優雅。也有看上去不怎麼打扮自己的人，或許簡單舒適是TA們喜歡的。

多數是學生模樣的人和企業里的白領。

還有和外國人一起來的中國人，他們用英文聊著天，就像說著自己母語一樣毫無壓力。

也有普通話特別好的老外。

關于買單

女客買單的次數比較多，至少我遇到的是這樣。

昨天一桌 13 人左右，男女各半吧。最后買單的時候是一個男生，大學生模樣的年紀。2400 塊的單，連小票都沒看一眼，爽快的付掉了。

也有出去門口抽根煙，結果叫的滴滴來了就直接上車走的。

關于酒水

靜安店多是年輕人，所以喝雞尾酒的比較多，喝威士忌、朗姆、金酒很少，極少喝伏特加的。

也有上來就問：你們哪款雞尾酒的杯子好看？

也有人會說喜歡什麼口味，不要特別甜或者特別酸的。

也有人點酒單上沒有的經典雞尾酒，問這邊能不能做。

也有人說你們這款酒的味道和我在別處喝的不一樣。

也有人喝了一會兒叫我過去說，這款酒太難喝了，能換一杯麼？

關于男女

遇到過讓我印象比較深的 3 桌客人。

第一桌

8月某晚 9 點多， 2 女 1 男，2 位女生的裝扮和各個直播平台的女主播相近，身材高挑纖瘦，面容算精致。

男生就是，emmmm，2 個字：普通。戴了一副比較厚的眼鏡，T恤衫，牛仔褲，運動鞋，背了一個很大的雙肩包。

倆女生坐一側，男生自己坐一側。女生點的單，男生全程沒看菜單， 女生點完單去衛生間。

我回到吧台準備下單的時候，男生跟了過來，問多少錢。我說要下完單到系統里才知道，而且是臨走買單就可以，不用現在買。男生堅持說，先買吧。這波是 200 多塊錢。

他們 3 個人喝著酒，聊著天，男生一副「癡漢」模樣的看著她倆。我隔著幾米外，能能感受到他散發出來的強烈的需求感。

後來又點了第二波東西，最后買單的時候女生發現男生開始買過一次了。就說，哎，怎麼可以這樣，那多不好意思。女生又買了后面的單。

最后，兩個女生打的一輛車走的，男生自己走了。

看上去像兩個世界的男女坐在一個桌上喝酒聊天，僅遇到過這一次。

本周的兩天，第二桌和第三桌，相似，但是性別角色反過來的。

A桌是女生在等男生，B 桌是男生在等女生，後來， TA 倆各自等的人姍姍來遲。這 4 個人，都很好看。

A桌來的這個男生和上面那個男生在外形上相差蠻大的，A 桌男至少 180，衣品不錯，甚至有修過眉毛，很干凈的男生。

A桌兩個人在聊天的過程中，是能明顯感覺出來，女生是在積極的開啟話題，負責保持聊天氛圍和熱度的。

B桌的男女就是很有禮貌的，保持一定社交距離感的在聊天，男生是學生模樣，白白凈凈，五官精致，有少年感，同樣衣品也很好。

女生遇到一些好皮囊的男生，其實也是可以很主動的。

男生在遇到好看的女生的時候，也有舔狗，但也有保持自己框架和原則不暴露過分需求感的男生。

所以當你追一個異性追了三個月或者半年都沒追到的時候，就不要再來知乎提問TA到底什麼意思、喜不喜歡你之類的問題了。

不過是自取其辱罷了。

婚戀市場，好看的皮囊和物質都是加分項。沒有的話，那就修煉一個有趣的靈魂吧。

2021.12.25 平安夜見聞

你在什麼情況下，會意識到自己的能力邊界：這件事我這輩子都做不來？

昨晚，平安夜。

一般酒吧上客的時間是 10 點以后，昨晚 9 點多，就已經坐滿了。11 點多的時候，來了 2 位，一男一女。

倆人都是一身黑色衣服。女生是黑色絲襪+黑色短褲，上身里面是一件黑色的……大 Bra？

對不起，直男真的不知道這種類似于運動內衣大小，但前面開口卻是常規 Bra 的東西叫什麼，外面是一件黑色大衣，妝容精致，標準網紅臉。

男生（A）是黑色皮鞋西褲，黑色毛衣加一件黑色呢子外套，左手帶了一個 iWatch。皮膚偏白，臉很小很干凈，眉毛、髮型都是用心整理的。

這倆人從外形上看著，至少很配。

開始人多，他倆坐在角落，一人一杯雞尾酒，一份小食拼盤，一份水煙，此時也就 400 多塊錢，現在走可能還來得及。（后面細節）

後來人少了，就換到了吧台前面的卡座，這時候女生是把大衣脫了，擋在胸前在和男生面對面聊天的。期間女生喊男生坐到她那一側，兩人依偎了起來。

女生和酒吧男老闆寒暄了幾句，說他一看就是做夜場的。男老闆問我，覺得是嗎？我說，一看就是夜場的老闆。（商業吹捧）

男老闆在隔壁桌陪另外一個男客戶（B）在喝酒。我在兩張桌子中間站著，酒吧有幾個服務生固定站的位置，最大化視角可以及時發現需要服務的客人。

期間女生和男老闆幾輪的眼神互動，男老闆喊我過去說，你送 2 shot tequila 給那倆人，就說是老闆送的。

酒送過去之后，交代清楚是酒吧老闆送的，女生和男老闆隔空碰了個杯。

不到 2 分鐘，男老闆過去搭訕，期間說了什麼我不知道，女生就過去男老闆那桌，還有客戶 B 一起喝酒玩色子了，留著男生 A 一個人在桌子上。

女生過去的時候外套沒有拿，然后也不遮擋了，就大大方方的面對兩個陌生男人。

滿園春色關不住了要。

說說笑笑大概 10 分鐘，男老闆過去把男生 A 也喊了過來，現在 4 個人坐了一桌。

幾輪色子過后，男生 A 輸了游戲，又開了一瓶知多（1880 塊）。期間男客戶 B 也多次和女生耳邊低語，男生 A 全程黑臉，偶爾的笑容也盡顯尷尬。

整個過程看得我內心直呼，牛逼。

平安夜，一個男生帶著一個女生去酒吧喝酒，凌晨 2 點多了都還沒有進行到下一 part，就花出去了 2000 多塊錢，還不是一人獨享的。

先不談男老闆的social技巧，就先說膽子。人家一男一女在那里坐在一起聊天，有多少男的敢上去搭訕女生的？

我 2 點 11 分打卡下班的時候他們還在，當時的銷售額是 2.3W，今早我醒來看群里戰報，平安夜銷售額最終定格在3.4W。

我不知道後來男生 A 到底（被）花了多少錢，希望他最終如愿以償了吧。

給還是單身但是依然想談戀愛的男生一個不成熟的小建議，追女孩子，吃吃飯，看看電影，逛逛街，送送禮物也可以的。雖然很傳統沒什麼新意，但至少是做你能力范圍內的事情。

社會經驗不是很豐富的情況下，別去招惹你 hold 不住的人和事，是羔羊就離砧板遠一點。

都說人是賺不到自己能力認知以外的錢的，別把偶爾的一兩次運氣當成自己的實力。

當然，人生也沒有免費的午餐，終究都是要繳點學費才能成長的。

不做動機揣測，也不做價值判斷。

各中冷暖，唯自己知曉吧。

2021.12.29 你全家都是Gay

昨晚的一條私信給我整不會了都：你確定自己沒有男朋友嗎？

不知道這個人是男的還是女的，但是 TA 好像比我自己更清楚我喜歡男的還是女的。

我的生活圈子里沒有 LGBT ，對于這個群體，我的態度是：不支持，不反對，不尊重，也不鄙薄。也不會主動或者被動的去接觸，大家都平行活在這個世界里，各自安好。

人與人之間，是有壁的。

對有些人來講，自己即世界，或者身邊即世界。TA 對世界的認識就是通過自己，或者周圍的朋友，同學，同事，來論證這個世界的運轉規律或事實狀態。

今年鬧得沸沸揚揚的幾個男明星翻車，有一種言論特別的刺眼：十男九嫖。

如果是男性自黑，倒也可以一笑了之。但如果是女性蓋章定論的話，

那，男的出去嫖的是誰啊，豬狗麼？罵男人十男九嫖的時候，對應的不就是在罵女性十女九娼麼。如果這個大哥有點錢再來個一王二后……

男女對立現在好像確實成了流量（財富）密碼。噓，小聲BB。

我已經在盡量克制不做價值觀輸出了，只做客觀描述。

但是出來寫東西，總要被評論，你有言論自由嘛，我懂。我也不能又當又立吧，我懂。

2022.01.05 管殺不管埋

2017 年我還在 TP 行業，那年的雙 11 過后，設計、運營、客服等部門要抽調部分人去倉庫支持發貨。

我去了嘉興的一個倉庫。

抽調過去的人一般負責揀貨，打單，審單，臨時工只負責打包這種基本工作。

我是晚班，負責一條流水線的審單，線上有 2 個 20 歲不到小姑娘負責打包，1 個中年男人整理打包好的貨品。

期間閑聊，我問小姑娘是哪里人，她說是云南的。

問我是哪里人，我說我是黑龍江人。

小姑娘搖了搖頭，表示沒聽說過。

我愣了一下，進一步試探的問，那東北三省呢？

她依然搖了搖頭。

這樣的話，那她可能連國中都沒有讀過。

后面她和我說，這邊是跟一個工頭大姐臨時過來的，一天不到 200 塊錢，還要扣掉伙食費。她們都是在昆山那邊做全職的，一個月 2-3K，她一心想的是盡快做完這里的幾天，回去接上全職，這個月就能拿到 4000 塊了。

我問她，你知道我們這條線上你打包的產品是什麼嗎？她又搖了搖頭。

是 LAMER。

到這里我已經有點難受了。LAMER 每一單隨便兩三個產品就七八千，過萬的單子也不少。

同樣都是女孩子，她甚至從來都不會想：我什麼時候能用上這個牌子就好了（因為她根本就不認識）。

她想的僅僅是：我要早點回去這個月就能賺到 4000 塊了。

看我們在閑聊，那個中年男人也靠過來，問我：

哎，你一個月有 5000 塊嗎？那邊那個帶我們來的大姐，她一個月就有 5000 塊，我什麼時候能賺到 5000 塊就好了。

我沒有說話。那個時候我帶的資深設計都已經 1W+了，對于他們來說，5000 塊已經是遙不可及的工資。

我更難過了。

因為想起了我 2010 年畢業第一份工作 2000 塊，同組同崗位的人能拿到 3500，我當時也覺得那是好高的工資啊。

但是當時的上司，香港人，稅前 7W。一個我想都不敢想的數字。

我把產品的塑封拆掉扔了一地，周圍很亂。工廠的管理人過來，沒有罵我，罵的是那 2 個小姑娘和中年男人。我一陣抱歉，對她們說，明晚過來我帶零食給你們吃。

但是白天我睡得迷迷糊糊的時候群里通知，發貨進度比預期快，我們不用再做一晚了，下午就可以直接乘大巴回去了。

我很抱歉沒有兌現承諾帶零食給她們，那之后再也沒見過。也不知道她那個月是否如愿賺到了 4000 塊。

人間底層，太苦了。

「中國的孩子，只要生，不管他好不好，只要多，不管他才不才，生他們的人，不負教他的責任。雖然「人口眾多」這一句話，很可以閉了眼睛自負，然而這許多人口，便只在塵土中輾轉，小的時候，不把他當人，大了以后也做不了人。」——魯迅《隨感錄二十五》

2022.01.07 不與夏蟲語冰

一直有人孜孜不倦的提醒我：你是青年，不是中年，中年是 40-45 歲以上。

還有人覺得我是在拉低平均年齡，制造焦慮。

巧了，今早看到了一個微博熱搜：女大學生應該被小孩子叫姐姐還是阿姨？

用腳想了一下，果然猜中了被采訪者的回答。我真聰明。

推薦一本書，武志紅老師寫的《巨嬰國》，雖然這本書一直飽受爭議，但多看一看不同的觀點有助于我們可以從更多維度去認識「長大」這件事。

都說 73 歲、84 歲是兩道坎兒。身處于互聯網公司，我明年就在第一道坎兒上了。

自己到底處于什麼狀態，心里不能總是 A、C 數，也得有點中間數吧。

當你在重復這世間的各種概念、設定、甚至是所謂的「知識」的時候，有沒有真的動過腦子想想自己到底是怎麼看待的？

中年是一種狀態，并不是一個固定的數字區間。

2022.01.20 兩個真相

前天一個朋友發來消息，問我什麼時候放假。

我說還有年假沒用完，打算 29、30 調休 2 天。她說她 29 號下午開始休假，要不要年前一起吃個飯。

我說，好，你開車過來我住的附近吧，我不想出遠門。她說到下周有沒有車開還不一定，因為現在的車打算賣掉了，新車不一定年前能提到。

我問，打算換什麼車？她說 5 系。

網上都說有個好車，找女朋友會很容易。還別說，我一個男的看到女生開 5 系，我也想趕緊約她出來吃飯。

5 系在知乎肯定算不上好車，我懂，不用杠。

另外一件事，是身邊有一個認識的人，因為彩禮的事情，談崩了。男的很氣憤，跟我「哭訴」了 1 個小時，問我他有什麼錯嗎？

當時我腦海中出現的畫面是，女方跟她的閨蜜也哭訴了 1 個小時，問她閨蜜，她又有什麼錯嗎？

彩禮，自古就有。但魯迅先生靈魂拷問：從來如此，便對麼？

我所看到的真相就是，人生并沒有是非題，一直都只有選擇題，哪里有什麼對錯之分。

成年人的世界里，問題從來都不是要或者不要。要肯定是要的，不僅要，而且是既要，又要，還要，

真正的問題是，誰來買單。

婚姻的本質是兩個具有幸福能力（三觀）和賺錢能力（物質）的人強強聯手，而不是單方面的求保護，求溫暖。三觀和物質哪怕有一個條件不符合，最后基本都會談崩。

作為一個成年人，你既要又要還要的時候，問問自己：你買得起單麼？

中年男性沒有配偶的關鍵點不就是在于：我既要結婚、生子、買房，又要不背負巨額貸款并保持高水準的生活方式，還要家里紅旗不倒外面彩旗飄飄嗎？

但低頭一算，MD，我買不起單啊。

然后，選了一種自己能支付得起的生活方式，就醬。

不過也有頭鐵的，覺得「我不一樣」。

所以第二個真相就是，韭菜從來都不認為自己是韭菜，都堅信自己是根蔥。

2022.02.08 關于性的

人和人之間的差距，有時候比和狗之間的都大。

------Dr. Sylvia如此說

很多人問到[生·理·需·求]，貌似是單身的人永遠避不開的話題。那沒事，就聊聊這個。

房地產行業創造出來一個詞「剛需」，每次看到這個詞，我都腦殼疼。

馬斯洛說，除了生存和安全是必要的需求之外，人還有愛和社交的需求，被尊重的需求，甚至上升到了人要自我實現。

但，我是個俗人，我沒那麼高的見解，除了活著所必須的吃喝拉撒睡算我的剛需之外，其余的需求在我這里都只算作「欲望」。

我理解二者的本質區別就在于：「剛需」是不可被替代的，「欲望」則可以。

人活著，就一定要進食，不然會死，那食物肯定是「剛需」沒錯了。

日料算食物嗎？算。

但吃日料是剛需嗎？我吃煎餅果子（碳水，蛋白質，蔬菜）也能活過今天。

人活著，就一定要休息，那睡覺肯定是「剛需」沒錯了。

房子能提供安全空間供我們休息睡覺吧？能。

但買房是剛需嗎？我租房住也能活幾十年。

這個例子可能會有人說我混淆概念，說買房是「剛需」是因為結婚需要房子，并不是因為活著需要房子。

那就對了啊，因為你不想一個人睡覺，你還想找個人跟你一起睡覺（手動滑稽），總要付出點代價唄。

那回到這一更的主題：我有欲望嗎？

我有，問題就是怎麼解決唄。

我不知道別人結婚是為什麼，性？愛？傳宗？養老？父母催？被騙？一時沖動？意外懷孕？因為別別人都結了（內卷的勝利）？等等。

理由可能有千萬種，但本質的原因是刻在了你的基因里的，

兩個人在一起：本質都是性吸引。

才華確實也可以吸引人，但如果你取向正常，一個會彈鋼琴的異性大機率比會彈鋼琴的同性對你的吸引力更大，注意我說的是大機率。

也就是所謂的慕強，但演化心理學對于慕強的解釋，本質上還是基于生存相關考慮而做出最優的性選擇。

愛情黨別跟我杠，杠就是你對。

基于此，我是否有必要為了每次那幾分鐘或者十幾分鐘（看狀態）而選擇結婚。

而今結婚的成本和代價，每個人心里都有一本賬，就不細說了。

拋開愛情不談，單純的[性.欲]望，太好解決了。

手，人類的忠實好基友。

另外，2020年成人情趣用品市場消費高達1134.4億元，了解一下。

過程和真人的體驗或許有云泥之別，但最后那幾秒鐘，好像也沒差。而且我上面也說了，既然是「欲望」，就可以被替代。

我只是選了一個成本和風險最低的方式，僅此而已。

防杠說明：我也沒有每天吃煎餅果子，我也會覺得租房總搬家很煩，也覺得確實沒有歸屬感，我也有各種各樣的欲望。

只是，我在努力過著一種生活，它是這個樣子的：

在滿足「剛需」且不太辛苦自己的前提下，降低甚至減少「欲望」，尋找簡單的、低成本的替代方式，

努力工作，用心生活，認真開心。

我不搞基，基佬不要 TM 給我發私信了。

我喜歡女的。我喜歡女的。我喜歡女的。

最后，祝大家做人不缺愛，做 X 不缺人。

2022.5.25 有生之年

喂，你在上海這幾個月怎麼樣了，天天關在家里嗎，這麼閑，也不再寫點嗎？

居然會被催更哈哈哈，很高興有人喜歡我的文字~

因為上海這件事與題目無關，所以一直沒有寫，不過確實在別的相關話題下發了不少牢騷。

2022.3.9開始到現在，我經歷了：

被隔離在公司--轉居家監測--小區被封--解封--鴛鴦鍋--被通知裁員--全城持續靜默--直到今天，

79天整，算是有生之年系列之一吧。

從開始還發了朋友圈說自己被隔離，疫情3年了終于有點兒參與感的皮，

到後來事不關己的居家刷《老友記》，

到無心娛樂，每天看知乎、微博各種求助，謾罵，

到各種聲音被刪除、被和諧的憤怒，

到已經不想再看，不想再說話，也不再關注，

再到現在，覺得這就是一場笑話。

朋友們擔心地在群里圈我，為什麼好多天不說話了，是不是被拉走了，或者沒吃的餓暈了？

我說，還好。

她們問我每天在做什麼？

我說，發呆。

有人說，憤怒的盡頭，是臟話。

不，憤怒的盡頭，是沉默。

今天不聊公權力，不聊公信力，不聊我79天的封控生活，聊這些也只是做情緒輸出罷了，情緒對看文字的人來說，是沒有價值的。

我只聊聊在這樣一個特殊的時代背景下，一個沒有配偶的中年男人，在想些什麼。

希望對你有點啟發。

這些年，中年男人的心路歷程是這樣嬸兒的：得從喪→佛系→躺平→擺爛說起。

喪：我已經這麼努力了，還是得不到我想要的，我好喪；

佛系：我已經這麼努力了，還是得不到我想要的，也沒關系，隨緣看開點；

躺平：看得更開了，我已經不想那麼努力了，降低欲望活著就好，不買房不結婚不生娃；

擺爛：呦吼，各種專家每天瞎JB建議，我「建議專家不要建議」。

沒錯，擺爛是我現在的真實狀態。

知乎上有一句流傳度很高的話：時代的一粒沙，落到個人的頭上就是一座山。

然而我不敢茍同，我倒是覺得，這是人與熊故事。

有些人宏大的概念看多了，反而忘記了自己其實只是一個普通人，很多事看似與自己息息相關，但其實是沒多大關系的。

當普通人遇到熊的時候，我不需要跑贏熊，只需要跑贏同行的人就可以了。

在絕大多數的普通人都在喝粥的時候，只要我還有白米飯吃，哪怕沒有咸菜，我也是過得好的哪一個。

就像這一次，我

沒有被拉去方艙隔離，

沒有和親人分開，

沒有食物短缺，

沒有突發疾病無法就醫，

沒有經歷被破門而入強制消殺，

沒有歇斯底里的反抗執法，

沒有被拉走后，寵物被人用鐵鍬拍死，

沒有被黑心跑腿訛上百塊的代購費，

沒有……

雖然2022年4月份我在上海，但又好像這次的魔幻與我無關一樣。

所以疫情之下，我的背上并沒有一座山，當然，某些人背上反而背了一座金山銀山，這些通天之人不在我們的討論范圍內。

那回到問題本身，是我的幸運嗎？

或許我也在當初做對了一些事情吧，

比如，我沒貸款買房，丟了工作也不用擔心斷供失信，所以情緒一直還算穩定。

或者，我沒結婚生育，所以只要我自己有一口吃的，就不用再擔心孩子的身體健康。

再者，我有儲蓄的習慣，團購菜雖然天價，但也依然餓不死。

可能，我積極打了3針疫苗，所以才一直沒有因為聚眾核酸導致陽性，而被拉去漏雨的方艙？

也不知道，我一直保持健身習慣、健康飲食，所以身體沒什麼病癥，才不需要封控期間就醫呢？

這樣說好像顯得馬后炮，不過這確實是我生活的底層邏輯：

你現在經歷著的果，一定是你當初種下的因。

大環境和意外雖然不可控，但總要做點什麼，是為「未雨綢繆」吧。

基于這 ，所以我不會做超出我能力范圍太大的事情，

我不是賭徒，且膽子一直很小，

會適當超頻，但絕不ALL IN。

把自己的身體照顧好，情緒照顧好，財務狀況照顧好，

你對自己以及社會的運轉邏輯認識越清醒，犯錯的機率就會越低。

工作12年存款一直在增長，雖然沒有暴富，但蝸牛般的復利也是我能接受的。

很多人不能接受「慢」，總是希望自己

一夜暴富，

一頓不吃就瘦十斤，

一瓶精華就淡斑美白，

一次約會就能上壘，

一次創業就財富自由，

一篇文章就10W+，

我倒是覺得，慢點兒也挺好，給自己思考的時間，

很多你原來認為是必須的事情，

擱著擱著，也就不是了。

少聽一些外界紛雜的聲音，問問自己到底需要什麼。

別遺憾了自己，但也別為他人做了嫁衣裳。

2022.6.28 好久不見

這是6月24號那天，酒吧老闆見到我說的第一句話。

-----好久不見。

也是我幻想了無數次，見到前女友時要說的話。

沒想到，用在了前老闆身上。

沒錯，我又回去酒吧兼職了，而且這次不是周五、六晚，是每天。（歡迎上海的來喝一杯~）

還沒找到白天全職的工作，先茍住再說。

不過說起這兩次我決定去酒吧兼職的理由哦，

去年是為了找點兒事兒做，

今年是為了找點兒事兒做。

誰又曾想，當初的無心插柳，會成為今天的庇蔭之所。

都在說大環境不好，經濟下行，到處裁員。

不過酒吧里依然紙醉金迷，該喝酒喝酒，該把妹把妹。

幸存者偏差也好，封控2個多月大家都憋壞了也罷，

終究還是魯迅先生那句話：人類的悲歡并不相通。

父母的意思呢，是趁著這次失業，讓我擇一小城，置一小房，安一小家。

在他們的想法里，我終究還是要成家的，而且覺得只要買了房，這事兒就成了一半兒了，畢竟上海的房子是真的買不起，三四線還是可以的 。

這可能就是為什麼我們可以靠房地產實現最近這十幾年的發展奇跡吧。

房子，真是一個好食餌啊。

不過話說回來，這做的是個斷子絕孫的買賣。

最近熱搜上有很多魔幻的新聞，讓我有種錯覺，是不是大的要來了。

我在和我爸說，把錢從信用社取出來，存到工農中建隨便哪一個都行。

結果老爺子甩手發了個某音上一個營銷號侃侃而談的視頻，50W以下國家會賠償的云云。

這也是我非常困惑的地方，他們對陌生人說的永遠深信不疑，反而我更像是那個圖他那點兒碎銀子的騙子。

畢竟在他們眼里，依然相信這是個法治社會，出了事，人民公仆會給他做主的。

說到做主，當下爛尾樓遍地，斷供數字都不準平台更新了，各地依然還在降首付，努力賣房子。

還成為公務員的KPI，甚至6個錢包不夠用，開始打6個公積金的主意了。

我已經為此精神結紮了，還不能放過我嗎？

昨晚酒吧人很少，來了2個女生，A和B。

不一會兒，她倆約的男生到了，大概不到175左右的身高，衣品還行，面相干凈。

A和男生到角落新開了一桌，男生點了雙份山崎1923。（算是有點品位、見識、以及經濟基礎吧）

我問B要不要先自己點杯喝的，她說還有2個朋友要來，但是她也想換桌，換到一個可以觀察到A的地方。

我說：哈？你姐妹來見網友的麼？

B說，是A喜歡那個男生。

我心領神會地笑了一下，安排她坐在了可以看到A的桌子。

過了一會兒，B的另外2個朋友來了，等我遞上餐單回吧台的時候，

A已經和男生親起來了。

我琢磨著，這人類大抵是不會因為自我絕育而滅絕的了，我這種還是極少數吧。

不過我爺爺告誡我說：這男孩子啊，在外面啊，一定要保護好自己啊，

知道了嘛？

2022.11.08 關于選擇和糾錯

生活一直在繼續，沒有什麼新鮮的事情，一直沒有更。

直到剛剛看到一條評論，覺得還挺有意思的，突然有了興趣聊一聊。

評論說：

人生不是選擇題，是糾錯題。

我看《圓桌派》，聽馬未都先生也說過同樣的話，大概的意思是他說我們與人比的，其實是對人生的糾錯能力。

并不是說你深思熟慮之后選了一條絕對正確的路就一帆風順到老，是你如果選錯了及時糾正就完了，別一條道兒走到黑。人生就是一個不斷重復選擇，糾錯的過程。

乍一聽，哇，好有道理，果然有生活閱歷的人說的話就是不一樣。我們就是這樣，有時候在哪看到聽到一句話覺得特別對，然后就拿來各處說與人知道這些所謂的道理。

不過，你仔細想一下，這句話好像也不是那麼回事兒？

我們當然知道糾錯很重要，但關鍵在于，你是否在做了選擇之后，在執行的過程中能準確、及時地發現自己「錯了」，并且做出下一個所謂「正確」的選擇。

來，我們假設一個場景，

我們都用過地圖導航，你先設定一個「終點」，選擇「路線」，App 通過算法給出幾條路，你選了其中一條，出發。

當你因為路況不熟或者與副駕的人聊天，不小心錯過了某個需要轉向的路口。

不慌，地圖 App 會通知你：已重新規劃路線，新路線用時接近或晚 5 分鐘，多走 2 個紅綠燈。

城市還好，如果是錯過高速匝道，這一來回就是幾十公里了。（糾錯需要成本）

最終你順利抵達了目的地，說：瞧，這就是糾錯的力量。

那麼，問題來了，

1，首先你已經知道你的目的地是哪，那人生呢？你知道你人生的目的地在哪嗎？人生中如何判斷某個選擇是否需要「糾錯」呢？一個應屆畢業生在家里執著考研 3 年落榜，需要「糾錯」棄考出去找工作嗎？

2，是你自己糾錯的嗎？是導航告訴你的，如果沒有導航，你甚至都不具備獨自抵達的能力，何談糾錯的能力？

防杠說明：在導航 App 發明之前，確實也沒見全球的人都憋在家里不出門。不過那是你需要付出更多的時間（找路）、溝通（問路）、金錢（油費）成本才能完成。君不見，在早些年，有些地方你問路是需要付錢的。即便在當下，也有明明不知道還瞎指路的。不禁感嘆，科技改變生活。

我想表達的是，

人生中做的「選擇」，動機從來都不是因為「錯了」我要「糾正」，

拋開那些一時興起和迫不得已之外，

都是權衡了成本和收益之后做出的最優解，僅此而已。

一個朋友的老公出軌了，按照普世價值觀，她老公不對，她選擇了錯的人，結了婚，

那她是不是應該及時糾錯止損，選擇離開這個錯的人，也就是離婚。

但是，她最終沒有離婚。

或許有人覺得，那肯定是他老公及時「糾錯」浪子回頭了呀。

但是我從她偶爾的抱怨中聽出來，她想的只是如果離婚，要起訴，要冷靜期，要分家，自己可能還要重新買房還貸，獨自一人面對生活等等這種非常現實的問題。

成年人的世界里，或許有些人覺得對錯很重要，有些人覺得利弊更重要。

但一個被社會毒打了幾年的人依然只注重糾錯而不考慮成本與收益的話，

那我也是羨慕了你這個性情中人了呢。

就醬。