西晉的統一為什麼不長久?
查看全部 44 個回答
回答1
2023/12/05

ADVERTISEMENT

因為當時國家的心腹大患沒有鏟除國家就長久不了,魏晉南北朝時期中國的心腹大患可不是什麼胡人,別看五胡亂華鬧得歡,可是真正有可能徹底滅亡中華的恰恰是漢人自己的那些世家,這些世家不客氣的說已經開始要往種姓的方向狂奔了。

官職什麼出身該怎麼辦都給你安排的明明白白的:

其余并遵梁制,為十八班,而官有清濁。自十二班以上并詔授,表啟不稱姓。從十一班至九班,禮數復為一等。又流外有七班,此是寒微士人為之。

世家的士大夫表示下等人就算是當了皇親國戚也是下等人,下等人坐過的地方太臟了:

黃門郎路瓊之,太后兄慶之孫也,宅與僧達門并。嘗盛車服詣僧達,僧達將獵,已改服。瓊之就坐,僧達了不與語,謂曰:「身昔門下騶人路慶之者,是君何親?」

ADVERTISEMENT

遂焚瓊之所坐床。

世家的士大夫們表示你們下等人出身的大臣也配議論朝政?

頵以孤寒,數有奏議,朝士多惡之,出除譙郡太守。

世家的士大夫們表示下等人們坐的離我越遠越好:

中書舍人狄當、周赳并管要務,以敷同省名家,欲詣之。赳曰:「彼恐不相容接,不如勿往。」當曰:「吾等并已員外郎矣,何憂不得共坐。」敷先設二床,去壁三四尺,二客就席,敷呼左右曰:「移我遠客!」赳等失色而去。

世家的士大夫們表示士庶有別,是不能交朋友的,畢竟上等人和下等人怎麼能交朋友呢?

時中書舍人徐爰有寵于上,訛輷輥 上嘗命球及殷景仁與之相知。球辭曰: 「士庶區別, 國之章也。臣不敢奉詔。」上改容謝焉。

世家的士大夫們表示就算是皇帝也不能把下等人變成上等人:

ADVERTISEMENT

其后中書舍人王弘為太祖所愛遇,上謂曰:「卿欲作士人,得就王球坐,乃當判耳。殷、劉并雜,無所知也。若往詣球,可稱旨就席。」球舉扇曰:「若不得爾。」弘還,依事啟聞,帝曰:「我便無如此何。」中書舍人紀僧真得幸于上,容表有士風,請于上曰:「臣出自本縣武吏,邀逢圣時,階榮至此;為兒昏得荀昭光女,即時無復所須,唯就陛下乞作士大夫。」上曰:「此由江斅、謝瀹,我不得措意,可自詣之。」僧真承旨詣斅,登榻坐定,斅顧命左右曰:「移吾床遠客!」僧真喪氣而退,告上曰:「士大夫故非天子所命!」

世家的士大夫們表示下等人的命叫命?

石崇每要客宴集,常令美人行酒,客飲酒不盡者,使黃門交斬美人。王丞相與大將軍嘗共詣崇,丞相素不能飲,輒自勉疆,至于沈醉,每至大將軍,固不飲,以觀其變。已斬三人,顏色如故,尚不肯飲。丞相讓之,大將軍曰:「自殺伊家人,何預卿事。」

再看看這樣崇尚荒誕玄學,不崇尚務實還像是養豬一樣的風氣,養出來一群士大夫都是一群什麼廢物:

魏正始及晉之中朝,時俗尚于玄虛,貴為放誕,尚書丞郎以上,簿領文案,不復經懷,皆成于令史。逮乎江左,此道彌扇,惟卞壸以台閣之務,頗欲綜理,阮孚謂之曰:「卿常無閑暇,不乃勞乎?」宋世王敬弘身居端右,未嘗省牒,風流相尚,其流遂遠。望白署空,是稱清貴;恪勤匪懈,終滯鄙俗。是使朝經廢于上,職事隳于下。小人道長,抑此之由。嗚呼!傷風敗俗,曾莫之悟。永嘉不競,戎馬生郊,宜其然矣。何國禮之識治,見譏薄俗,惜哉!

梁朝全盛之時,貴游子弟,多無學術,至于諺曰:「上車不落則著作,體中何如則秘書。

ADVERTISEMENT

」無不熏衣剃面,傅粉施朱,駕長檐車,跟高齒履,坐棋子方褥,憑斑絲隱囊,列器玩于左右,從容出入,望若神仙。

吾見世中文學之士,品藻古今,若指諸掌,及有試用,多無所堪。居承平之世,不知有喪亂之禍;處廟堂之下,不知有戰陳之急;保俸祿之資,不知有耕稼之苦;肆吏民之上,不知有勞役之勤:故難可以應世經務也。

梁世士大夫,皆尚褒衣博帶,大冠高履,出則車輿,入則扶持,郊郭之內,無乘馬者。周弘正為宣城王所愛,給一果下馬,常服御之,舉朝以為放達。至乃尚書郎乘馬,則糾劾之。及侯景之亂,膚脆骨柔,不堪行步,體贏氣弱,不耐寒暑,坐死倉猝者,往往而然。建康今王復,性既儒雅,未嘗乘騎,見馬嘶賁陸梁。莫不震懾,乃謂人曰:「正是虎,何故名為馬乎?」其風俗至此。

孤矢之利,以威天下,先王所以現德擇賢,亦濟身之急務也。江南謂世之常射,以為「兵射」,冠冕儒生,多不習此。別有「博射」,弱弓長箭,施于準的,揖讓升降,以行禮焉,防御寇難,了無所益,亂離之后,此術遂亡。

而結果又是什麼? 是那些占據高位的士大夫一天到晚不知道怎麼處理國事,而身份低微的官吏反而成了真正的中流砥柱:

晉朝南渡,優借士族,故江南冠帶有才干者,擢為令仆已下尚書郎、中書舍人已上,典掌機要。其馀文義之士。多迂誕浮華,不涉世務,纖微過失,又惜行捶楚,所以處于清高,蓋護其短也。至于台閣今史,主書監帥,諸王簽省,并曉習吏用,濟辦時須,縱有小人之態,皆可鞭枚肅督,故多見委使,蓋用其長也。今台府局吏、直衛武官及仆隸婢兒取母之姓者,本臧獲之徒,無鄉邑品第,皆得命議,用為郡守縣令,并帶職在內,委事于小吏手中。

最后結果是什麼?是老百姓表示先別管胡人什麼的,先聯合起來宰了大老爺再說:

上又問:「初渡江有幾人?」景曰:「千人。」「圍台城幾人?」曰:「十萬。」「今有幾人?」曰:「率土之內,莫非己有。」上俯首不言。

侃令軍士擲火為城,以斷其路,徐于內筑城,賊不能進。朱異有奴出降于賊,景即以為儀同三司。奴乘良馬,衣錦袍,循行城下,仰見異在城上,呼而謂曰:「汝五十年仕宦,方得中領軍,吾始事侯王,已為儀同矣。」于是三日之中,群奴出降者以千數,景皆厚撫之以配軍。人人感恩,為之效死。

于是矯詔赦北人為奴婢者,冀收其力用焉。

梁自近歲以來,權幸用事,割剝齊民,以供嗜欲。如曰不然,公等試觀:今日國家池苑,王公第宅,僧尼寺塔;及在位庶僚,姬姜百室,仆從數千,不耕不織,錦衣玉食;不奪百姓,從何得之!

看看這魏晉南北朝的這群世家,他們才是中國真正的心腹大患,如果不把他們徹底掃出歷史舞台,中國才是真的藥丸了。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/05
1,西晉得國不正,當街弒君,開了很惡劣的先例,有政治陰影。其實西晉這種得國不正,權臣篡位,本身沒有太大問題,但司馬家當街弒君卻開了很惡劣的先例,司馬家篡位過程太血腥、殘忍,甚至王導給晉明帝講述了司馬家 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/05
因為天下人的信仰崩塌了!從漢武帝「罷黜百家,獨尊儒術」開始,兩漢的牧民者基本都是兩手抓,兩手硬:一只手抓暴力機關,即軍隊 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/05
因為司馬家得位的原罪多到爆炸第一,天命所歸,君權神授這牌子他家舉不起來了。王莽是篡位了,但是人家靠的是儒家的德行,那可是全民選出來的。而且隨即覆滅,證明這種方法不靠譜。曹魏的江山是人家自己打下來的,雖 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/05
不僅僅是西晉短命,任何一個承接原先東漢政治遺產的王朝都短命。包括曹丕后的曹魏,東吳,西晉,東晉,劉宋,南齊,梁,陳,都一樣。東漢其實留了一個無解的爛攤子給后世,除非全部報銷重來。東漢本來就是大家族擁護 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/12/05
科幻小說《三體》中有一句話。弱小和無知,不是生存的障礙,傲慢才是。西晉是這句話最現實最刺眼的展現。太康二年,當司馬炎一統天下未久,覺得一個美好新世界即將來臨的時候,有人給這位皇帝上了一份奏疏,內容如下 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/05
中國歷史上的大分裂時代只有三個。一、周朝名存實亡到秦實現統一,分裂了大約有四五百年時間。二、東漢名存實亡至隋實現統一,分裂了大約四百年。三、唐朝名存實亡后,五代十國、宋金遼夏并立,大約又四百多年。其它 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/05
一、都說司馬懿取代曹魏是因為壽命長,其實司馬懿能成就功名大業,家族后代能一統三國建立晉朝,是數代人不斷努力的結果。司馬懿 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/05
西晉作為一個大一統王朝,國祚只有五十年,若以滅東吳始,更是只有三十七年,確實稱不上長久。究其原因,恐怕還是得國不正。大家都戲稱,司馬氏熬死了曹魏。事實也確實是這樣。咸熙二年(265年),曹魏皇帝曹奐禪 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/05
因為西晉是九品中正制的產物。別看網絡某些屌絲鼓吹「貴族精神」、「士族風范」,真讓他穿越過去給貴族當傭人,他兩天就得嚇哭了。自曹魏九品中正制以來,官僚集團完全被幾個大家族壟斷,完全搞起了貴族統治。沒有了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/05
作為《原來你是這樣的西晉》實體書的作者,這個問題我想我可以有資格來回答一下。為什麼西晉統一不長久,我們完全可以通過反向推理來尋求這個問題的答案——這是一個無解的死局。————————————————— ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/05
西晉之所以成這樣,并不是那個時代的人腦殘,恰恰相反,西晉的誕生是一個標志,標志著自戰國晚期形成的,以往能夠建立秦漢大一統帝國的社會存在(涵蓋生產力,社會組織形式、政治、經濟、軍事各方面的制度)徹底一去 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/05
一無神圣皇權之光環加冕,漢高七年定天下,天命所歸;光武克復漢室,繼承法統。司馬家什麼都沒有,以陰謀政變屠殺同僚弒殺主君登基,憑什麼讓天下人認為皇權是天命正統?也就沒人敬畏司馬氏的皇權。二是統治階級橫征 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/05
瀉藥。從儒家看1.司馬氏得國不正,魏國好好的,也不是像大漢一樣運轉不下去了,當街格殺高貴鄉公,後來篡位。(不忠)得國不正,下面的官員都看在眼里有樣學樣,只要有機會就搞事情,怎麼長久?2.以司馬氏為首的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/05
一個字:亂!下面用一篇文章來闡述這個字。原文首發最愛歷史,未就問題本身進行改寫,望知悉。公元290年5月16日,晉武帝司 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/05
如果要理解西晉為什麼不長久,明白「正朝「和「閏朝」的區別就行了。其實中國古代王朝可以分成兩類,「正朝「和「閏朝」。所謂正朝,就是從底層做起,憑自己的實力起兵奪取天下。這種王朝因為萬事草創,統治階級都是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/05
所謂三代以來,得國之正者,惟漢與明。類似的話再來一句,得國之不正者,大概最不正之一(或許沒有之一)也就是司馬家的晉了,不正到什麼程度?王導、溫嶠俱見明帝,帝問溫前世所以得天下之由。溫未答,頃,王曰:「 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/05
西晉從統一天下到三十年內衰落滅亡,九成的鍋是晉武帝司馬炎的。第一,明知自己兒子智商有問題,仍然將其立為接班人,直接導致八王之亂。西晉建國后的外部環境是歷代少有的好,得益于兩漢對匈奴的持續打擊,匈奴已經 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/05
因為一個問題就是上層的貴族制度如果你是打天下,則永遠不需要考慮,因為原有的貴族制度被戰爭所蕩滌,新貴族還沒有形成,規則可以你自己定。但是一旦你選擇了和平過渡的話,那就出現了一個問題,就是舊有的勢力會掣 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/05
宋之前的歷史繞不開豪強氏族,漢武帝的對外戰爭,不斷增加賦稅,導致大量農民放棄耕地,依附于擁有戰國時期貴族血統的舊氏族,靠土地兼并形成的新興氏族,以及一些如金庸筆下的俠之大者,農民通常都是自愿依附豪強, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/05
可以看一下唐朝時史官對于西晉滅亡的評價。西晉創業之初,不得不說西晉的創業實在是太過于簡單和容易,三代之間,從首輔重臣發動 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答