.png){kind=icon}
題主屬實想多了。
有沒有一種可能：他就是知道抹不掉，所以才退而求其次，把自己的行動稱為「靖難」、「清君側」。
如果凡事權力膨脹到一定程度，就能肆無忌憚的篡改歷史，也就沒那麼多現實中的欲蓋彌彰了。
古代帝王成就，一定程度不適用以普通人的道德標準衡量。
你別看隋煬帝被稱為「六短之君」，什麼「鴆兄屠嫂，欺娘戲妹」，好像都集中在個人節操層面，本質問題還是他這皇帝當的不行，好大喜功，勞民傷財才是關鍵。
對比之下你看唐太宗，如果只關注私德，前腳玄武門殺自己兄弟，后腳進宮逼父親讓位，又比隋煬帝好哪去了，影響一代明君定位麼？
所以，既然殺父殺兄都不算事，何況教育一下自己大侄子？放在明成祖這個級別的人身上，正常操作而已。
這一票干完了，來個「天子守國門」，「修《永樂大典》」，「鄭和下西洋」，幾件漂亮點的事情一干，該洗白的也就洗白了。
老百姓但凡能多吃兩頓飽飯，誰還在乎一個走丟了的建文帝，他能抗餓還是怎麼著。
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
