小學時代在學校圖書館看完了一套少兒版二十四史，算是我的歷史啟蒙，漸漸地我發現每個朝代都是差不多的劇本：

開國皇帝英明神武，亂世之中大定天下；

繼任的皇帝開始守成，休養生息，一般都伴隨著「某某盛世」、「某某之治」；

再後來的皇帝開始走下坡路，驕奢淫逸，天下民不聊生，開始出現戰亂，此時有可能伴隨一個中興之主來給皇朝續上幾十年然后繼續爛；

到末代皇帝，天下亂得救不回來了，開始改朝換代，然后伴隨著幾個以身殉舊朝的忠臣故事，本書結束，該借下一本書了。

但是到了西晉這里，好像劇本不太對。

晉武帝剛開國就把三國的后妃都充入后宮，靠羊往哪拉車決定去哪里睡覺，后妃在宮門口撒鹽插竹葉吸引羊過來吃，然后羊吃膩了不吃這一套……我還腦補過一個皇帝坐在一動不動的羊車上干著急的場面（晉武猖狂，豈笑窮羊之哭x）。

別的朝代一般都到后期才有大臣奢侈的事，西晉第一代就有石崇王愷斗富，晉武帝不好好規勸臣子還給王愷送珊瑚助威，搞毛啊。

然后是何不食肉糜和八王之亂，八王之亂太多人了看不下去後來就忘了，但我覺得參考明朝和漢朝，剛建國就內亂應該能以雄主、能主重整河山，王朝繼續發達為結局才對，但西晉沒有。

最后還因為外族崛起亡國。

其崩壞程度大概只有黃書一般的北齊書（小朋友看了都說好了）能與之匹敵。

後來我思考了具體原因，有以下三點：

首先，西晉立國于篡曹魏之位，屬于上層的變換大王旗，政治制度和下層的利益集團沒有被徹底大洗牌，晉武帝雖是開國之君，但實際上等同于別人家的后期之主。相比日本，雖然一直是天皇萬世一系，實際上底下已經改朝換代好幾次了。

其次，西晉吸取了曹魏的教訓，加強了宗室的權力，這下好，皇帝一暗弱，王爺們就都想自己試試。同宗打架還順便養肥了五胡。

最后是我自己覺得的一點，曹魏代漢，西晉代魏，都對為官者起到了篩選作用，只有最會投機倒把的人才能存活下來，堅守舊主的一般都被砍了。再加上士族崛起，為官者也知道，不管誰當皇帝，家族不受影響就行，哪怕是胡人，但是好像胡人殺人太狠了，不行了，趕緊跑，所以就衣冠南渡了。

西晉就是一個「廟堂之上，朽木為官，遍地之間，禽獸食祿」的時代，貴族的風雅軼事建立在勞苦大眾的血淚之上，這樣的朝代安能長久？