朱祁鎮是昏君嗎？肯定是的。而且是特別昏庸的那種檔次。

但是他何德何能能排上前十的啊？

他要是能前十，就是為了黑一個人，洗白了至少十幾個昏君啊。

這麼些回答里，就沒有一個敢正經排序的嗎？

1.徽欽二帝

二位獨一份。

不把這兩個人排在最前面的人，就已經是屬于沒有腦子和常識的了。

靖康恥，一個經濟巔峰的國度僅僅是因為二人權利的爭斗，得到了全中國歷史最大的恥辱。

太后青樓接客日接百人。最小的3歲公主也劃作賤籍送去青樓。兩個皇帝被百般凌辱。

為什麼程朱理學能在南宋盛行？為什麼三從四德，身死事小，失節事大能夠傳播開來？因為打不過，所以期望女子能自行了斷。這他媽的還配稱得上男人嗎？

如果想查，靖康之恥可以好好查一查。

2.秦二世，隋二世

這兩個是大一統帝國二世而亡。

毫無疑問的前列，這就是最昏庸無道的統治才能做成這樣。

大一統帝國亡國大多因為積重難返。但是既然你開國才幾年，就意味著起碼你父輩留下的政策要比亂世好得多。

一步步走，甚至浪一點都沒什麼關系。

能給你一下子作沒了，那就不單單是簡單的昏庸無道可以說的。

所以這兩人也在前列，沒有問題。

3.石敬瑭

「兒皇帝」石敬瑭

一個皇帝是一個外族的「兒子」，聞所未聞，歷史獨秀。

所以他雖然不是大一統帝國，也身處亂世，但是噁心人這一點上，做的那是真是蝎子粑粑，獨一份了。

不用再解釋了。

4.趙構

這個人如果建立完南宋的第二年噶一下死了，就能排在明君的隊伍里了，可惜多活了太長時間。

趙構能在昏君里面有一席之地的主要原因，并不在于他殺了千古忠臣岳飛。

殺或者逼死忠臣能臣的有的是，逼死周亞夫的景帝，逼死茍或的曹操，殺了無數忠臣的朱元璋，劉邦。不必多說。

但是，在打勝仗的時候，把能打贏的人殺了，還認輸的，趙構是獨一份。

別人要麼是打不過，要麼殺了哪個忠臣我還打的過，要麼是大一統沒有敵人了我再殺。

趙構是我能打過，但是我就要認輸。

中國歷史里面的皇帝，隨便找，沒有一個能有如此作為的。

5.石虎，北齊高洋開始的幾個皇帝，南朝劉漢那幾個皇帝

這已經不單單是昏庸或者廢物形容了

變態

這幾個人是純粹的變態

他們能屈居以上幾人的后面很單純的原因在于他們的歷史可以用亂世來掩蓋。

當然，不是亂世這種人活不過三天。

其次，還有一些弱智皇帝司馬衷之流，八王之亂導致中國再次分裂。

正經評述下來，這個前十的榜單基本上變化不會太大。

所以，雖然朱祁鎮昏庸。

但是導致的后果不嚴重，自身的危害也沒有大到不可挽回的程度。

所以前十夠不上的。

但是你說明朝自己排，那麼他就是跟朱允炆掙下第一第二了。

估計會因為是輸給了外人排在第一。朱允炆雖然輸的匪夷所思，但是勝在輸給了自家人，險勝一籌。