西晉的統一為什麼不長久?
查看全部 44 個回答
回答1
2023/12/05

ADVERTISEMENT

因為天下人的信仰崩塌了!

從漢武帝「罷黜百家,獨尊儒術」開始,兩漢的牧民者基本都是兩手抓,兩手硬:

一只手抓暴力機關,即軍隊、刑法、監獄;

一只手抓思想建設,即不斷地強化儒家文化。

而儒家文化又包含了兩個部分:

第一,將皇位神秘化。

老劉家之所以是皇帝,那是前十八輩子修的福報,老天爺歘的一下選中的,這叫作「天人感應」。

你們之所以是底層百姓,窮困潦倒;你們之所以是中層官僚,腰纏萬貫;那也是老天爺安排好的。

人命由天不由己!

第二,把秩序道德化。

秩序是一個很有意思的東西,它本來和道德一毛錢關系也沒有。

例如大自然的秩序只有一個——弱肉強食。

猴群中,誰的胳膊最粗,誰就是老大,第二粗,就是老二。

強者打弱者,不會有哪個猴子,站在道德的制高點,罵強者「恃強凌弱」

ADVERTISEMENT

幾個弱者聯合起來揍強者,也不會有哪個猴子,站在道德的制高點,說這些弱者「大逆不道」。

但儒家非常高明地把「秩序和道德」結合了起來。

君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱,不僅是社會秩序,也是道德底線。

為臣、為子、為妻者,如果反抗君主、父親、丈夫,就是悖逆,就是沒有道德的低賤小人,可以人人得而誅之。被干死之后,還要寫在史書、地方志里,再踏上一萬只腳,讓后世子孫引以為戒。

儒家所制定的、有利于統治階級的「秩序與道德」,在兩漢近400年的不斷推廣和鞏固下,便刻進了中國人的基因里,無論你在民風彪悍的西域,還是在蚊蟲肆虐的南越,都能被一步一步地儒化。

事實證明,秩序道德化以后,比任何潤滑劑都好用,極大地減少了統治的成本。

ADVERTISEMENT

哪怕是東漢末年,皇帝昏庸,政治腐敗,害死了千千萬萬的老百姓,仍然有一群飽讀詩書之士,把「君君臣臣父父子子」作為人生的準則、道德的底線,看得比生命還要重要。

董卓重用王允,拜其為太仆、尚書令、司徒,其權力之大,僅在董卓之下。但王允仍然冒著被滅三族的危險,結交呂布,刺殺了董卓。

荀彧堪稱曹操的蕭何加張良。

曹操東征徐州,陳宮引呂布偷襲兗州,兗州各地望風而降,曹操危在旦夕。

是荀彧和程昱用計,堅守鄄城等三座城池,才讓曹操有了退路,最后逆風翻盤。

官渡之戰,曹操與袁紹在官渡對峙一年,糧草將近,準備退軍,是荀彧力勸曹操堅守待變,這才打敗了袁紹。

ADVERTISEMENT

荀彧還為曹操舉薦了一大批人才:鐘繇、荀攸、陳群、郭嘉等等。曹操大贊其為「吾之子房」。

但在曹操準備篡漢之時,荀彧卻一而再,再而三地反對,最后自盡而死。

王允、荀彧等大材,為何寧可不要富貴,不要權力,不要性命,也要保住漢室?

正是400年煌煌炎漢,不斷強化儒家文化,將秩序道德化的結果。

「挾天子以令諸侯」,雖然不一定能令到諸侯,但往往能夠令到諸侯手下的士族。

曹操征伐四方,士族們迫于道德壓力,不好意思向曹操投降,但向皇帝投降則名正言順,關羽的「降漢不降曹」就是這麼個道理。

也正是看到了漢朝天子的這種影響力,曹丕篡漢之后,才沒有殺漢獻帝,并允許保留其天子禮儀。

可即便如此,曹丕的篡漢行為,仍然在一定程度上,引起了士族們信仰的崩塌。

曹魏的多名四朝老臣,蔣濟、王觀、孫禮,在司馬懿奪權之時,都為其站台。

司馬懿奪權之后,王觀、孫禮,仍然沒有道德壓力,為其服務。

曹操的一大批心腹的兒子,例如鐘繇之子鐘會、賈逵之子賈充等人,在司馬家篡魏時,全部毫無道德壓力,充當其打手。

這些人在幫助司馬家時,必然有一條理由:「你曹家篡漢,就不允許司馬家篡你麼?」

等司馬炎建立晉朝之后,天下士族的信仰,則徹底地崩塌了。

因為司馬炎的爺爺司馬懿曾指洛水放屁;司馬炎他爹司馬昭,曾當街刺死皇帝曹髦。

指洛水放屁,讓天下百姓,對神明不在敬畏。

當街殺皇帝,讓天下士族,對皇位不再畏懼。

司馬懿父子二人,用實際行動,把400年炎漢所建立的,具有道德化的秩序「君君臣臣父父子子」砸了個稀爛。

一個不敬畏神明的人,一個當街殺「老天爺兒子」的人,都能當皇帝,其他人憑什麼不能當皇帝?

所以,我們可以看到,晉朝的統治成本,開始變得極高。

司馬炎不敢相信任何外姓大臣,畢竟司馬懿是曹魏的四朝老臣,都快掛墻上了,還能哆嗦一下,晉朝還敢指望誰?

既然外姓人指望不上,那就讓司馬家的子孫,都去當擁有實權之王,外姓如果造反,司馬家人可以一擁而上。

但司馬家也沒有那麼多人才,治理國家,還是需要大量的外姓人。怎麼才能保證這一部分外姓人的忠心呢?

向大臣們灌輸禮義廉恥、君臣之綱?

扯淡,自己的祖宗都沒有禮義廉恥、君臣之綱,憑什麼讓大臣們學習?哪個大臣會傻到這種程度?

司馬炎想來想去,最后只找到了一種方法——錢。

給大臣們錢,無數的錢,富可敵國的錢。

這就是晉朝一建立,上層社會就奢靡成風的根本原因。

駙馬王濟生活極為奢侈,以至于用錢輔地,被當時人稱為「金溝」。

有一次,王濟請司馬炎吃家宴,食器珍貴,蒸乳豬味道甚美。

司馬炎問:「這是怎麼做的?」

王濟答:「用人乳蒸的。」

放在其他朝代,哪個開國之君,看到大臣如此奢靡,不會將其處死,恐怕也會將其罷官吧?

但司馬炎只是悶悶不樂的走了。

宰相何曾,奢侈無度,一家人一天的飯錢,能喂養民間一兩千百姓。司馬炎每次舉辦宮廷盛宴,何曾都是一口也不吃,原因竟然是「皇帝的宮廷宴」也不如自己家做得好吃。

放在其他朝代,哪個開國之君,不會砍了這樣的大臣?

但司馬炎卻笑嘻嘻地特許他自帶家里的美食。

石崇、王愷斗富,更是空前絕后。

有一天石崇去王愷家里做客,王愷為了炫富,竟然拿糖水刷鍋。宣稱我家糖太多,只好用來刷鍋。

石崇很不服,回到家就把蠟燭塞進灶台燒火做飯。并對王愷炫耀,我家蠟燭太多,實在用不完,只能當柴燒。

王愷立馬用綢緞,在門外掛了四十里,當做兩邊的路幕。石崇不服,直接掛了五十里。

司馬炎聽說他倆斗富,竟然不制止,還從國庫里挑選了一件價值連城、高二尺的珊瑚樹,給王愷壯膽。

王愷拿著珊瑚樹在石崇面前顯擺,結果石崇直接把珊瑚樹砸了,并讓人拿出幾個高三尺、四尺的珊瑚樹,賠給了王愷,王愷這才算是服了。

這種人,放在其它王朝,哪個開國之君能忍得了?但司馬炎卻不制止,還以斗富為樂。

是司馬炎昏庸嗎?

當然不是,如果昏庸,怎麼能滅了東吳,統一天下?

而是司馬炎迫不得已啊。

道德已經約束不了士族,只有給士族們錢,才能讓士族為自己效力。

總之,在司馬炎的構想里,帝國有兩大支柱。

第一大支柱,司馬家的各位王爺,用軍權換其忠心。

第二大支柱,世家大族,用政權和金錢換其忠心。

但可惜到最后,司馬炎什麼也沒有換到。

權力和金錢鏈接的關系,又豈能牢靠?

倉廩實,而知禮節!

上層社會,是講究禮的!

但你司馬家,已經把禮,扔進了糞坑!

司馬炎死后,八王之亂,八位王爺造反之時,恐怕都會說一句:「咱祖宗都能搶別人家的江山,咱自己家的江山,憑什麼我不能搶?」

西晉滅亡,皇室南渡,司馬睿不得不依賴王氏家族的王導、王敦兄弟,形成「王與馬,共天下」的格局。

以至于最后,司馬睿被架空權力,號令卻不出宮門,抑郁而死。

放眼天下,哪個開國之君,是憋屈死的?

東晉104年,4代人,11個皇帝,只有兩個半皇帝,握有大權,其他皇帝時,全部由王家、庾家、桓家、謝家、劉家,五個門閥世家掌權。

晉明帝剛即位,想重振皇室,問王導自己祖宗的創業故事。王導告訴他之后,他埋頭痛哭:「若如公言,晉祚復安得長遠!」

瞧瞧,連自己的子孫,都看不起自己的行為。天下士人,又怎能看得起你家皇帝?

一個王朝,一旦沒有了?信仰,是多麼的可怕。

所以,皇位不再神秘,神明不再敬畏,牧民者不再代表正義,秩序不再代表道德,士人信仰的集體崩塌,便是晉朝還未建立時,就埋下的禍根。

五胡亂華,宋齊梁陳,哪一個不是有樣學樣?

更多內容,可以關注我的公眾號,「梁山微木」和「大象讀書」

也可向我咨詢以下問題:大學如何選擇專業,如何考研?工作后如何自媒體創業?有錢后如何買房?

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/05
1,西晉得國不正,當街弒君,開了很惡劣的先例,有政治陰影。其實西晉這種得國不正,權臣篡位,本身沒有太大問題,但司馬家當街弒君卻開了很惡劣的先例,司馬家篡位過程太血腥、殘忍,甚至王導給晉明帝講述了司馬家 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/05
因為司馬家得位的原罪多到爆炸第一,天命所歸,君權神授這牌子他家舉不起來了。王莽是篡位了,但是人家靠的是儒家的德行,那可是全民選出來的。而且隨即覆滅,證明這種方法不靠譜。曹魏的江山是人家自己打下來的,雖 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/05
不僅僅是西晉短命,任何一個承接原先東漢政治遺產的王朝都短命。包括曹丕后的曹魏,東吳,西晉,東晉,劉宋,南齊,梁,陳,都一樣。東漢其實留了一個無解的爛攤子給后世,除非全部報銷重來。東漢本來就是大家族擁護 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/05
科幻小說《三體》中有一句話。弱小和無知,不是生存的障礙,傲慢才是。西晉是這句話最現實最刺眼的展現。太康二年,當司馬炎一統天下未久,覺得一個美好新世界即將來臨的時候,有人給這位皇帝上了一份奏疏,內容如下 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/12/05
中國歷史上的大分裂時代只有三個。一、周朝名存實亡到秦實現統一,分裂了大約有四五百年時間。二、東漢名存實亡至隋實現統一,分裂了大約四百年。三、唐朝名存實亡后,五代十國、宋金遼夏并立,大約又四百多年。其它 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/05
一、都說司馬懿取代曹魏是因為壽命長,其實司馬懿能成就功名大業,家族后代能一統三國建立晉朝,是數代人不斷努力的結果。司馬懿 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/05
西晉作為一個大一統王朝,國祚只有五十年,若以滅東吳始,更是只有三十七年,確實稱不上長久。究其原因,恐怕還是得國不正。大家都戲稱,司馬氏熬死了曹魏。事實也確實是這樣。咸熙二年(265年),曹魏皇帝曹奐禪 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/05
因為當時國家的心腹大患沒有鏟除國家就長久不了,魏晉南北朝時期中國的心腹大患可不是什麼胡人,別看五胡亂華鬧得歡,可是真正有可能徹底滅亡中華的恰恰是漢人自己的那些世家,這些世家不客氣的說已經開始要往種姓的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/05
因為西晉是九品中正制的產物。別看網絡某些屌絲鼓吹「貴族精神」、「士族風范」,真讓他穿越過去給貴族當傭人,他兩天就得嚇哭了。自曹魏九品中正制以來,官僚集團完全被幾個大家族壟斷,完全搞起了貴族統治。沒有了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/05
作為《原來你是這樣的西晉》實體書的作者,這個問題我想我可以有資格來回答一下。為什麼西晉統一不長久,我們完全可以通過反向推理來尋求這個問題的答案——這是一個無解的死局。————————————————— ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/05
西晉之所以成這樣,并不是那個時代的人腦殘,恰恰相反,西晉的誕生是一個標志,標志著自戰國晚期形成的,以往能夠建立秦漢大一統帝國的社會存在(涵蓋生產力,社會組織形式、政治、經濟、軍事各方面的制度)徹底一去 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/05
一無神圣皇權之光環加冕,漢高七年定天下,天命所歸;光武克復漢室,繼承法統。司馬家什麼都沒有,以陰謀政變屠殺同僚弒殺主君登基,憑什麼讓天下人認為皇權是天命正統?也就沒人敬畏司馬氏的皇權。二是統治階級橫征 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/05
瀉藥。從儒家看1.司馬氏得國不正,魏國好好的,也不是像大漢一樣運轉不下去了,當街格殺高貴鄉公,後來篡位。(不忠)得國不正,下面的官員都看在眼里有樣學樣,只要有機會就搞事情,怎麼長久?2.以司馬氏為首的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/05
一個字:亂!下面用一篇文章來闡述這個字。原文首發最愛歷史,未就問題本身進行改寫,望知悉。公元290年5月16日,晉武帝司 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/05
如果要理解西晉為什麼不長久,明白「正朝「和「閏朝」的區別就行了。其實中國古代王朝可以分成兩類,「正朝「和「閏朝」。所謂正朝,就是從底層做起,憑自己的實力起兵奪取天下。這種王朝因為萬事草創,統治階級都是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/05
所謂三代以來,得國之正者,惟漢與明。類似的話再來一句,得國之不正者,大概最不正之一(或許沒有之一)也就是司馬家的晉了,不正到什麼程度?王導、溫嶠俱見明帝,帝問溫前世所以得天下之由。溫未答,頃,王曰:「 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/05
西晉從統一天下到三十年內衰落滅亡,九成的鍋是晉武帝司馬炎的。第一,明知自己兒子智商有問題,仍然將其立為接班人,直接導致八王之亂。西晉建國后的外部環境是歷代少有的好,得益于兩漢對匈奴的持續打擊,匈奴已經 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/05
因為一個問題就是上層的貴族制度如果你是打天下,則永遠不需要考慮,因為原有的貴族制度被戰爭所蕩滌,新貴族還沒有形成,規則可以你自己定。但是一旦你選擇了和平過渡的話,那就出現了一個問題,就是舊有的勢力會掣 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/05
宋之前的歷史繞不開豪強氏族,漢武帝的對外戰爭,不斷增加賦稅,導致大量農民放棄耕地,依附于擁有戰國時期貴族血統的舊氏族,靠土地兼并形成的新興氏族,以及一些如金庸筆下的俠之大者,農民通常都是自愿依附豪強, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/05
可以看一下唐朝時史官對于西晉滅亡的評價。西晉創業之初,不得不說西晉的創業實在是太過于簡單和容易,三代之間,從首輔重臣發動 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答