托孤不篡位這不是應該的麼?托孤本來就應該選靠得住的人,選了個篡位的貨本身就說明是前任君主的走眼,這反倒是少見的。
不篡位才是常事,神宗爸爸托孤給張居正人也沒篡位吧。
我孫權托孤給諸葛恪,這哥們雖然不靠譜也沒篡位吧。
我家小六子托孤給濮陽興,最后濮陽興都給孫皓整死了人家也沒想過篡位。
鰲拜人家都囂張成這樣了,對年輕的康熙始終也是沒反,更不要說索尼,蘇克薩哈這幾個了。
和諸葛亮一起被托孤的李嚴,人家也沒篡位,這有啥好吹的麼?
所以問題應該問司馬懿為什麼要篡位,而不應該問諸葛亮為什麼不篡位,因為不篡位才是應該的。
你為什麼有人性?
我擦有人性不是應該的麼?這也值得吹一波?