都是托孤,為什麼司馬懿篡魏,而諸葛亮沒有篡漢呢?
查看全部 43 個回答
回答1
2023/09/15

ADVERTISEMENT

哎呦我去這個奸賊被現在導演洗的這麼干凈,我服了現在導演,不弄點正能量電視劇,就是為了走大眾喜歡的,誤導人,現在都學司馬懿的忍,感覺司馬懿可厲害嘍,岔以。鷹狼虎視扯淡,司馬懿當時什麼官職有野心咋滴,比他官大有野心的人曹操都管不過來,還管他,看他是個人才。曹丕時期一直提拔他,曹丕伐吳還讓他監國,曹丕死后給曹叡說,不要懷疑司馬懿曹真曹休陳群等人,曹叡更厲害了一路提拔,曹叡死的時候還給他說蜀有諸葛亮什麼的,司馬懿還答應曹叡,沒過幾年干了啥?也怪曹爽亂政,人神共憤給司馬懿機會了,知道司馬懿篡權的時候為啥那麼多人支持他嗎?他是三朝老臣人品也好有赫赫戰功,但是老了心理變態了,不要說司馬懿沒篡位,你這麼說沒篡位的多了,篡位不是說你是否當上了皇帝,是,是否走上這條路了,司馬懿誅曹爽三族,削弱曹魏宗親力量,剝離皇權,為兒子打下了基礎,晉朝應該從司馬懿開始算,從古到今托孤大臣篡位的沒幾個,此等小人,現在人盲目崇拜,我心涼涼,還有黑諸葛亮的,還養寇論哎,養誰不能養諸葛亮,一不小心岐山九寨沒了,在不小心長安沒了,在失誤幾次天下就歸漢了。

ADVERTISEMENT

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/15
題主啊,你有沒有搞懂啊。司馬懿才是另類的那個啊。周公,伊尹,霍光,都被托孤過,他們篡了嗎?同時期還有個孫策死的時候拖孤給張昭,孫權拖孤給諸葛恪。全部人里面就你干出了這檔子事情, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/15
托孤重臣一般分為四檔。第一等,忠君守分,持國功高,而主不疑。如周公、諸葛亮之倫。第二等,定國柱石,節行少虧,而身后敗。如霍光、張居正之匹。第三等,弄權操柄,禍亂朝綱,而遭擒滅。如鰲拜、遏必隆之流。第四 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/15
說一些偏題的話。姓諸葛的人,臉上恨不得把「我就是丞相直系后人」寫在臉上,南陽等好幾個縣市為了爭諸葛丞相躬耕地吵得不可開交。成都甚至有武侯區。成都丞相祠弄得隔壁的昭烈祠毫無知名度。連宜賓(女友老家)翠屏 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/15
謝邀,如圖。過了一天來補充答案,只放一張圖片有清高做作之嫌。圖片典故出自《莊子·惠子相梁》:惠子相梁,莊子往見之。或謂惠 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/09/15
這都能問出來?現在的厚黑學全是最聰明的人,反觀2000年以來的帝王將相,文豪平民都是蠢人,沒有現代的厚黑學聰明。忠這是一個品格,與統治者俘獲人心無關。看看知乎里的答案,各種回答五花八門。有說諸葛亮沒條 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/15
亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》。身高八尺,每自比于管仲、樂毅,時人莫之許也。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/15
諸葛亮表示我這輩子一直在北伐就是要篡魏被你吃了? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/15
從司馬懿指洛水放屁開始,我覺得二者已經沒辦法做比較了。至于說什麼曹操就開始防范司馬懿,什麼三馬同槽。我覺得純扯淡…司馬家得國不正肯定要把自己的人設寫的盡量好啊,我是被逼無奈才奪了皇位啊諸如此類。要是曹 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/15
這麼猜忌丞相沒意思,我來教你怎麼問:同樣是篡魏,為什麼司馬懿成功了,而諸葛亮失敗了?(手動狗頭) ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/15
反復讀讀出師表,就會發現只寫了四句話。蜀國現在不行,多學學你爹,你爹很厲害。你爹對我太好了。就因為你爹對我太好了,我要去幫你爹完成他的夢想。我去北伐了,回見!不能說諸葛亮不篡位的原因全是劉備與諸葛亮之 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/15
諸葛要有司馬懿那心思,流傳到今天也就倆逆賊罷了,哪有代代推崇的諸葛丞相?當然比一時司馬懿贏了,哪怕有晉一朝。后世說聲司馬懿毀譽參半都算好聽的!而諸葛呢只要中華傳統不失,諸葛的智與忠永遠流芳百世。(當然 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/15
要是曹爽給力點,司馬懿身體差點,司馬懿完全可以媲美諸葛亮,成為三國兩賢相。可惜他還是沒禁受住誘惑,那就怨不得后人罵了。同樣是篡位,曹操曹丕算是普通人,漢獻帝對他們有幾個恩情?沒有吧,反而是他們收留了漢 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/15
托孤不篡位這不是應該的麼?托孤本來就應該選靠得住的人,選了個篡位的貨本身就說明是前任君主的走眼,這反倒是少見的。不篡位才是常事,神宗爸爸托孤給張居正人也沒篡位吧。我孫權托孤給諸葛恪,這哥們雖然不靠譜也 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/15
那為什麼有的人做人就會堂堂正正,而有的人卻人品不佳呢?一個道理啊。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/15
又是這種問題················這就是為什麼我基本在知乎潛水的原因。你知道嗎?簡雍真的很累了,他再也不想說他 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/15
因為三國中最希望魏國死的就是魏國人。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/15
題主這問法,就好像在問:「某某某殺人了,你為什麼不殺人」。。。這麼問是語文不好,還是三觀不正呢?忠誠不是良知麼,鞠躬盡瘁不是應該被稱頌麼,為什麼還需要理由,還需要解釋?怎麼又是司馬懿。。。歷史上如司馬 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/15
因為以我亮的操守,不允許自己和身邊人以權謀私、拉幫結派。不是他有沒有能力,或者有沒有條件的問題,而是:我亮自己把那些通往篡位的路封死了。乃至于後來人,也根本無法經營起足夠的私人勢力。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/15
劉備對龐統說過:操以急,吾以寬;操以暴,吾以仁;操以譎,吾以忠;每與操相反,事乃可成耳。也就是說蜀漢和曹魏在企業文化上是截然不同的,導致招攬到的人才特質也是不同的。劉備的標簽是匡扶漢室,集團宣傳突出的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/15
眼光不一樣,定位不一樣。司馬懿要的是他司馬一家幾世的榮華與尊貴。諸葛丞相要的是實現先主的遺志,恢復帝國的榮耀,還天下百姓一個太平盛世,還有自己在千秋史書上的一個位置。什麼位置?自比管仲樂毅,甚至比肩興 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答