「不怎麼」（X）

有心無力（√）

首先糾正題主的一些表述錯誤。我大清旗人官民等級森嚴，八旗內部也有三六九等。混得好的，例如愛新覺羅的旁支，自然如題中描述的那樣當個寄生蟲，就算鐵桿莊稼沒了也能天天玩鳥賣古董過日子。但對于普通旗人呢？要知道，旗兵的鐵桿莊稼是發到旗兵手上的，在不準開小灶的情況下，一家人就指著軍餉過日子。自然心思靈活的旗人早已將自己的身份變現，去圈田藏民，早不指望那鐵桿莊稼了，但要是心思不靈活呢？

（雍正元年）五月辛酉，命八旗無恆產者移居熱河墾田……三年乙巳春正月癸丑，詔以固安官地二百頃為井田，遣八旗閑散受耕。——《清史稿·本紀九》

康熙朝前，尚能通過跑馬圈地來供給八旗，就連地位最低的披甲人也能分到房屋二間（后改為一間）、耕地三十畝、月餉銀二兩（一度為一兩）、年米十余石，以及出征時一定數量的銀米津貼（稱為行糧）。

這種包養政策曾經為調動八旗官兵的積極性起到重要的作用，但隨著社會的發展，它的消極性也日益暴露出來，一方面是八旗生計日益艱難，特別是康熙八年最終停止圈地后，旗地已無新的來源，加上旗人生齒日繁，而官兵數額都有定限，新增旗丁已無法按原來的規定計口授田，八旗內部的貧富分化也日趨激烈，旗人又不善經營，因而生計艱難。

到了雍正朝，八旗就已經沒了當年那種半常備軍的血性與規矩。按理說軍人自然只需要指望月俸過活就好，當兵吃糧怎會養不活自己？可能一是由儉入奢，京城花花世界消費太大。但也有可能是和明朝一樣，早年的定例確實無法滿足旗人一家的正常生活。那沒有地產的破產旗人就只能老老實實地滾回關外去。而雍正帝也無法一勞永逸地解決這種問題，不得不一而再再而三地為八旗出台專門的土地政策。

雍乾兩朝無大亂，八旗也在這幾十年間逐漸墮落。

（嘉慶十七年）夏四月甲辰，詔曰：「八旗生齒日繁，亟宜廣籌生計。朕聞吉林土膏沃衍，地廣人稀。柳條邊外，葠場移遠，其間空曠之地，不下千有馀里，多屬腴壤，流民時有前往耕植。應援乾隆年間拉林成案，將閒散旗丁送往吉林，撥給地畝，或耕或佃，以資養贍。農暇仍可練習騎射，以備當差，教養兩得其益。該將軍等盡心籌畫，區分棲止，詳度以聞。」丙辰，上閱健銳營兵。癸亥，護軍統領扎克塔爾卒，予銀三百兩。——《清史稿·本紀十六》

「生齒日繁」，到有些像明朝宗室后期尾大不掉的場景。據說在嘉慶四年，皇帝試圖調動京八旗鎮壓白蓮教起義，但軍紀廢弛的八旗出京后就不斷燒殺搶掠，最終不得不半途召回。

這種慘狀或許也讓嘉慶帝印象深刻，最終下定決心「整理旗務」，為八旗尋找生計。

（咸豐三年）詔：「京師八旗營兵十五萬之多，該管大臣勤加訓練。」——《本紀二十》

可以看到，一直到咸豐年，我大清都沒有放棄幫助八旗復健的決心。所以題目中這種「不怎麼去解決八旗兵墮落的問題」的表述自然是錯誤的……

至于為什麼解決不掉八旗墮落的問題？

想想吧，腓特烈大王一手打造的普魯士鐵軍在經過百年變遷后，都因為戰術僵化和軍隊貪腐而產生戰斗力上的嚴重減損。

有些步兵營，（營屬炮兵的）霰彈和子彈藥包里的火藥被倒賣了，換成沙子和爐渣充數；有些團由于缺乏監管讓彈藥滿天飛；別的團里，則由于疏忽導致彈藥多數失效！Jany， Die Gefechtsausbildung preu？ischen Infanterie von 1806， Berlin， 1903， S.

31（在1806年之前）由于缺乏彈藥，（獵兵的射擊）訓練很差，每年只提供可供步兵射擊9次的粗劣火藥，而鉛彈根本就不提供，得一再重復利用。Gumtau， Die J？ger und Schützen des Preu？ischen Heeres， Berlin， 1834， Theil 1， S. 59.原帖作者：古斯塔夫原帖鏈接：https：//www.zhihu.com/question/29368737/answer/206425331

可見很大程度上，近代軍隊的墮落與腐敗是無可避免的。但普魯士在拿戰之后的幾十年里迫于國防壓力，先后進行多項重大軍事改革。因為以普魯士的狀態，他在路上必然與法蘭西或俄羅斯產生摩擦。

我大清沒能改革完成，一大原因想必是沒有改革動力吧。畢竟洋人和漢人都在勉強幫大清維持統治，打輸了也不過是割地賠款而已。