為什麼正直,實誠,人品好的人,大多數混得比較差?
查看全部 44 個回答
回答1
2023/09/15

ADVERTISEMENT

轉載一下。

「慈不掌兵、義不經商、仁不從政、善不為官、情不立事」這句俗語,實際上來自明代《增廣賢文》,這部書綜合了古人先賢的大智慧,用儒家學說為基礎,結合民間俗語以及古人總結出的一些處世哲學而編篡成的一本給少兒的啟蒙教材。 先來看一下這句俗語中「慈不掌兵」,慈,就是仁慈。顧名思義,是說一個仁慈的人是不能掌兵的。冷兵器時代的戰爭,戰斗的雙方都是赤裸裸的兵刃相見,不是你死就是我活。所以,想要獲得一場勝利,靠的是一支有血性的部隊。 而想要訓練出一支有血性的靠的是主帥,因為主帥是部隊的首腦,不僅做事要大公無私、雷厲風行,而且還要賞罰分明,讓部下有「敬畏之心」,只有這樣才能讓士兵心服口服,才能讓一支部隊擁有強大的凝聚力和戰斗力。

ADVERTISEMENT

「義不經商」,義,是忠義、講義氣。若一個人太講義氣,就不要去經商。 義不經商,主要是對商人而言的,商人畢竟不是慈善家,他們的唯一的目標就是賺錢。如果一個商人太講義氣、面情太軟,會導致自己不忍心去將利益最大化,所以,這樣的人經商基本賺不到什麼錢財。    所以「義不經商」這句俗語,說明了經商的人要想積累更多的財富,必須做到不擇手段,不和別人講情面、講義氣,就算是親戚朋友的錢,也不能不賺。而在現實中,一些精明的商人往往更是「殺熟」,越是熟人,越不放過。 「仁不當政」,是說仁慈、心腸好的人,不適合在政壇中謀求發展。一個當政的人,如果不愿意去直面人性中的險惡和復雜,做任何事都十分的心慈手軟的話,那麼他也無法在政壇圈子里混得風生水起、游刃有余,最終只能是被人玩弄于股掌之間,乃至于被擠出政壇。

ADVERTISEMENT

正想一句話所說的:對敵人的仁慈,就是對自己的殘忍。 「善不為官」與「仁不當政」意思大致相同,是說太過善良的人,最好別在在官場上行走。因為古代官場如戰場一般險惡多變,在權力地位面前,不能講善良。勾心斗角、相互擠兌的事在官場上時時可能發生,而心底善良的人,不想得罪張,也不想得罪李,沒有害人之心,更沒有防人之意,身邊也沒有自己的耳目爪牙,完全靠單打獨斗,這樣的人怎麼能在官場上如魚得水呢? 最后說「情不立事」,一個對感情太重視的人,往往缺乏理性的思考,因此也辦不了什麼大事。試想,如果在一個人處于領導地位,而任人唯親,徇情枉法,不但破壞了公平競爭的原則,還會打擊其他成員的上進心,這樣久而久之也喪失了自己的威望,最終導致一事無成。

本人對其觀點持保留意見。。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/15
我一直相信「道德和智慧殊途同歸」。我小的時候看《鐵齒銅牙紀曉嵐》,問過我爸爸一個問題:「和珅一輩子想盡榮華富貴,僅僅是最后失敗的時候受了一點兒罪。紀曉嵐一輩子都在吃苦,僅僅是最后勝利了,那麼他們到底誰 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/15
1,社會規則有兩套,一套給打螺絲的人看的,一套給聰明人看的。守規矩的人安安穩穩的窮,不守規則的人富的滿嘴流油。2,這個世界上確實有很多捷徑,想腳踏實地也沒錯,人間正道是滄桑,但是你要明白想腳踏實地走向 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/15
好,場景瞬變,你現在正在公司,看著一個平時公認正直,誠實,人品好的同事,收拾東西馬上卷包滾蛋,被上邊剛裁的。你不服不忿,心說好人咋就永遠倒霉催呢?好死不死,享受了當天的996后,你是最后一個離開公司的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/15
這個問題很有代表性,所以隱者詳細的回答一下。1、求名得名,求利得利你正直,你人品好,你遇事不爭,這些別人都看在眼里;而你 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/09/15
實話很扎心:因為他們懶,不少還喜歡給自己的懶找借口。實際上,正直實誠人品好的勤勞的人大多數情況都混得挺好,而那些看上去正直誠實人品好卻混得不怎麼樣的人,其實是雖然人格品性不算差,但在做人方面怠惰十足, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/15
#好人難做#「正直、實誠、人品好的人」,是一種很神秘的存在。ta們大部分反而不會得到這三個評價。舉個例子——正直,往往意味著面對某些自己價值觀不認可的要求,堅決不予服從。譬如某人犯規了求放過,各種理由 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/15
1.社會規則有兩套,一套給打螺絲的人看的,一套給聰明人看的。2.守規則的人窮的安安穩穩,不守規則的人富的滿嘴流油。3.建立規則是為了約束窮人,保護富人,富人可以利用規則,而窮人不可以,富人用的是規則下 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/15
請滿嘴底層邏輯頂層邏輯,頂層互相成就聽懂掌聲的成功學大師換個地方罵,謝謝 以下原文:正直,實誠,宇宙法則中并不存在這種東西,更不存在一個上帝因為誰正直而獎勵他,一切都只是權力者構建社會秩序時的工具而已 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/15
因為多數人根本不知道如何定義「好人」我這個人有時候瘋言瘋語的,還有一點離經叛道。說的不對的,見諒。想噴的,隨意~這世界上多數的人。都是二元論的。就像辯論一樣。「我不需要證明我是對的,我只要證明你是錯的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/15
道德觀是有階級性(屁股性)的。一個無產階級的「正直,實誠,人品好」,與一個流氓無產階級的「正直,實誠,人品好「,與一個民族資產階級的「正直,實誠,人品好」,與一個買辦的「正直,實誠,人品好」。這四個東 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/15
商業社會,本質就是互相騙。不按商業社會的游戲規則去生存,除了貧窮,沒有第二種結局。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/15
1、你聽到的,看到的,都是一個局。這個世界由兩套秩序組成,第一套規則:公平、正義、道德、禮節、第二套規則:隱藏在背后的利益斗爭。第一套規則的道德是表象,第二套規則的利益是實相。我們從小到大接觸的知識, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/15
其實,正直、實誠、人品好大多是來自于他人對我們的評價。有時我們會被這種看似積極的評價所綁架,進而認為「我必須要讓每個人都 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/15
先建個模型咱們把社會分為1-10,十個層級,數字越小就代表混的越不好的那個層級。我們先來到4這個層級。很多人都在這個層級,這可能也是人數最多的一個層級,你會看見好多心術不正的人用手段,詭計,損人利己, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/15
我不太喜歡其他回答,并且我覺得這個問題本末倒置。應該是:「為什麼那些混得不好的人會被把混的不好的原因歸結到正直、實誠、人品好?」我們應該思考一下。至于這個問題,首先這三個詞應當分開。正直的人在面對是非 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/15
平均數和機率角度,正直誠實人品好的人一定混的更好,而且正直誠實人品好的人的境遇底限要比對立面高很多。有這種想法的人,要麼是中二年紀,要麼是中年油膩男女。前者畫像一般是醬紫:中學生,讀了一些入門級文史哲 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/15
『貪官奸,清官要更奸,才能對付那些貪官。』我自認為是一個正直、實誠、人品好的人,但是很多年之后,才深刻體會到《九品芝麻官 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/15
我覺得自己就是正直,實誠,人品好的人,混的真的差。其實我覺得自己混得差并不是因為正直,實誠,人品好。是因為自己性格方面有缺陷,內心也不夠強大,不注重人際關系和世俗。還有就是技術能力積累得不夠。有時候也 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/15
不管愿不愿意承認,在人類社會里,想要獲得利益,首先第一條就是要降低自身道德標準。春秋戰國時代大家都聽說過吧,那兩個時代全都戰火連天。但春秋和戰國的戰爭模式有著很大的不同。春秋時期,各國之間倡導打「文明 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/15
在古代有一種官員叫牧,其實意思很明確了民就是牛羊家畜家畜就需要約束約束一般分為兩種:皮鞭和柵欄柵欄就好像道德,皮鞭就好像法律如果你嚴守道德,你就不會在正常的社會遭遇皮鞭但是覓食范圍也遠遠沒有躍出柵欄的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答