漢武帝的推恩令號稱無解陽謀,到底難在哪里?
查看全部 44 個回答
回答1
2024/03/13

ADVERTISEMENT

沒有無解的陽謀,只有暫時的終局。

博弈是陽謀。博弈的終局是納什均衡。推恩令之所以無解,就是因為它制造了一種納什均衡。漢武帝恰是這個納什均衡的設計者。

漢高祖奠定的博弈局面

漢初62個郡,劉邦直管15個,剩下的在11個諸侯王手中。而11個諸侯王中,有7個是異姓諸侯王。即:楚王韓信、梁王彭越、淮南王英布、趙王張耳、燕王臧荼、長沙王吳芮、韓王信。

ADVERTISEMENT

這是漢初形勢,一個非常不穩定的博弈局面。所以,這不是博弈終局,沒有形成納什均衡。誰最擔心不穩定?必須是劉邦。在這種情況下,劉邦天天擔心誰會掀桌子、造反。

「正月,諸侯及將相相與共請尊漢王為皇帝」。公元202年,漢歷正月,劉邦汜水稱帝。「秋七月,燕王臧荼反,上自將征之」。公元202年,漢歷七月,就出現了異姓王造反。

所以,楚漢爭霸而大漢立國,之后不是休養生息,而是統一戰爭,即漢平異姓王之戰。

這場仗,一直打到公元前195年,才算勉強收尾。為什麼說勉強,因為燕王盧綰還沒平定;為什麼說收尾,因為劉邦在這一年死了。

ADVERTISEMENT

劉邦死后,大漢天下實現了博弈的終局嗎?

實現了。如果要找一個標志性事件,那就是白馬之盟。白馬之盟的內容總共兩條:一條是非劉氏不得封王、一條是非有功不得封侯。實際上,還要引申出一條,那就是:非列侯不得為相。

在朝堂,實現了權貴合謀,合謀的結果是:劉氏當天子、功勛當丞相。在地方,形成了郡縣與封國并行,并行的結果是:郡縣是皇帝大宗的、封國是同姓小宗的。只要朝廷一直是權貴合謀,再配合上郡縣,那同姓諸侯王基本鬧不了事。而只要封國一直是同姓諸侯王,再配合上郡縣,那功勛集團也鬧不了事。

這就是一種納什均衡。

所謂納什均衡,是指各個足夠聰明的博弈參與方,陷入了一種誰也無法通過單方面改變策略以謀取更大好處的博弈局面。簡單說,在這種博弈局面里,大家都認命了,因為誰也改變不了。

ADVERTISEMENT

朝廷要實現更大利益,就應該直接搞郡縣。但是,做不到。封國要實現更大利益,就應該自己搞獨立。但是,也做不到。皇帝、功勛以及諸侯王,各個博弈參與方,是相互牽制的,誰也無法通過單方面改變策略,實現利益最大化。這就是一種均衡,大家只能維持現狀。

漢景帝撬動了博弈局面

雖然有呂氏之亂,但亂不到哪里去。因為博弈局面沒變,呂后以及呂氏家族也沒能改變。所以,呂后這位鐵血太后,無法逆天。要逆天,就得被局面整死。

ADVERTISEMENT

漢文帝這個皇帝,恰是博弈局面的產物。為什麼是他?皇帝太強勢,功勛集團受不了。皇帝名不正,諸侯王就不答應。漢文帝最合適,所以一切都在局中。

博弈有終局,但變化無止境。

到了景帝上台,大漢形勢發生了變化。首先是同姓王與皇帝的關系淡了,「一代親二代表三代四代就拉倒」,到了景帝,正好是第三代。其次是皇帝的能力變大了、欲望也變大了,因為國力一直在增長。經歷休養生息,景帝時期的大漢,完全不是劉邦時期的殘破樣子。

最先耐不住寂寞的是漢景帝,他要削藩。歷代皇帝都有直接統治的沖動,直接搞郡縣,然后自己收租子。這多香!

漢武帝時期,一個千戶侯每年收入是20萬。而曹參和蕭何這種萬戶列侯,封邑達到4萬戶,就是800萬的年收入。

ADVERTISEMENT

但蕭何和曹參的封邑戶數再多,也才一個縣。那擁有幾十個縣的諸侯王,一年就是幾個億、十幾個億的收入。加上開礦和煮鹽的收入,絕對是天文數字。

不沖別的,就沖錢,漢景帝也會動削藩的念頭。然而,削藩削出了七國之亂。沒法削了,只能到此為止。

ADVERTISEMENT

但是,到這個時候,漢初形成的納什均衡已經松動了。

首先是諸侯王的封地變小了,以前的大國能有幾十個縣,現在最大也就十幾個縣;其次是諸侯王沒實權了,封國官員必須是中央派來的朝廷命官;第三是諸侯王的收入僅限田租,煮鹽、開礦這些賺大錢的買賣,都是朝廷的。簡單說,諸侯王這個博弈參與方的力量變弱了。

漢武帝設計的博弈局面

在漢武帝上台之后,諸侯王基本不成氣候了。但是,前面說的兩個問題一直沒解決:一個是皇帝始終控制不住直接統治的沖動;一個是錢多不扎手,諸侯王雖然只收田租,卻也收了不少錢。而這些錢本來應該是皇帝的、朝廷的。因為力量變大的皇帝和朝堂肯定這麼想。

所以,漢景帝未竟的事業,漢武帝這個好兒子就一定要努力完成。

ADVERTISEMENT

那繼續硬削藩啊?交出封地、啥事沒有;不交封地、干死拉倒。但是,已經沒必要了。被漢景帝一折騰,諸侯王,已經由從前的大老虎變成了此時的乖乖貓。

這時候的主要障礙,是情面和道理。劉徹當了皇帝,劉徹哥哥弟弟們當了諸侯王,大家都是手足啊。這個情面必須要講。削藩總得講道理,分封是老祖宗劉邦定下的規矩,你不能不聽祖宗的吧?而且,你老爹漢景帝已經說不削了,你可以不守祖宗的規矩,但老爹的規矩總得守吧?

ADVERTISEMENT

守就守吧,卻守得不情不愿。

諸侯王沒了實權,只能坐在家里收租子。封國官員也都是朝廷派來的。而這幫中央干部,完全不把諸侯王當回事,沒事找事也要往死里欺負。當時的中山靖王,漢武帝的哥哥,也就是三國劉備的老祖宗,曾跑到漢武帝面前哭鼻子、告御狀:你手底下的那些個官員,真把我當三孫子了,一點兒臉都不給。

此時的大漢諸侯王,就是這幅德行。

然并卵,這也沒用。收拾諸侯王,是大漢皇帝的一貫調性。于是,漢武帝搞了推恩令。推恩令的具體規定,就不說了。打個比方:諸侯王生了三個兒子;以前,是嫡長子繼承制,老大當王,老二老三靠邊站;現在,漢武帝這個大族長看不下去了,老大封個王,但老二老三也要封,起碼也要封個列侯。這就是推恩令。

ADVERTISEMENT

無論怎麼封,封的都是諸侯王的地盤。所以,皇帝搞推恩就搞得特別徹底,分別人家的錢,自己自然不心疼。

推恩令到底是什麼陽謀

諸侯王肯定不傻,這麼推下去,肯定要把封國推沒了。于是,淮南王和衡山王直接造反,造反的原因很簡單,就是不同意推恩令,要為后代子孫留塊封地。

但是,造反不會成功。一是因為諸侯王沒實力,景帝以后全成了乖乖貓,拔了牙的老虎還怎麼咬人;二是因為根本就動員不起來,老爹和老大要跟朝廷死磕,但老二老三肯定不干。

ADVERTISEMENT

這時候,諸侯王的非嫡長子們,就成了一個新的博弈參與方。而這就是推恩令的高明之處。

在央地關系中,漢高祖劉邦奠定的博弈局面,是讓皇帝和諸侯王陷入了一種囚徒困境。

皇帝的壓倒性策略是取消諸侯王、然后直接統治。諸侯王的壓倒性策略是直接獨立、然后自己當皇帝。但是,這個壓倒性策略,誰也無法實施。因為郡國并行是一種納什均衡的局面。

所有諸侯王聯合起來,一起搞獨立,那肯定能成功。但是,槍打出頭鳥,誰敢造反、鬧獨立,皇帝和朝廷就首先干誰。朝廷削掉所有的諸侯王,自己去統治,那肯定能賺很多錢。但是,好虎架不住群狼,諸侯王集體造反,朝廷也受不了。

這時候的博弈參與方,是皇帝和諸侯王、朝廷和封國。但是,漢武帝這家伙卻設計了一個新的博弈局面。

ADVERTISEMENT

在推恩令的這個博弈局面中,諸侯王、諸侯王的嫡長子、諸侯王的非嫡長子,這三者陷入了一種博弈。然后,漢武帝則貌似置身事外了,你們三方好好玩、我來主持公道。

所以,推恩令不是皇帝搞了一個新政策、去削弱諸侯王,而是皇帝設計了一個新的游戲規則、讓諸侯王自己玩。推恩令重新設計了博弈局面。

以前是皇帝與諸侯王的博弈,現在是皇帝、諸侯王、諸侯王嫡長子和非嫡長子的博弈。而在這個新的博弈局面中,皇帝完全可以置身事外,看著諸侯封國自己內斗。

ADVERTISEMENT

結果會是什麼?諸侯王只能把推恩令貫徹到底,從一個個的諸侯王封國變成一個個的列侯封邑,甚至到最后,連列侯的封邑都不會有。收拾韓信、英布和彭越,劉邦很費勁,要斗智斗勇。但是,收拾蕭何這些人,完全不用。即便蕭何是丞相,劉邦也是想關進監獄就關進監獄。

那最后收拾了嗎?

推恩令的開啟時間是公元前127年,而公元前112年,漢武帝就搞了酎金奪爵,一出手便干掉了106個王侯。而公元前105年、公元前91年以及漢宣帝公元前66年、公元前54年,大漢朝廷又搞了幾次小規模的奪爵。沒了諸侯國,皇帝完全可以放飛自我,想怎麼玩就怎麼玩。

但是,我們能說推恩令這個陽謀,是無解的嗎?

對于諸侯王,完全無解。因為這是一個納什均衡的博弈終局。

ADVERTISEMENT

呂后厲害不?厲害,但她破不了劉邦設的局。所以,呂氏家族取代不了劉姓天下。

漢景帝彪悍不,說削藩就削藩,一天都不能等,直接硬削藩。結果呢?搞出了七國之亂。

七國之亂彪悍不,你敢削、我就反,嚇得漢景帝腰斬晁錯謝罪。結果呢?諸侯王被拔了牙齒。

一旦進入納什均衡,就是博弈終局。這時候,所有人都是局中人,都無法通過單方面的策略改變局面,只能認命。否則,就不叫博弈終局。

漢武帝的高明之處,就在于他設計了一個新的博弈局面。但不要忘了:博弈有終局、變化無止境。

漢武帝能夠設計博弈,是因為形勢變化了。在文帝時、景帝時,皇帝就沒有能力去設計博弈。因為皇帝敢這麼玩,諸侯王就敢造反。文帝、景帝這兩個皇帝太慫,那劉邦不慫吧?但是,劉邦也只能繼續分封。

ADVERTISEMENT

形勢不允許,大英雄也只能是池中盤龍。形勢允許,大英雄才能乘勢而為。

而設計了這個博弈局面之后,大漢就能萬事無憂了嗎?諸侯王趴下了,豪族們起來了。到王莽篡漢,劉姓宗親只能依靠豪族和起義軍才能重新復漢。而到了東漢末年,大漢宗親更慘了。稱雄的劉備,跟曹操和孫權比,完全可以說是白手起家。

但,我們必須佩服漢武帝的高明。

博弈的初級水準,是跟隨:別人為了大學聯考都去刷題了,你再不滿意也得跟著去刷。博弈的中級水準,是參透:刷題拿高分不是為了增強能力,而是向大學發信號,我有能力、趕緊錄取我。博弈的高級水準,是出局,另辟蹊徑、劍走偏鋒,找到一條不用刷題也能成功的出路。而博弈的頂級水準,則是設計博弈。漢武帝已經到達了這個層級。

ADVERTISEMENT

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2024/03/13
難在四代的量變積累。首先,要有劉邦,先拔掉經驗老道,有功業聲望,能征善戰的強大異姓王,然后分封六個黃口小兒做諸侯王。然后,要有一個呂后,雖然沒做什麼驚天地的大事,但有能力和意愿弄死那麼多龍子龍孫的黃口 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/03/13
法國為了打擊舊貴族的權力,出過一個損招,可以說是近現代版推恩令。在過去,貴族的頭銜神圣不容侵犯,普通人,哪怕是在政界有影響力的非貴族,都是不能冒認為貴族后嗣的;此外,貴族頭銜嚴格依據繼承法一般由長嗣繼 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2024/03/13
漢武帝的推恩令,一直被稱為歷史上四大無解陽謀中的巔峰。要麼接受推恩令,眼睜睜地被持續削弱,要麼被揭發檢舉,整個家族完蛋。諸侯王們只能有一個選擇。---------推恩令是漢武帝劉徹在西元前 127 年 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/03/13
這里解釋一下,畢竟我當時就是隨便一發,結果現在點贊快tm兩千了。能不能打主要是決定了中央的話語權,畢竟沒有話語權的中央就 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2024/03/13
推恩令這東西被以訛傳訛扭曲得完全模糊了本來面目,包括已有回答都是在復讀一些似是而非的內容。更新:隨手翻了一下高中時的就教科書,人教版粉色書脊的。發現主要是教科書表述不清,倒因為果,造成了很多誤解。作為 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/03/13
沒啥無解的,漢武帝之后,你看哪個朝代、哪個皇帝還成功使用過推恩令來削藩的?要真是無解陽謀,為啥漢獻帝不用來對付董卓、曹操?把曹操的兒子、孫子、宗族兄弟都封王封侯,曹操的力量就會垮台?漢獻帝是傀儡不假, ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2024/03/13
推恩令實際上是有解的。推恩令不是命令所有王爺們把家產平分給所有兒子嗎?所以,答案是計劃生育,優生優育,只生一個好。不過,那時候的王爺們就是不愿意思考這個少生孩子多種樹的道理,這太「難為」他們了。有的人 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/03/13
推恩令頒布之前是什麼形式,就是諸侯死后,他的嫡長子或者說是繼承人自己把家業給繼承下來,這樣他的勢力并不會減少。推恩令頒布之后,諸侯有三個兒子,那麼就由這三個兒子一起繼承封地。我想了好久,如果我是諸侯, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/03/13
難在前期準備工作。從異姓王覆滅,到諸呂之亂,劉姓諸侯的七國之亂等等一連串足以動搖國本的叛亂……人家全部漂漂亮亮的鎮壓了。中央集權越發穩固,國力還一直持續上升。有本事造反的幾個王爺早都反了然后被殺了。腦 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/03/13
不要總是看著宮斗劇來設想策略,稍微讀點正經歷史。理想模型下,遍地小諸侯,相互獨立又勢單力薄,結果就是任何一場大型民變都會 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/03/13
漢史有個過濾器,漢文帝前元三年之后的齊國是不是大國。要是他說是,就不必討論了。推恩令難就難在漢文帝把73縣的齊國分成了7王國,平均每個10個縣多一點,跟個郡守差不多。漢文帝還把40多縣的淮南國分成了3 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/03/13
在理解一個歷史事件時,一個極其重要的因素就是將事件還原到其所處的歷史環境中。在我看來,過于關注推恩令本身有多麼精妙可能意義不大,更為重要的是理解推恩令產生的背景以及漢初政治格局的演變過程。如果推恩令頒 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/03/13
推恩令最毒的地方,在于「允許」。先說之前的不太成功的晁錯削蕃,且看晁錯那《削藩策》,寫的那叫一個義正言辭、慷慨激昂。諸侯王們沒在長安,但也能想象出義憤填膺晁大夫,在朝廷上怒罵諸侯王全是敗類人渣。且晁錯 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/03/13
把人性玩到了極致。關于推恩令,現在流行著兩種截然不同的看法:一種是「神化論」,認為推恩令是中國歷史上最高明的中央集權政策 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/03/13
難在實力上!有實力,你自然可以把推恩令玩的很溜。沒有實力,你敢肆無忌憚的玩推恩令(認為這是無解的陽謀),那就是你想找抽了。有一個皇帝,想削奪軍方大佬的兵權。有人就建議他玩推恩令。說得具體點,你感覺某個 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/03/13
難在打不過他。陽謀并不是無解的。解決陽謀的常用方法就是掀桌。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/03/13
推恩令只在知乎和抖音上是無解陽謀罷了。推恩令近兩年真的被吹得太狠了,以前都還沒這麼夸張,現在已經以訛傳訛到了近乎扭曲的地步,這是一個很奇怪的現象。推恩令實頒布時皇帝力量不成熟,中央式微,推恩令基本得不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/03/13
強在明面上誰都干不過中央如果地方藩王實力強于中央,漢武帝發布推恩令地方藩王「劉徹小兒,他有幾個師?」然后發展為.....「今上聰慧,出此旨意必有奸佞蒙蔽,諸將士隨我清君側以正朝綱」 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/03/13
難在實力。這個所謂的陽謀其實沒有什麼特別的,它的關鍵之處在于漢朝中央政府絕對的實力。就比如現在我要和思聰少爺搶網紅,他金彈四射,我就躺下了。實力差距太大,他說什麼都是對的。「眾建諸侯而少其力「,說穿了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/03/13
解法有,像明成祖那樣造反,干掉皇帝自己就是皇帝問題是之前已經有七個諸侯王這麼做過,然后失敗了,菜是原罪,何況接下來又是武帝朝,于是剩下的諸侯也只能任其宰割。淮南王劉安想造反,糾結半天結果還沒開始就敗了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答