我看有人拿咸豐三年吏部右侍郎愛仁奏折里一句話「步軍營額設甲兵共兩萬一千余名，風聞現在空額過半」來證明清朝八旗制度下八旗軍隊也吃空餉。

然而，這恰好說明清朝八旗制度下的「吃空額」和歷代不同。

八旗所謂的「吃空額」是八旗兵丁吃自己的空額，而不是八旗軍官和歷代軍官一樣「多吃多占」。

我們可以看《咸豐實錄》是怎麼記載的：

朕聞步營兵數多不足額，街道堆撥，往往雇夫充數；該管官巡查明知不究，似此上下相蒙，尚安望禁暴詰奸、緩急可用？著步軍統領徹底清查，嚴懲頂替甄汰老弱，挑選精壯，飭令兵歸實用、餉不虛糜。

換言之，八旗制度下有旗人補上兵缺后并不愿意入營當兵，遇到上級視察的時候緊急雇人當兵。八旗軍官并不能真正和綠營軍官一樣，領1000人的軍餉，實發500人，剩下500人的軍餉進了自己腰包；步軍營確實是有1000人領軍餉。

八旗作為一種「世兵」制度已經是中國古代最先進，保持戰斗力最長的軍事制度了。

我所說的保持戰斗力，并不是說八旗制度下從清初的100分一直能維持到清末，而是說八旗制度下旗軍的戰斗力從清初的100分開始，一直呈緩慢下降曲線，到了清末還有20分；

大家可能覺得這算什麼戰斗力！？從100分拉胯到了20分還算有戰斗力？！

但是如果大家仔細對比一下就能發現，這已經是中國古代「保持戰斗力」最長的記錄了。

以大家耳熟能詳的唐代府兵制度為例，在唐太宗末年已經不是唐朝對外戰爭的主力；北宋禁軍制度經過王安石變法后一系列改革，成功改造成了金軍入侵一潰千里的軍事制度；明朝衛所制度更別提了。

古代歷代軍制都是斷崖式下滑，第一代、第二代打遍天下無敵手，第三代、第四代立刻斷崖式下滑；而清朝八旗制度作為一種「世兵」制度，它沒有斷崖式下滑，而是緩慢下滑曲線，這在古代已經是相當了不起的成就了。

這里我可以舉一個清朝八旗制度比歷代軍制先進，甚至比國民黨軍事制度先進的地方，就是八旗制度下幾乎杜絕了「吃空餉」這個歷代軍事制度頑疾。

當然，不是說清朝八旗制度下100%沒有一例吃空餉的，但是八旗制度下「吃空餉」放在其他朝代都絕對不算「吃空餉」。

清朝道光年間曾發生過一起案子，有旗人舉報自己的領催，說這個領催抱養民人的兒子充當自己的兒子，然后讓這個抱養來的兒子頂兵缺，「吃空餉」。領催，是八旗制度下低級武官，類似今天的排長。

也就是說在八旗制度下，軍官們想吃空餉也不能向明朝那樣明目張膽的吃空餉，最多只能利用自己手中的權力，保證自己兒子、侄子、親戚家的孩子能在成年后第一時間補上兵缺，僅此而已。

沒有成年的兒子怎麼辦？只能去抱養一個民人（漢人）的兒子來，讓這個抱養來的兒子去當兵拿工資。

清朝八旗士兵的工資往往是一個人工資要養全家二三十口人。（道光朝奏折原文）

這種「一個蘿卜一個坑」的吃空餉方式，只出現在清朝。

有誰不服氣的可以用歷朝歷代的軍制比一比，看一看除了清朝八旗制度之外，還有哪種軍制杜絕了軍官吃空餉的情況。