「我們就要死了，但是我們決不離開要塞。」「我很渴，但是我不會投降，永別了，祖國。四一年七月二十日。」「我們很渴，但是我們沒有丟臉。」「我們是三個俄羅斯人，伊萬諾夫、斯提潘契科夫和朱泰耶夫，我們守衛著這個教堂，我們宣誓決不投降。一九四一年七月。 就剩下我一個人了， 斯提潘契科夫和朱泰耶夫都犧牲了，德國人就在教堂里，我為我自己留了一顆手榴彈，他們別想抓住我！」——布列斯特要塞四個地方墻上的四段文字

------------------分割線-------------------

前幾天考完期末考試刷電腦里的庫存電影想到這一段，就寫上來了，沒想到這麼多贊。感謝資瓷。

評論區最近也挺熱鬧，本來我想一句話也不說的，但看到有一位同志寫了這麼長一段評論，算是目前字數最多的一段，我覺得人家這麼熱情我一句話不說也不好——

（我不喜歡掛人所以不截ID了）

恩，重要的事情說三遍，我懂。

然后我查了一下

這個國家是由波蘭王國和立陶宛大公國合并而成的，也算是大波波祖上闊過的時候，布列斯特確實在此國疆域內。

然而，兄弟你確定到這就自古以來了？

雛形期是1386年，如果從這個時候就把兩國都算成大波波不太科學。從兩國正式結盟——1569年算，我查了一下這個時間段之前的幾副地圖

時間是13-15世紀，合并之前，注意紅圈部位，布列斯特是在立陶宛大公國境內·····

可能您覺得中文地圖不可信，吼得

先發個截了標題的圖

然后上細節

紅圈部位，左邊紅圈為布格河，右邊紅圈拼讀起來疑似布列斯特，因為不懂波蘭語，所以只能用河流和地形推測。位于立陶宛大公國境內。

再來一副單獨的立陶宛大公國地圖。

紅圈內，布列斯特。同樣位于立陶宛大公國境內。

由此看出，兩國合并之前，布列斯特是在立陶宛大公國境內。所以哥們你確定「波蘭（波蘭立陶宛王國）之前的物主你都找不到」？要談自古以來也輪不到大波波吧，立陶宛表示有話說。

就算是兩國合并之后，立陶宛大公國的獨立地位也還在，直到1793年五三憲法頒布，其獨立地位被廢除，以使聯邦統一。

另外，布列斯特現在的確不在俄羅斯，但在白俄羅斯，和波蘭也沒有半毛錢關系了謝謝。衛國戰爭的主體是蘇聯，包括蘇聯所有的加盟共和國，而不僅僅是俄羅斯聯邦這一部分，所以布列斯特目前不屬于俄羅斯真不知道有啥好玩的。

再另外，大兄弟你聽說過俄白聯盟沒有？布列斯特在白俄羅斯人手里，和在俄羅斯人手里其實沒啥區別。

------————分割線————----

更新：這個答案寫了蠻久了，最近貌似又被翻了出來，相關消息提醒比較多。

然后剛剛接到一條神評論

我覺得人家這麼熱情一句話不說也不好。

首先，請這位同學再通讀全文一遍。我舉立陶宛的例子，是針對之前有同志說「波蘭自古以來吧啦吧啦」的觀點的。結果您給我來了一句「立陶宛比波蘭還反俄」。

這跟我之前的論述點有半毛錢關系？我全文主題是論述哪些國家反俄最高調的麼？

關于最后一句，我表述的是俄羅斯和白俄羅斯之間的關系，即俄白聯盟。

請問有哪個字嘲諷波蘭了？！

敢問您做過高中語文閱讀理解練習麼。

其次，俄羅斯和波羅的海三國的關系，我不敢說精通，但既然您已經給我戴上了一個蘇粉的帽子，蘇粉至少對蘇聯的基本歷史是懂的，如果您覺得我連加盟共和國的事都不知道還敢稱呼我蘇粉，這邏輯我看不懂。

再次，如果非要說我是蘇粉，我覺得加幾個字最好。

蘇粉的帽子解釋完了，至于大俄羅斯主義者呢，我擔當不起。如果聽聽俄文歌看看俄劇學學俄語研究下蘇/俄軍事就算是大俄羅斯主義者了，那在座不少都是大日本帝國主義者吧。

最后，我想起來去年寫的一個關于烏克蘭沖突的回答，也是最后一句，提了一下自己目前上課在學國際公法，交流會有素材了，評論區就有同志說，黃俄總是裝理中客，還暗示自己是專家國際法云云。當時我剛學完第三章結果就成了國際法專家了，謝謝抬舉啊。

有些同志啊，一提「俄」字甚至根本沒提「俄」字就跟戳了G點一樣，我也替你們捉急啊真的，你們這麼反俄是不行的。

再更：今早開手機發現又來了一位熱情的同學

既然您問得這麼誠懇，我一句話不說也不好。

首先，法理上，蘇聯根據其憲法是一個聯邦制國家，由各個聯邦主體組合而成。蘇聯國名全稱「蘇維埃社會主義共和國聯盟」，其主要幾個聯邦主體根據其國名被稱呼為加盟共和國。這是一個普通的不帶感情色彩的政治上的稱呼，就和美國的聯邦主體叫xx州是一樣的。

這是您的維基上寫的。

而您卻死死摳著「加盟」二字不放，強調立陶宛是如何如何悲慘如何如何反抗，好，請問這和蘇聯聯邦主體在政治學上被稱呼為「加盟共和國」有半毛錢關系？

我按照通行的稱呼用了個「加盟共和國」的名詞，貝當和汪兆銘先生的帽子就扣上來了。

其次，二戰是反法西斯戰爭，既然您覺得蘇軍在前國界門口的布列斯特守一下，就算是各種侵略擴張罪大惡極不能被推崇的行為了，那您覺得二戰中以海外殖民地為基地的自由法國怎麼說，英國艦隊在亞洲剛日本人怎麼說，英軍在東南亞剛日本人怎麼說，中國遠征軍還有駐印軍，美國麥克阿瑟帶著美軍在菲律賓打日本人怎麼算，被炸的珍珠港所在的夏威夷群島1959年才正式成為美國的一個州，好了，大家都是侵略擴張，反法西斯都是扯淡，您去告訴那些國家的國民戰死的軍人都不是英雄，都是搞侵略擴張的，您能活著回來算我輸。

我所推崇的是這些反法西斯戰爭中的英雄，而您卻理解為我把俄國歷史上各類英雄推崇了一遍，這擴張解釋玩的挺6啊。

再次，一提到蘇/俄必提海參崴唐努烏梁海等等，這是老套路了孩子。真要算自古以來，只算大清丟的那150萬都沒有出息，從大元朝算才叫豪邁，西伯利亞都是咱的，俄羅斯遠東各大城市，慢慢要去吧。

忘記那片土地的沒良心，想要拿回那片土地的沒頭腦。如果您覺得自己有辦法讓我國在當前或者未來幾十年的國際局勢下沒有負面影響地拿回那150萬，出門左轉備考國考，外交部歡迎您。

另外既然您對沙俄欺負我國的歷史這麼清楚，我想問您一個問題，請問1991年版中國少年兒童百科全書 人類·社會卷中國近代史一章中近代史上的慘案一節，第一個和第二個慘案分別是什麼。答案文末揭曉。

最后，分四點。

一，如果立陶宛國民中真有太多像您腦中設想的我這樣的人，立陶宛就不會第一個從蘇聯獨立了。二，當年當漢奸的，大部分不懂日語，而懂日語的反而大部分投入到了抗日的戰場上。如果中俄全面開戰，作為預備役士兵我可以第一批被征召然后用自已的特長為祖國戰斗，而您這種大多數只能淪為敵占區難民。三，剛才問題的答案，第一個是海蘭泡慘案，第二個是江東六十四屯慘案，我九歲看過之后一直記到現在，請問您是否知道有這一段？真當勞資不懂沙俄侵華史？四，您全文完全脫離本答案論述主題，完全黑不到點上，還是那句老話，我都替你們捉急啊真的，你們這麼反俄是不行的。