都是托孤，為什麼司馬懿篡魏，而諸葛亮沒有篡漢呢？

回答1

2023/09/15

曹丕跟司馬懿可以說不僅是君臣，也是兄弟了。臨死之前托孤司馬懿，好好輔佐我兒子。第三任老闆曹叡，重用他叔司馬懿，司馬懿也把他當親侄兒保護。好了曹叡也要死了，又托孤司馬懿。至此，曹魏公司前后三代，曹丕跟他勝似兄弟，三代也對他不薄，連續信任重用（什麼三馬同槽的后人附會的迷信別信），就這樣一個放心的總經理，大家都認為他一定能繼續輔佐好新的董事長。然而，他借著清君側，把他好兄弟的公司謀奪了……曹魏可以被篡，可以滅亡，然而誰都可以篡，誰都可以滅，唯獨他司馬懿，沒資格！！！明白這個道理嗎？

讚

踩

評論

回答2

2023/09/15

題主啊，你有沒有搞懂啊。司馬懿才是另類的那個啊。周公，伊尹，霍光，都被托孤過，他們篡了嗎？同時期還有個孫策死的時候拖孤給張昭，孫權拖孤給諸葛恪。全部人里面就你干出了這檔子事情， ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答3

2023/09/15

托孤重臣一般分為四檔。第一等，忠君守分，持國功高，而主不疑。如周公、諸葛亮之倫。第二等，定國柱石，節行少虧，而身后敗。如霍光、張居正之匹。第三等，弄權操柄，禍亂朝綱，而遭擒滅。如鰲拜、遏必隆之流。第四 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答4

2023/09/15

說一些偏題的話。姓諸葛的人，臉上恨不得把「我就是丞相直系后人」寫在臉上，南陽等好幾個縣市為了爭諸葛丞相躬耕地吵得不可開交。成都甚至有武侯區。成都丞相祠弄得隔壁的昭烈祠毫無知名度。連宜賓（女友老家）翠屏 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答5

2023/09/15

謝邀，如圖。過了一天來補充答案，只放一張圖片有清高做作之嫌。圖片典故出自《莊子·惠子相梁》：惠子相梁，莊子往見之。或謂惠 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答6

2023/09/15

這都能問出來？現在的厚黑學全是最聰明的人，反觀2000年以來的帝王將相，文豪平民都是蠢人，沒有現代的厚黑學聰明。忠這是一個品格，與統治者俘獲人心無關。看看知乎里的答案，各種回答五花八門。有說諸葛亮沒條 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答7

2023/09/15

亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、樂毅，時人莫之許也。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答8

2023/09/15

諸葛亮表示我這輩子一直在北伐就是要篡魏被你吃了？ ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答9

2023/09/15

從司馬懿指洛水放屁開始，我覺得二者已經沒辦法做比較了。至于說什麼曹操就開始防范司馬懿，什麼三馬同槽。我覺得純扯淡…司馬家得國不正肯定要把自己的人設寫的盡量好啊，我是被逼無奈才奪了皇位啊諸如此類。要是曹 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答10

2023/09/15

這麼猜忌丞相沒意思，我來教你怎麼問：同樣是篡魏，為什麼司馬懿成功了，而諸葛亮失敗了？（手動狗頭） ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答11

2023/09/15

反復讀讀出師表，就會發現只寫了四句話。蜀國現在不行，多學學你爹，你爹很厲害。你爹對我太好了。就因為你爹對我太好了，我要去幫你爹完成他的夢想。我去北伐了，回見！不能說諸葛亮不篡位的原因全是劉備與諸葛亮之 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答12

2023/09/15

諸葛要有司馬懿那心思，流傳到今天也就倆逆賊罷了，哪有代代推崇的諸葛丞相？當然比一時司馬懿贏了，哪怕有晉一朝。后世說聲司馬懿毀譽參半都算好聽的！而諸葛呢只要中華傳統不失，諸葛的智與忠永遠流芳百世。（當然 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答13

2023/09/15

托孤不篡位這不是應該的麼？托孤本來就應該選靠得住的人，選了個篡位的貨本身就說明是前任君主的走眼，這反倒是少見的。不篡位才是常事，神宗爸爸托孤給張居正人也沒篡位吧。我孫權托孤給諸葛恪，這哥們雖然不靠譜也 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答14

2023/09/15

那為什麼有的人做人就會堂堂正正，而有的人卻人品不佳呢？一個道理啊。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答15

2023/09/15

又是這種問題················這就是為什麼我基本在知乎潛水的原因。你知道嗎？簡雍真的很累了，他再也不想說他 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答16

2023/09/15

因為三國中最希望魏國死的就是魏國人。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答17

2023/09/15

題主這問法，就好像在問：「某某某殺人了，你為什麼不殺人」。。。這麼問是語文不好，還是三觀不正呢？忠誠不是良知麼，鞠躬盡瘁不是應該被稱頌麼，為什麼還需要理由，還需要解釋？怎麼又是司馬懿。。。歷史上如司馬 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答18

2023/09/15

因為以我亮的操守，不允許自己和身邊人以權謀私、拉幫結派。不是他有沒有能力，或者有沒有條件的問題，而是：我亮自己把那些通往篡位的路封死了。乃至于後來人，也根本無法經營起足夠的私人勢力。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答19

2023/09/15

劉備對龐統說過：操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠；每與操相反，事乃可成耳。也就是說蜀漢和曹魏在企業文化上是截然不同的，導致招攬到的人才特質也是不同的。劉備的標簽是匡扶漢室，集團宣傳突出的 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答20

2023/09/15

眼光不一樣，定位不一樣。司馬懿要的是他司馬一家幾世的榮華與尊貴。諸葛丞相要的是實現先主的遺志，恢復帝國的榮耀，還天下百姓一個太平盛世，還有自己在千秋史書上的一個位置。什麼位置？自比管仲樂毅，甚至比肩興 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答21

2023/09/15

丞相可是實打實的也在篡魏啊，還積勞成疾了。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT