西晉的統一為什麼不長久?
查看全部 44 個回答
回答1
2023/12/05

ADVERTISEMENT

西晉的國祚,早在魏帝曹髦倒在洛陽街頭的那一刻起,就已經注定了不會長久。

正元元年(公元254年),此時司馬懿已去世三年有余,而掌控曹魏大權的人,是其長子司馬師。

就在這一年,司馬師廢掉魏帝曹芳,改立魏文帝曹丕之孫,東海王曹霖之子,高貴鄉公曹髦為帝。

由此,曹髦成為曹魏政權的第四位皇帝。

史載,曹髦自幼聰慧好學,且頗具其祖父曹丕之風范,更重要的是,他生性節儉,又能體恤臣下,另外虛懷若谷,從不以自己身份而居高臨下,可謂是一個難得的好皇帝。

但就是這麼一個好皇帝,最終卻落了個「玉碎九重」。

曹髦登基不久后,便發現自己的權力受到了極大的限制,而限制其權力之人,自然是司馬師,而正當他謀劃如何削弱司馬師權力之際,司馬師卻突然死了。

ADVERTISEMENT

得知此事,曹髦大喜,意識到這是一個絕佳的奪權的好機會。

但可惜,曹髦并未成功,他所設下的計策,被司馬師之弟司馬昭識破,最終,司馬昭快人一步,率兵來到洛陽,接管了權力。

一次能讓曹髦翻身的寶貴機會,就這樣失之交臂。

而到了司馬昭掌權期間,曹髦的地位以及權力,被進一步壓縮,這不由不讓他感到忿恨,無奈之下,他找來自己的三個心腹,商量如何對付司馬昭。

這三人分別是侍中王沈、尚書王經,以及散騎常侍王業。

四人小會議上,曹髦憤恨的提出,如今司馬昭的野心,就連路上的行人,都一清二楚(司馬昭之心,路人皆知),因此,他不能坐以待斃,必須先發制人。

如何先發制人呢?曹髦說,他要帶著甲士,與參與會議的三個人,一起去討伐司馬昭,來一個「誅首惡」

ADVERTISEMENT

行動。

但是,這三人的態度以及反應,卻十分奇怪。

其中,有人則表示反對,比如王經,他就提出,這個事情關系重大,目前宮中宿衛空缺,所以應當從長計議。

王經的提議,確實是十分中肯,畢竟這不是打架斗毆,隨便招呼幾個人就能開干了。

但剩余的兩個人,即王沈和王業,卻沉默不語,沒有反對,也沒有贊成。

看到這一幕,曹髦怒了,他當場掏出黃絹詔書,狠狠的扔在地上表示,這件事就這麼決定了,即便是死,又有何懼之有?

說完,他就入宮,向郭太后稟報。

而在現場沒有表態的王沈和王業二人,等到曹髦離開之后,二話沒說,當即就迅速跑到司馬昭家里,把這件事告訴了司馬昭。

他們二人的行為,同樣也被曹髦知曉。

看到自己視若心腹的三名重臣,其中兩個都是司馬家族的內線時,曹髦徹底忍不住了,他對司馬家族的憤恨達到了頂點。

ADVERTISEMENT

在他的招呼下,一群宿衛和奴仆們,手持刀劍,嗷嗷叫跟著他沖出了宮門。

走到半路,曹髦就和司馬家的衛隊相遇,由于當時正值白天,加上曹髦是天子,因此,吸引了洛陽城內絕大部分百姓圍觀。

而接下來的事情,很多人都十分熟悉了。

曹髦親自用劍與司馬家的衛隊拼殺,而司馬昭的手下賈允,喝令自己的部下成濟,在眾目睽睽之下,將曹髦弒殺在洛陽街頭,他死時,不足二十歲。

由此,一場以曹髦為主演的「天子喋血街頭」的戲碼,就此結束。

雖說曹髦死了,但是,洛陽的百姓們,以及在場的司馬家族的衛隊,其內心受到的沖擊,卻是無比巨大。

為何?從有文字記載開始,一直到曹魏時期,這是頭一遭一個天子在光天化日的情況下,被人弒殺,血染街頭。

從這一刻起,一種一直以來在人們心中根深蒂固的理念,開始慢慢崩塌。

ADVERTISEMENT

原來,只要像司馬家族這樣有權有勢以及兵強馬壯,那麼,就算是高高在上的天子,也可以被殺死的。

原來,所謂的「忠君愛國」,也是可以不遵守的。

這種思想轉變,雖說無聲無息,但卻來的迅猛,即便在事后,司馬昭誅殺成濟三族,將罪責推到他們身上,都無法阻止人們思想的轉變。

也是從這一刻起,人心,徹底散了。

所以,縱然司馬家族最終篡奪了曹魏政權,建立了西晉,但是他們自己也知道,是沒臉再跟臣子們提「忠」字的,更不敢要求臣子對他們「忠」。

畢竟,他們自己就是不忠的代表,還怎麼敢腆有臉要求臣子對自己忠心呢?

但臣子總得去管理,朝廷也總得去理會,不得已之下,司馬家族只能提出,「伏惟圣朝以孝治天下」。

說白了,司馬家族的皇帝,是想以「孝」

ADVERTISEMENT

為治國理念,以此來約束臣子,然后再達到「能孝必忠」的局面。

但是,可能嗎?答案是不可能。

自古以來,無數歷史證明,孝子和忠臣,并不是畫等號的關系,換而言之,一個孝子,未必是一個忠臣。

所以,司馬家族妄圖通過推行以「孝」治天下的理念,來讓臣子對其效忠,自然是癡人說夢。

當然,司馬家族的人,也知道單靠一個「孝」,未必能完全讓臣子忠心,所以,在推行這個理念的同時,他們還想到了另外一招。

那就是每逢大事,瘋狂的賞賜。

這種情況,其實在司馬昭時期就已經出現,他的理念是,用最大力度的加官進爵,把各路權貴都捆綁在司馬家的戰車上,這樣,大家就是「一路人」了。

比如,那個指揮成濟殺死曹髦的賈允,他僅憑弒殺曹髦這一件事,就從一個幾百戶食邑的亭侯,升級到了2950戶的鄉侯。

ADVERTISEMENT

要知道,當初作為曹魏政權開國元勛的賈詡,一直到曹丕登基,只不過才是一個鄉侯,食邑也就八百戶而已。

到了司馬炎建立西晉時,這種情況就更加夸張了。

本身司馬炎也知道,他的臣下,跟他不是一條心,而這就造成了君臣之間猜忌十分嚴重,為了防范臣子,司馬炎不得不愈加依賴同族諸侯。

正因為有依賴,所以對他們的封賞,更是毫不吝嗇。

要錢給錢,要人給人,當然這些都不算什麼,更重要的是,在推恩令已經執行了數百年后,司馬炎居然又開始重新給同族諸侯封實權的王爵。

當初,正是因為七國之亂,才使得漢武帝登基后,下定決心要執行推恩令,以削弱諸侯們的權力。

但如今,司馬炎居然反其道而行之。

當然,這也是特沒辦法的時,他不敢相信自己的臣子,臣子也不會對他忠心,所以,為了防范臣子搞事情,只能把希望寄托在自己的同族身上。

ADVERTISEMENT

其實司馬炎就是在賭,即便是同族鬧起來,那起碼肉還是爛在鍋里,換而言之,天下還是司馬家族的。

但是,司馬炎忽略的一個細節。

當初,七國之亂時,牽頭反叛的吳王劉濞,在起兵之初,除了聯合其他六王征調兵力之外,還暗中勾結了匈奴人,邀請他們來壯大自己的實力。

只不過,由于周亞夫所率領的朝廷軍隊實力過于強大,加上梁王劉武的配合,吳王劉濞形成的叛亂,僅僅三個月就被平定。

如此迅速,讓匈奴人根本來不及參與,同時也忌憚漢朝的實力,沒敢貿然進攻。

但盡管當時匈奴人沒有參與,卻是一個重要的細節,那就是,一旦內亂發生,總有人會因為想占據上風,不惜一切代價的。

而在之后的事實,也驗證了這一點。

司馬炎臨終時,將皇位傳給了自己的「低能兒」

ADVERTISEMENT

司馬衷,而司馬衷就是晉惠帝,著名的「何不食肉糜」,就是出自他的口中。

單是他一個人傻,倒也沒什麼,問題是,他的老婆賈南風,卻是個狠毒且愚蠢的女人。

在賈南風的一手作死下,為了試圖將朝政控制在自己手里,她先殺外戚楊駿,后又殺司馬家族的兩位藩王。

但司馬家族的其他藩王,又怎會坐視不理?

所以,動亂開始爆發,而賈南風這一系列操作,最終不僅讓自己被殺,還成功的引發了「八王之亂」。

司馬家族的幾個藩王,開始你殺我,我殺你。

殺來殺去,一直殺到最后,幾方人馬自然是殺紅了眼,而為了能夠獲勝,什麼忌諱,都無所謂了。

于是,東海王司馬越勾結了鮮卑人,東瀛公司馬騰又勾結了烏丸、羯朱等勢力,帶著這些異族,共同把「八王之亂」推向了不可收拾的地步。

ADVERTISEMENT

讓西晉徹底崩潰的潘多拉魔盒,也由此打開。

在此之后,中原大地,就成了羯、羌、鮮卑、匈奴隨意踐踏的存在,百姓們飽受摧殘,隨處可見的,都是戰火不斷。

而此時的西晉,已然搖搖欲墜。

最終,在此起彼伏的反晉浪潮下,西晉的最后一支武裝力量,被石勒全殲,至此,西晉再無反抗之力。

因此,劉淵之子劉聰,沒費多大力氣就打進了洛陽,西晉的最后一個皇帝晉愍帝司馬鄴,被劉聰毒殺,至此,西晉宣告滅亡。

回顧西晉從建國前到滅亡的這段歷史,我們不難發現,這個政權,本身就存在著「上梁不正下梁歪」的先天不足。

曾經的司馬懿,靠著發動兵變得以翻身,而司馬師以及司馬昭這哥倆,比他們的父親更進一步,已經開始廢殺皇帝,以此來鞏固自身的地位。

有道是前有車、后有轍,在司馬父子的「示范下」

ADVERTISEMENT

,西晉上下,從藩王到大臣,都十分清晰的明白了一個事實。

那就是,只要自己的拳頭硬,那麼什麼「忠君愛國」都是空話。

兵變可以發動,皇帝可以廢黜,甚至在有需要的時候,皇帝也是可以殺掉的,總之,只要有實力,干什麼都可以。

所以我們就看到,隨著八王之亂的逐漸拉開帷幕,司馬家族的藩王,一個個殺瘋了,畢竟大家都姓司馬,憑啥你能當皇帝,我就不可以呢?

當初,從漢景帝開始,就意識到藩王權勢過大,必然會對國家造成威脅,因此便著手開始削藩,直至漢武帝時期,隨著推恩令的成功執行,西漢的藩王,總算是消停了。

但司馬家族由于得位不正,故而不得不依賴藩王,這就意味著司馬家族在「開歷史倒車」,如此一來,怎麼不滅亡呢?

更重要的是,司馬炎以為,就算自家人打起來,但肉還會爛在鍋里,天下還是司馬家族的。

ADVERTISEMENT

可是他低估了人性,低估了在很多情況下,局勢不會按照他所設想的那樣去發展,比如,司馬家族的人,會在互相殘殺中殺紅了眼。

他更沒有想到,有司馬家族的成員,為了勝利不擇手段,居然把胡人引了進來。

所以歸根結底,司馬家族所建立的西晉,之所以會國祚不長久,其實早在當初,就埋下了禍根,處心積慮的篡奪了曹魏政權,又隨意廢黜皇帝,更過分的是,當街弒殺皇帝。

他們開了一個極壞的頭,把「忠君愛國」的理念,丟在地上狠狠踩了幾腳。

正因為如此,司馬家族在立國之初,就好比一個人少一條腿一樣,試想,這樣的人,即便是那一條健康的腿再強壯,但又能走多久呢?

因此,西晉的國祚不長久,誰都別怪,要怪也只能怪司馬家族自己「作」的。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/05
1,西晉得國不正,當街弒君,開了很惡劣的先例,有政治陰影。其實西晉這種得國不正,權臣篡位,本身沒有太大問題,但司馬家當街弒君卻開了很惡劣的先例,司馬家篡位過程太血腥、殘忍,甚至王導給晉明帝講述了司馬家 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/05
因為天下人的信仰崩塌了!從漢武帝「罷黜百家,獨尊儒術」開始,兩漢的牧民者基本都是兩手抓,兩手硬:一只手抓暴力機關,即軍隊 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/05
因為司馬家得位的原罪多到爆炸第一,天命所歸,君權神授這牌子他家舉不起來了。王莽是篡位了,但是人家靠的是儒家的德行,那可是全民選出來的。而且隨即覆滅,證明這種方法不靠譜。曹魏的江山是人家自己打下來的,雖 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/05
不僅僅是西晉短命,任何一個承接原先東漢政治遺產的王朝都短命。包括曹丕后的曹魏,東吳,西晉,東晉,劉宋,南齊,梁,陳,都一樣。東漢其實留了一個無解的爛攤子給后世,除非全部報銷重來。東漢本來就是大家族擁護 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/12/05
科幻小說《三體》中有一句話。弱小和無知,不是生存的障礙,傲慢才是。西晉是這句話最現實最刺眼的展現。太康二年,當司馬炎一統天下未久,覺得一個美好新世界即將來臨的時候,有人給這位皇帝上了一份奏疏,內容如下 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/05
中國歷史上的大分裂時代只有三個。一、周朝名存實亡到秦實現統一,分裂了大約有四五百年時間。二、東漢名存實亡至隋實現統一,分裂了大約四百年。三、唐朝名存實亡后,五代十國、宋金遼夏并立,大約又四百多年。其它 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/05
一、都說司馬懿取代曹魏是因為壽命長,其實司馬懿能成就功名大業,家族后代能一統三國建立晉朝,是數代人不斷努力的結果。司馬懿 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/05
西晉作為一個大一統王朝,國祚只有五十年,若以滅東吳始,更是只有三十七年,確實稱不上長久。究其原因,恐怕還是得國不正。大家都戲稱,司馬氏熬死了曹魏。事實也確實是這樣。咸熙二年(265年),曹魏皇帝曹奐禪 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/05
因為當時國家的心腹大患沒有鏟除國家就長久不了,魏晉南北朝時期中國的心腹大患可不是什麼胡人,別看五胡亂華鬧得歡,可是真正有可能徹底滅亡中華的恰恰是漢人自己的那些世家,這些世家不客氣的說已經開始要往種姓的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/05
因為西晉是九品中正制的產物。別看網絡某些屌絲鼓吹「貴族精神」、「士族風范」,真讓他穿越過去給貴族當傭人,他兩天就得嚇哭了。自曹魏九品中正制以來,官僚集團完全被幾個大家族壟斷,完全搞起了貴族統治。沒有了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/05
作為《原來你是這樣的西晉》實體書的作者,這個問題我想我可以有資格來回答一下。為什麼西晉統一不長久,我們完全可以通過反向推理來尋求這個問題的答案——這是一個無解的死局。————————————————— ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/05
西晉之所以成這樣,并不是那個時代的人腦殘,恰恰相反,西晉的誕生是一個標志,標志著自戰國晚期形成的,以往能夠建立秦漢大一統帝國的社會存在(涵蓋生產力,社會組織形式、政治、經濟、軍事各方面的制度)徹底一去 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/05
一無神圣皇權之光環加冕,漢高七年定天下,天命所歸;光武克復漢室,繼承法統。司馬家什麼都沒有,以陰謀政變屠殺同僚弒殺主君登基,憑什麼讓天下人認為皇權是天命正統?也就沒人敬畏司馬氏的皇權。二是統治階級橫征 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/05
瀉藥。從儒家看1.司馬氏得國不正,魏國好好的,也不是像大漢一樣運轉不下去了,當街格殺高貴鄉公,後來篡位。(不忠)得國不正,下面的官員都看在眼里有樣學樣,只要有機會就搞事情,怎麼長久?2.以司馬氏為首的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/05
一個字:亂!下面用一篇文章來闡述這個字。原文首發最愛歷史,未就問題本身進行改寫,望知悉。公元290年5月16日,晉武帝司 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/05
如果要理解西晉為什麼不長久,明白「正朝「和「閏朝」的區別就行了。其實中國古代王朝可以分成兩類,「正朝「和「閏朝」。所謂正朝,就是從底層做起,憑自己的實力起兵奪取天下。這種王朝因為萬事草創,統治階級都是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/05
所謂三代以來,得國之正者,惟漢與明。類似的話再來一句,得國之不正者,大概最不正之一(或許沒有之一)也就是司馬家的晉了,不正到什麼程度?王導、溫嶠俱見明帝,帝問溫前世所以得天下之由。溫未答,頃,王曰:「 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/05
西晉從統一天下到三十年內衰落滅亡,九成的鍋是晉武帝司馬炎的。第一,明知自己兒子智商有問題,仍然將其立為接班人,直接導致八王之亂。西晉建國后的外部環境是歷代少有的好,得益于兩漢對匈奴的持續打擊,匈奴已經 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/05
因為一個問題就是上層的貴族制度如果你是打天下,則永遠不需要考慮,因為原有的貴族制度被戰爭所蕩滌,新貴族還沒有形成,規則可以你自己定。但是一旦你選擇了和平過渡的話,那就出現了一個問題,就是舊有的勢力會掣 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/05
宋之前的歷史繞不開豪強氏族,漢武帝的對外戰爭,不斷增加賦稅,導致大量農民放棄耕地,依附于擁有戰國時期貴族血統的舊氏族,靠土地兼并形成的新興氏族,以及一些如金庸筆下的俠之大者,農民通常都是自愿依附豪強, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答