沒啥無解的,漢武帝之后,你看哪個朝代、哪個皇帝還成功使用過推恩令來削藩的?
要真是無解陽謀,為啥漢獻帝不用來對付董卓、曹操?把曹操的兒子、孫子、宗族兄弟都封王封侯,曹操的力量就會垮台?漢獻帝是傀儡不假,還真沒有這麼傻。
不僅漢獻帝不用,高貴鄉公對司馬昭、東晉對桓溫/劉裕、唐昭宗對朱溫等等一大票藩鎮、康熙對吳三桂為首的三藩,也都沒用吧?如果推恩令真的是「無解陽謀」,這麼多次削藩為什麼不用?
甚至武則天殺李唐諸王、建文削藩以及後來的永樂削藩,為什麼不用推恩?
所以漢武帝之后的帝王削藩,皇帝但凡有實力,就懶得和諸侯們玩推恩,直接硬干,不服就殺,比如武則天對付李唐諸王;皇帝沒有實力,就算想玩推恩,諸侯也懶得理會,比如晚唐五代;如果雙方都有實力,那就打一架看看,比如八王之亂、靖難之役、三藩之亂。
漢武帝搞推恩,既是建立在漢景帝平定吳楚七國之亂的前提下,也是限于漢高祖分封諸王的做法,不愿意把事情做絕,所以才用推恩令這種比較和緩一點的做法,不把諸王逼上絕路,但又把藩給削弱了。(但對付比王低的列侯,漢武帝并沒有這麼客氣,該削的時候毫不手軟)
晚清時期曾國藩的湘軍,有諸侯之實而無諸侯之名,曾國藩有造反的實力但是沒有必勝的把握,在慈禧又拉又打的措施下服軟了,慈禧為了避免動蕩,把原來許諾的王爵分成了不少侯爵、伯爵給湘軍主要將領,從而平息了湘軍的不滿,也算是某種意義上的推恩令吧。——所以,能成功的推恩令,也是需要機遇和條件的。