都是托孤,為什麼司馬懿篡魏,而諸葛亮沒有篡漢呢?
查看全部 43 個回答
回答1
2023/09/15

ADVERTISEMENT

曹吹總是腦補蜀漢派系林立。

那今天就來扒一扒蜀國朝廷中的的矛盾。

斗得最厲害的兩個人應該就是魏延和楊儀了。但是這兩個人都是荊州派系的,他們之間的斗爭不屬于派系斗爭。兩個人之間的矛盾純粹是性格不合。

魏延字文長,義陽人也。

ADVERTISEMENT

楊儀字威公,襄陽人也。延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。唯楊儀不假借延,延以為至忿,有如水火。

再說諸葛亮和李嚴之間的斗爭,李嚴他不是益州本土人,他初入仕的時候是在荊州,後來才來到劉璋那里做了成都令。他們兩個人之間的矛盾也談不上什麼派系斗爭。

李嚴字正方,南陽人也。

姜維和張翼也有過矛盾,張翼是屬于益州本土士族,可姜維他并不是荊州派系,究其根本,姜維的身份是魏國降將。姜維和張翼的矛盾原由是政見不合。

維議復出軍,唯翼廷爭,以為國小民勞,不宜黷武。維不聽,將翼等行,進翼位鎮南大將軍。維至狄道,大破魏雍州刺史王經,經眾死于洮水者以萬計。翼曰:「可止矣,不宜復進,進或毀此大功。」維大怒,曰:「為蛇畫足。

ADVERTISEMENT

而且反對姜維的也并非張翼一人,廖化也是荊州派系的,可他也反對過姜維,諸葛瞻是諸葛亮的兒子,但他也與姜維不合。

廖化字元儉,本名淳,襄陽人也。景耀五年,姜維率眾出狄道,廖化曰:「‘兵不戢,必自焚’,伯約之謂也。智不出敵,而力少于寇,用之無厭,(將)何以能立?詩云‘不自我先,不自我后’,今日之事也。」

唯一和派系斗爭扯得上一點的關系的人,應該是李邈。李邈他是益州本土人,對劉備占領益州的事情是很反對的,諸葛亮死后,他對諸葛亮出言不遜,結果被劉禪殺了。

邵兄邈,字漢南,劉璋時為牛鞞長。

除此之外,周群,張裕,杜瓊和譙周四個人可能和派系扯得上關系。

但如果拿這些個例來說明益州本土士族和荊州派系斗得如火如荼,那是典型的以偏概全。李邈的哥哥和弟弟在蜀國相安無事,程畿跟隨劉備出征,在夷陵戰死,何宗曾經勸劉備稱帝,王謀、馬勛、李福等人,都沒有在蜀國發生過什麼斗爭。

再來說譙周勸降,如果以譙周勸劉禪歸順魏國這件事情來說明益州本土士族不滿蜀漢政權的話,那益州本土派系的人也太少了,當時只有譙周一個人勸劉禪投降魏國。

后主使群臣會議,計無所出。或以為蜀之與,本為和國,宜可奔吳;或以為南中七郡,阻險斗絕,易以自守,宜可奔南。惟周以為。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/15
題主啊,你有沒有搞懂啊。司馬懿才是另類的那個啊。周公,伊尹,霍光,都被托孤過,他們篡了嗎?同時期還有個孫策死的時候拖孤給張昭,孫權拖孤給諸葛恪。全部人里面就你干出了這檔子事情, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/15
托孤重臣一般分為四檔。第一等,忠君守分,持國功高,而主不疑。如周公、諸葛亮之倫。第二等,定國柱石,節行少虧,而身后敗。如霍光、張居正之匹。第三等,弄權操柄,禍亂朝綱,而遭擒滅。如鰲拜、遏必隆之流。第四 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/15
說一些偏題的話。姓諸葛的人,臉上恨不得把「我就是丞相直系后人」寫在臉上,南陽等好幾個縣市為了爭諸葛丞相躬耕地吵得不可開交。成都甚至有武侯區。成都丞相祠弄得隔壁的昭烈祠毫無知名度。連宜賓(女友老家)翠屏 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/15
謝邀,如圖。過了一天來補充答案,只放一張圖片有清高做作之嫌。圖片典故出自《莊子·惠子相梁》:惠子相梁,莊子往見之。或謂惠 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/09/15
這都能問出來?現在的厚黑學全是最聰明的人,反觀2000年以來的帝王將相,文豪平民都是蠢人,沒有現代的厚黑學聰明。忠這是一個品格,與統治者俘獲人心無關。看看知乎里的答案,各種回答五花八門。有說諸葛亮沒條 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/15
亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》。身高八尺,每自比于管仲、樂毅,時人莫之許也。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/15
諸葛亮表示我這輩子一直在北伐就是要篡魏被你吃了? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/15
從司馬懿指洛水放屁開始,我覺得二者已經沒辦法做比較了。至于說什麼曹操就開始防范司馬懿,什麼三馬同槽。我覺得純扯淡…司馬家得國不正肯定要把自己的人設寫的盡量好啊,我是被逼無奈才奪了皇位啊諸如此類。要是曹 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/15
這麼猜忌丞相沒意思,我來教你怎麼問:同樣是篡魏,為什麼司馬懿成功了,而諸葛亮失敗了?(手動狗頭) ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/15
反復讀讀出師表,就會發現只寫了四句話。蜀國現在不行,多學學你爹,你爹很厲害。你爹對我太好了。就因為你爹對我太好了,我要去幫你爹完成他的夢想。我去北伐了,回見!不能說諸葛亮不篡位的原因全是劉備與諸葛亮之 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/15
諸葛要有司馬懿那心思,流傳到今天也就倆逆賊罷了,哪有代代推崇的諸葛丞相?當然比一時司馬懿贏了,哪怕有晉一朝。后世說聲司馬懿毀譽參半都算好聽的!而諸葛呢只要中華傳統不失,諸葛的智與忠永遠流芳百世。(當然 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/15
要是曹爽給力點,司馬懿身體差點,司馬懿完全可以媲美諸葛亮,成為三國兩賢相。可惜他還是沒禁受住誘惑,那就怨不得后人罵了。同樣是篡位,曹操曹丕算是普通人,漢獻帝對他們有幾個恩情?沒有吧,反而是他們收留了漢 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/15
托孤不篡位這不是應該的麼?托孤本來就應該選靠得住的人,選了個篡位的貨本身就說明是前任君主的走眼,這反倒是少見的。不篡位才是常事,神宗爸爸托孤給張居正人也沒篡位吧。我孫權托孤給諸葛恪,這哥們雖然不靠譜也 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/15
那為什麼有的人做人就會堂堂正正,而有的人卻人品不佳呢?一個道理啊。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/15
又是這種問題················這就是為什麼我基本在知乎潛水的原因。你知道嗎?簡雍真的很累了,他再也不想說他 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/15
因為三國中最希望魏國死的就是魏國人。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/15
題主這問法,就好像在問:「某某某殺人了,你為什麼不殺人」。。。這麼問是語文不好,還是三觀不正呢?忠誠不是良知麼,鞠躬盡瘁不是應該被稱頌麼,為什麼還需要理由,還需要解釋?怎麼又是司馬懿。。。歷史上如司馬 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/15
因為以我亮的操守,不允許自己和身邊人以權謀私、拉幫結派。不是他有沒有能力,或者有沒有條件的問題,而是:我亮自己把那些通往篡位的路封死了。乃至于後來人,也根本無法經營起足夠的私人勢力。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/15
劉備對龐統說過:操以急,吾以寬;操以暴,吾以仁;操以譎,吾以忠;每與操相反,事乃可成耳。也就是說蜀漢和曹魏在企業文化上是截然不同的,導致招攬到的人才特質也是不同的。劉備的標簽是匡扶漢室,集團宣傳突出的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/15
眼光不一樣,定位不一樣。司馬懿要的是他司馬一家幾世的榮華與尊貴。諸葛丞相要的是實現先主的遺志,恢復帝國的榮耀,還天下百姓一個太平盛世,還有自己在千秋史書上的一個位置。什麼位置?自比管仲樂毅,甚至比肩興 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答