1，西晉得國不正，當街弒君，開了很惡劣的先例，有政治陰影。

其實西晉這種得國不正，權臣篡位，本身沒有太大問題，但司馬家當街弒君卻開了很惡劣的先例，司馬家篡位過程太血腥、殘忍，甚至王導給晉明帝講述了司馬家如何建立晉朝的過程后，晉明帝作為司馬家族的人，都羞愧的掩面伏在床上，說 如公所言，晉祚安得長遠！司馬家自己都羞愧的聽不下去，覺得自己得國不正，可想而知，外人更怎麼看？

司馬家這種權臣篡位，后世也有，比如趙匡胤陳橋兵變篡位后周，但趙匡胤不一樣的是，帶軍進入京師時，嚴令軍隊不準侵擾百姓，不準侵擾皇室，甚至看到柴榮的孩子，也沒有殺，假裝不知道，給大臣撫養長大，皇室成員一切如故優待，柴榮后人還在宋朝一直當大官，繼續享受榮華富貴。

2，西晉社會風氣，奢侈斗富，視人命如草芥！

斗富這個不細講了，歷史課本都學過，可笑的只是一個，晉武帝竟然覺得自己親戚斗富吃虧了，還賞賜東西去和石崇斗富，你說說這社會風氣？晉武帝可是晉朝開國皇帝，開國皇帝有這麼奢侈斗富的？你想想當時整個社會風氣多浮夸。

石崇命令美人勸酒，并說如果客人不喝的話，美人就要處死。

你想想這些王公大臣根本就視人命如草芥，乾隆皇帝最寵愛的十公主母親，尚且因為失手打死了一名宮女，被乾隆皇帝知道后，乾隆皇帝暴怒不已，龍顏大怒，治罪降級，最后十公主需要撫養及求情，才慢慢緩過來，但從此失寵于乾隆皇帝，乾隆皇帝認為其生性太兇殘，沒有憐憫之心。

3，宗室力量太過強大，恰好又立了一個智障皇帝繼承人。

晉武帝建立晉朝之后，認為自己能夠成功篡位，是因為魏國宗室被壓制，掌握實權的太少，導致后期沒有足夠的宗室拱衛中央，只能坐以待斃，所以晉武帝將宗室分封，且權力巨大，有兵有錢。如果皇帝是英明的，宗室也不一定造反成功，頂多就是漢朝七國之亂的重演，但他恰恰立了一個智障皇帝，也就是歷史上著名的何不食肉糜的晉惠帝。晉惠帝上台后，自己智力障礙，無法行使皇帝的權力，無法執政國家大事，于是外戚和老婆賈南風爭奪權力，賈南風後來殺掉了外戚楊氏，獨占權力。但賈南風自己沒有兒子，怕太子繼位后，自己地位不穩，于是又對晉惠帝的兒子，也就是太子司馬遹起了殺心，最終派人殺掉了太子。她這一殺太子，惹了大禍。本來趙王司馬倫就是野心家，覬覦皇位，賈南風這一殺，剛好給了司馬倫借口，司馬倫鼓動太子舊部以及其他宗室一起誅殺賈南風。殺完賈南風，司馬倫又順勢逼迫晉惠帝退位，自己當皇帝。司馬倫這一舉動，又把對他不滿的其他宗室惹起來了，于是「」

——————————分割線——————————

下面評論對明武宗爭議比較大。

任何事物都有兩面性，看你看的角度，歷史人物太過復雜，比如楊廣也有很多能稱道的地方，隋滅陳，就是楊廣統領的隋軍，楊廣還開運河、科舉改革、尊崇儒教。你今天去歷史論壇說個楊廣是暴君，也會被一群人反駁，甚至辱罵。你說個劉備仁義，人家也會反駁說是假仁假義，是小人。

秦始皇到底是暴君還是千古一帝，到現在還沒定論呢，各有各看的角度和立場。你說他是千古一帝，必然有人反駁說他殘暴，說你看不到秦朝百姓的悲慘，罵你沒有同情心屁股歪，看不到底層人民的艱難。你說他是暴君，必然也有人說他統一中國的功績，說你抹殺他。

漢武帝，雄才大略。但后世也不止一個皇帝、史官評價他是運氣好，和秦皇折騰國力有的一筆，有亡國之危。

趙匡胤不殺前朝宗室尊重讀書人不殺屬下兄弟，但也有人反駁說他開了重文抑武，給宋朝對外軟弱埋了禍根。

不僅是皇帝，就連朝代評價也是觀點不一，爭議巨大，因為每個人的角度立場評價標準不一樣。比如：

很多知識分子，說明朝朱家殘暴，說老朱家基因有問題，沒文化沒素質，說要穿越回宋朝。高曉松更惡劣說明朝無明君無名臣無名士，是個三無朝代。但也有很多人說朱元璋是民族英雄，再造中華，說朱元璋殘暴只是對官員對功臣，對百姓很好。站在功臣、文人角度講，朱元璋確實對官員誅戮過重，殘暴。站在百姓角度，百姓拍手稱快，說呵呵，活該，不管我們的事，老朱對我們不殘暴，對我們百姓很好。

宋朝呢，文人夸它好，但也有很多人說宋朝恥辱，靖康恥，領土小，一味求和。

有權有勢的說我們要穿越回漢唐，因為我們在漢唐那可是士族門閥，掌握壟斷上層資源，可以當官。平民讀書人說我tm要穿越回宋朝，因為我穿越回漢唐，我一個平民階層，光讀書好不行啊，讀書再好不管用，士族門閥掌握政治，我還是一個盧瑟，我階級上升不了，我回宋朝一心只讀圣賢書，只要讀得好總有機會進入上層。

所以你說這怎麼說？

明朝不錯的我個人認為是明太祖，明成祖，明仁宗，明宣宗，明代宗，明孝宗。仁宗宣宗代宗吃虧在壽命短，統治時間不長。

同時退一萬步講，明武宗到底怎麼樣，和我這個主題也沒有關系，我回答的主題是晉朝。

所以我不再回復明武宗有關的評價問題。

歷史問題，回答起來吃力不討好，每個人立場標準不一樣，各有各的觀點，看看就好，沒必要上升到人身攻擊。

——————分割線——————

雖然我也不太信，權臣受恩，卻篡位族滅前朝皇族，得國不正，這種導致國祚不長久的因果論或者歷史宿命報應論之類的說法，但實際上權臣篡位，血腥屠戮前朝皇族的，我還真沒找到國祚長遠的例子。

司馬家世受魏恩，曹操、曹丕、曹叡、曹芳，司馬家皆是權力核心層，備受提拔恩攜，司馬家的發跡開端司馬懿就是曹操親自提拔起來的。晉朝之后，權臣篡位，皆是族滅前朝皇族，襁褓中嬰兒都不放過的血腥屠戮，劉裕篡晉，族滅司馬家。南齊篡劉宋，族滅劉家，當時南齊逼迫劉宋皇帝劉準退位，蕭道成直接明說，就像你家先祖劉裕如何對待司馬家一樣，我們現在也一樣。劉準聽到后知道自己不僅要被殺，自己家族也要和司馬家一樣，被族滅，劉準死前說了一句很有名也很無奈的話，愿生生世世，再不生帝王家。南梁篡南齊也一樣，不過南梁南齊有點特殊，梁齊皇族他們是同宗同源是一個大家族，但他們狠起來，自己同宗都殺，皇帝繼位之后首先屠殺對皇位有威脅的宗室，梁宗室有一支後來在戰亂中跑出來了，建立西梁，這是后話。陳朝篡梁，也是一樣，對梁宗室血腥屠殺。隋朝楊堅篡北周，族滅宇文家族。朱溫篡唐，族滅李唐皇族，五代那些軍閥權臣，臣弒君、子殺父非常常見，而且朱溫軍人出身看不上讀書人，再加上失意文人手下鼓動慫恿，連知識分子階層也是被殺戮殆盡，最后李唐宗室、大臣、知識分子士人殺完全部丟黃河里，后周的建立者郭威更是和后漢皇帝互相族滅，后漢隱帝猜忌權臣郭威，于是把郭威京城一家族滅，還派人去刺殺郭威，郭威知道自己全家被殺，憤怒起兵反叛后漢，造反成功，后漢隱帝被殺，當然他弟弟當時在太原，漏網之魚，于是稱帝，也就是北漢，所以后周和北漢是世仇，血海深仇。后漢族滅郭威的一個結果就是，郭威沒有親生的后代，只留下了在自己身邊的養子，柴榮，也就是后周世宗，所以郭威死后只能傳給養子柴榮皇位。柴榮死后，兒子年幼，被趙匡胤陳橋兵變篡位了。所以你看趙匡胤，為啥能在歷史上有點好名聲，歷代史官評價都很高，秦皇漢武唐宗宋祖。其實趙匡胤雄才大略差秦皇漢武唐宗差十萬八千里，很平庸的一個人。但他算是仁義，逆轉了當時血腥的社會風氣。權臣篡位，不屠戮前朝皇族，柴家不僅沒被殺，還在終宋一代有優待，當大官，怕自己死了之后后代不遵守，還寫進祖訓。柴榮不僅往下數后代沒被殺，往上數連自己的親生血緣父親柴守禮，還被趙匡胤提拔為太子少傅，也就是太子的老師，可謂是位高權重，死了之后趙匡胤還親自派人給辦理喪事。趙匡胤自己一個軍人出身，沒考取過功名，就一粗人，但優待讀書人，改革科舉，取仕不看門閥，實現階級流動，宋是讀書人的天堂。帶領屬下造反成功，不殺自己的屬下兄弟，給自己屬下兄弟一筆世世代代花不完的錢財美女、資產、地位，永享富貴。所以要不是仁義，趙匡胤說實話不能和秦皇漢武唐宗比，差十萬八千里。

——————分割線——————

看到又有評論，說我對晉惠帝的評價片面。

評論主要說：晉惠帝雖然智力有問題但是他一沒殘害百姓，二沒發動戰爭，三沒驕奢淫逸。這比兩晉十六國與南北朝里百分之八十的皇帝要強。司馬衷被廢又復位被百姓的時候，資治通鑒記載的，遣甲士數千迎帝于金墉城。百姓咸稱萬歲。這是惠帝復位時候的場景，百姓高呼萬歲。這個萬歲古意是表達人喜悅高興心情的意思。老百姓雖然知道惠帝智力有問題但是惠帝復位老百姓都很高興。這難道不是諷刺嗎？

其實這也讓我感到，歷史人物評價太復雜，太多緯，看角度立場，誰也說不過誰，所以這也是我前面說過我不會再去評論回答下面明武宗的所有評價，因為一是歷史人物太復雜，你說A面總會有人反駁說B面。二是明武宗怎麼評價，其實和我西晉不長久這個問題完全不怎麼沾邊，甚至說難聽點，就算明武宗是一代明君，也對我這個回答的論點一點關系也沒有，不影響中心意思。

評價一個皇帝，說下主流的三種皇帝，1，自己能力頂尖，也能切實掌握實權，文治武功赫赫，把國家推向頂峰。典型例子：唐太宗李世民。2，自己能力不行或好高騖遠或志大才疏或荒淫暴戾，掌握權力后使勁折騰，把國家折騰跨了。典型例子：楊廣。3，自己能力不行但有自知之明，能放手讓能人去管理國家大事。典型例子：劉禪。劉禪自己不行，但劉禪最難能可貴的是，諸葛亮在的時候，基本諸葛亮的所有話都照辦，放手讓諸葛亮施展抱負，劉禪自己享樂就可以了。

晉惠帝恐怕要自己開辟一個屬于自己的獨特的第四種皇帝分類。最智障最差勁的是什麼？是他自己一沒有能力自己折騰，二是，他還不具備像劉禪那種能自己大概分辨誰能力強的能力，讓能力強的人去做的能力！

八王之亂原因很復雜也分幾個階段，詳細精確的說，太占篇幅，不是我的主題。我簡單大概說下過程，不說的那麼細那麼精確，只說大概意思。

晉惠帝上台后，自己智力障礙，無法行使皇帝的權力，無法執政國家大事，于是外戚和老婆賈南風爭奪權力，賈南風後來殺掉了外戚楊氏，獨占權力。但賈南風自己沒有兒子，怕太子繼位后，自己地位不穩，于是又對晉惠帝的兒子，也就是太子司馬遹起了殺心，最終派人殺掉了太子。她這一殺太子，惹了大禍。本來趙王司馬倫就是野心家，覬覦皇位，賈南風這一殺，剛好給了司馬倫借口，司馬倫鼓動太子舊部以及其他宗室一起誅殺賈南風。殺完賈南風，司馬倫又順勢逼迫晉惠帝退位，自己當皇帝。司馬倫這一舉動，又把對他不滿的其他宗室惹起來了，于是「」晉西北亂成一鍋粥」，大家自己窩里橫，打得不可開交，這時候匈奴胡人乘西晉內亂，起兵直接滅了西晉，北方淪陷，wuhu亂華開始。

晉惠帝在這場華夏文明浩劫，漢人差點被滅族的大災難中，始終是一個ob。不做事的人，永遠不會做錯事，知道這句話的意思嗎？晉惠帝是皇帝，在其位，卻始終ob。我覺得他比楊廣這種人更不稱職。