這都能問出來?現在的厚黑學全是最聰明的人,反觀2000年以來的帝王將相,文豪平民都是蠢人,沒有現代的厚黑學聰明。
忠這是一個品格,與統治者俘獲人心無關。
看看知乎里的答案,各種回答五花八門。有說諸葛亮沒條件的,有說諸葛亮沒能力的,有說支持諸葛亮人少的,有說諸葛亮兒子不行的,有說諸葛亮活的歲數小的,有說蜀漢是個爛攤子篡過來沒用,有說北伐成功不一定怎麼樣的……總之是五花八門。
這些人啊,果然是研究厚黑學的,前人1800年的研究沒有你們看的通透,他們都很傻,古代帝王宣傳諸葛亮的忠只是為了俘獲人心,方便統治。
不管在演義,還是歷史,不管是1800年前,還是現在乃至再過1800年后,諸葛亮永遠是諸葛亮,忠永遠都是忠,而司馬懿之流,永遠都不會和諸葛亮是一個檔次。
可是這些人唯利是圖,永遠理解不了「忠」的含義,他們理解不了蘇武,理解不了文天祥,在他們眼里這些人的忠是被迫的,是當時條件下只能這麼選擇的。他們不知道信仰二字,他們只懂的結果。
正如不入圣人之境,難度圣人之心。正如《鹿鼎記》中李自成那句話,「我怎麼樣還輪不到閣下來評頭論足」