漢景帝請周亞夫吃飯時不給他筷子,這其中有什麼玄機?
查看全部 16 個回答
回答1
2023/09/16

ADVERTISEMENT

分兩個狀況來分析,首先第一點,漢景帝對于這件事情的動機是有意的還是無意的?

我看了一下,大部分人偏向于有意的,而且說的也特別多,那我呢就先說一下無意的,因為我呢也比較偏向于無意。

為什麼很簡單?漢景帝這個人。做事兒確實有點兒不靠譜!舉一個最簡單的例子,當初,梁王在平定七國之亂的戰爭之中立下汗馬功勞,然后漢景帝就干了一個他一輩子都后悔的事情,在喝大發的情況之下說了這麼一句話,說自己如果有選擇的話,會把位子傳給自己的弟弟梁王,這個事情把老太太給高興的!差點兒大操大辦,替漢景帝辦了!下的漢景帝連著提高了梁王的待遇規格,才把這件事情給規避了過去。

某種意義上來講,漢景帝這個人確實有點不靠譜,畢竟歷史上面拿自己皇位開玩笑的,皇帝也確實沒幾個。

ADVERTISEMENT

所以說呢,我本人比較偏向于無意,但是說實話,還是有人會說,哎,這種事情怎麼可能是無意之間做的呢?你看人家說的什麼什麼原因不都說的挺好的嗎?而且確實領導會用這種事情來試探下屬。

那我們就來分析一下,有意,這種情況,我為什麼會說他有點兒不大可信?

首先第一點發生的時機!歷史上面這段記載稍微有點出入,但是大體呢是差不多的,也就是漢景帝,給周亞夫加了肉,但是是大塊兒的肉,然后周亞夫沒筷子吃不了,最后周亞夫直接走了。

乍看一下,這個故事沒什麼毛病,但是問題就在于,如果我們把自己帶入到那個環境之下,我就會發現漢景帝你什麼毛病?桌上什麼東西都沒有,就放了這麼一大肉……那有一會說這東西是吃宴會吃到一半,然后才把這個肉端上去的,那問題就來了,你在這兒之前吃飯,你用什麼東西啊?難道就皇帝宴請臣子的規格,就這一塊兒肉嗎?可能這一點某些人就沒有注意到古代天子宴請臣子,這個實物的規格,那都是有嚴格規定的。

ADVERTISEMENT

說白了,這塊兒肉之前肯定還有其他東西,那總不至于周亞夫挑食,挑到其他東西都沒胃口,不想吃,然后等到這塊大肉上來之后才想起來,誒,我要吃飯了,我沒筷子了……

我個人的偏向是這篇文章的解釋,應該怎麼解釋,吃大塊的肉需要特定的餐具,把肉給分開,或者是把肉給插起來,然后吃,但是漢景帝沒有準備這個東西,最后才導致周亞夫要跟旁邊的隨從去要這個東西,然后被漢景帝給發現了!這件事情不正常嗎?你古代宴會上面吃東西,你不可能只有那一雙筷子,還有其他的餐具,主人家在一堆餐具里面忘記某個餐具,這很正常的一件事情,你要放到現在那確實餐桌上你吃飯就那一雙筷子,你要沒個筷子那是很不正常的,他在古代這件事情真的純屬正常,因為他就是某個細小的環節,他很容易忘掉,不至于像現在這樣扎眼睛。

漢景帝說了一句,讓大家都一直感覺,哇,帝王真的是好有心機呀,也是讓這件事情在某些人心里面定性的一句話,(此非不足君乎?)很多人把這句話翻譯成,這東西難道不能滿足你嗎?首先這個話放在這一段里面,完全就是驢唇不對馬嘴,周亞夫是什麼?周亞夫是吃不到這塊肉,想要換一個餐具能夠吃這塊肉,然后你這個時候說漢景帝問他滿不滿足?周亞夫滿足什麼?他連肉都沒吃到啊!而且想要換一個餐具,這也是一件很正常的事情,到別人家去做客宴席的時候,主人忙了忘記上某樣東西,這是很正常!

而且最最讓人感覺無語了,他們忽視了周亞夫說的一句話,此鞅鞅,非少主臣也,這句吐槽的話是寫在史書里面的,漢景帝是知道的!這句話什麼意思?他說這個做法,確實不大符合君主的這個身份!

ADVERTISEMENT

讓我仔細想想這句話吐槽的對不對?太對了,一個皇帝的宴會居然會出現餐具準備不齊全這樣一個做法,而且周亞夫他的性格也確實會吐槽這個事情,本身他就是一個治軍嚴謹的人,軍隊里面不能出現經濟崩壞這樣的情況,對軍紀特別嚴格,那映射到平常生活里面,那就是對于自己身邊人的行為習慣也會有嚴格的要求,你皇帝請客吃飯沒準備好,那這確實是皇帝的問題,而且皇帝說的那句話其實大致也可以理解為這頓宴席你難道不滿意嗎?

說實話,就漢景帝的那個性格和習慣,估計也就是自己確實沒準備,然后感覺丟人,所以才想了這麼一句話,用來找補。

而且真正讓我對于漢景帝有意試探周亞夫這個做法,持懷疑態度的是當時朝局上面的環境。

簡單來說,漢景帝當時最大的問題是周亞夫?不是!周亞夫,你就算再怎麼得瑟,再怎麼能耐大,再厲害,你是異姓王嗎?你是封疆大吏嗎?你手中的軍權沒有我皇帝你能調用的了嗎?要知道平定七國之亂,那是漢景帝下的命令,讓周亞夫去,并且交給周亞夫兵權以后周亞夫才能出發,否則周亞夫他連個屁都不如!而且周亞夫漢朝開國功勛周勃之子,退1萬步,周亞夫要是謀反,那其他人不得指著他脊梁骨罵?他要是謀反,梁王會饒了他們,而真正讓我覺得周亞夫在這個時間段不可能得罪漢景帝的原因之一就是這個梁王!

說的直白點兒,周亞夫當時在朝廷上面已經算是漢景帝,用來牽制梁王和他母親竇太后的一個手段!竇太后甚至于都已經動腦筋,讓梁王去繼承漢景帝的位置了,你想想看當時漢景帝亞歷山大到什麼地步?而且竇太后對于梁王的偏愛那是有目共睹的。周亞夫則是在朝堂之上不止一次的對于竇太后和梁王的僭越,曾經仗義直言。

說實話,就這麼一個人,性格直,辦事也直,你還拿著這個手段去試人家,你就不怕人家當場直接跟你翻臉?就當時那個情況,周亞夫如果被逼急了,自己辭職!底下一幫人肯定會說漢景帝失職,然后請梁王過來繼位……你就仔細想想,你當時如果有任何一點點心思用來試探周亞夫,被周亞夫從挖掘出來了,你當時這場宴會你想怎麼收場?竇太后就在后面聽著看著!

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/16
筷子事件是漢景帝刻意安排的一次測試,目的是為了最后一次確認周亞夫的「職場態度」;可惜的是,周亞夫給出了最糟糕的回應。按理說,憑借平定七國之亂的功勞,周亞夫應該被皇帝當成寶才是。不過這種思維只是我們的一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/16
這是職場PUA,測試忠誠度的。稍微戲劇化改寫下:漢景帝本想借此教育周亞夫,「你不要以為自己能力強、功勞高,就錯把我給你的平台當做自己的本事。我不給你刀,你只能看著整塊肉無從下手,我不給你筷子,你連吃都 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/16
劉啟咋不在七國之亂的時候請周亞夫吃飯不給他筷子??? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/16
無恥的封建帝王的下作權術,沒一個好東西 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/09/16
用人朝前,不用人朝后,要是吳楚七國還在,你看敢不敢不給周亞夫筷子?大部分皇帝都是薄情寡義,忘恩負義,過河拆橋之輩,飛鳥凈良弓藏狡兔死,走狗烹常勝將軍不懂得養寇自重,那是功在社稷拙于謀身…… ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/16
這跟現在職場上的「服從性測試」是一個道理。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/16
這種情況其實有標準的搓弄模板,當年李世民批處理過李靖和李世績,就是貶官、外放,太子登基后作為新皇把他們升回來,這樣操作,功勛老臣受了新皇的恩惠,遇到事情就不好翻臉,像李治廢后他們就沒說話。漢景帝處理周 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/16
反正都要死,我如果是周亞夫,當場把菜盤子糊劉啟臉上。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/16
「蒸饃,你不伏器?」故意卡他找事的。之前就是周亞夫和景帝政見不合,互相慪氣,直到周亞夫托病辭去丞相之職的。這時候再找回來一起吃飯,故意找他麻煩,就是看他服不服。既然是皇帝賜宴,要是沒有給筷子,那你就「 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/16
沒啥玄機,pua罷了,你愿意接受這個pua,測試就合格了,否則你就要倒霉大一統帝國的帝王玩這一招是最合適的,因為普天之下就這麼一個皇帝,你跳不了槽也擺脫不了。當代很多老闆、領導甚至男女在婚戀中還喜歡玩 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/16
沒什麼玄機。不過是秦制之下無貴族,大家都是奴才,區別只在于受寵還是不受寵而已。除了皇帝,大家在當奴才這一點上人人平等。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/16
呂后之亂沒過去多久,景帝是見過平定諸呂的。代王后和他那幾個兄弟是怎麼死的,他都還記得的。殺了惠帝的幾個兒子,他爹得利。殺了他爹的嫡子,他得利。但這樣的事情他絕對不希望發生在自己身上。甚至栗姬,也可以往 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/16
絳侯親握天子璽而授之文帝,文帝怎麼給他筷子了?絳侯決劉呂雌雄,條侯平定七劉的時候,文景敢不給他筷子?絳侯落魄時,獄吏都敢拿捏他,很難說不是文帝的意思。條侯沒筷子吃肉時,其實也下野了,很明確是景帝要整他 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/16
周亞夫是西漢開國功臣周勃的兒子,在漢文帝以及漢景帝時期都起到至關重要的作用,可以說他對漢朝的走向有著重要影響,可就是這樣 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/16
人在江湖胡亂飄,怎能不挨刀。要麼你通任督二脈,要麼你通奇經八脈。至少得通個中脈。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答