左宗棠不小心讓西捻軍到了北京城下，為什麼慈禧沒像崇禎殺袁崇煥一樣殺他？

回答1

2023/09/16

太平天國興起的時候，那些八旗督撫被打得落花流水，南方丟了一半多，江南八旗都快被殺絕。這麼大的鍋，咸豐也沒有像崇禎那樣動不動就把那些督撫論罪處死，到了慈禧掌權，那鎮壓手段真的是玩出了花活，什麼洋槍隊、楚軍、淮軍都出來了。

說到底就是崇禎政治水平不行，除了殺督撫泄憤，毫無辦法。

讚

踩

評論

回答2

2023/09/16

這個倒不是過多糾結于慈禧和崇禎個人能力的問題，是明清的制度區別，導致面對戰爭時候有很大的態度區別。大部分朝代共性，能上過戰場的最多就最初那麼幾個皇帝，大部分朝代除了像唐朝那種有點過于刺激的，一般過三代 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答3

2023/09/16

左宗棠是「一不小心，讓敵人殘兵游竄到京師附近」。袁崇煥是「不，小心地讓敵人主力部隊毫發無損到京師」。情況不一樣。左宗棠沒有犯罪，更沒有犯下特別嚴重的大罪，沒有原則性問題，而且于國有功。雖然有一些小錯誤 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答4

2023/09/16

袁崇煥被凌遲的罪名是：1.付托不效，2.專恃欺隱，3.以市米則資盜，4.以謀款則斬帥，5.縱敵長驅，頓兵不戰，6.援兵四集，盡行遣散，7.（及兵薄城下，又潛攜喇嘛，）堅請入城。左宗棠除了「付托不效」勉 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答5

2023/09/16

畢竟慈禧雖然賣國，寧與友邦不與家奴，但畢竟沒崇禎那麼傻，連士兵沒飯吃讓他們抓鳥打洞吃老鼠這話都說得出來 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答6

2023/09/16

雖然我經常被打成「皇漢」，也反感慈禧「寧與友邦不與家奴」的諸多作為。但是在能力上，打死崇禎也沒資格跟慈禧比，無論是權術、軍事常識還是思維能力。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答7

2023/09/16

一則這兩件事沒有可比性，二則崇禎昏聵剛愎，政治才干也遠不如慈禧。（說句皇漢們不喜歡的話，崇禎給甲申易樞前的慈禧提鞋都不配）。西捻軍可不是偷襲北京，而是在西北被打的無法立足，借口東援東捻，「逃竄」到北京 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答8

2023/09/16

慈禧和清廷中央，在剿滅太平軍和捻軍的政治智慧上，中國歷史上也是高超的。八旗和南北大營綠營軍全滅的情況下，只能信湘軍。賞罰果斷，沒有一絲猶豫和懈怠。湘軍也不負重托，功德圓滿。慈禧就是最后，也沒有兔死狗烹 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答9

2023/09/16

因為慈禧老太婆的用人水平比崇禎高很多啊。不然對太平軍剛開始屢戰屢敗的曾國藩早就被殺了。把曾李左章送給崇禎用，估計這些人只要打上一兩個敗仗就讓崇禎給殺了，要麼就被崇禎催著出戰，去送人頭。所以人家慈禧壽終 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答10

2023/09/16

@Conqueror886 崇禎二年十一月袁崇煥縱敵長驅，讓后金軍隊到了北京城下和滿桂軍鏖戰的時候，袁崇煥一看見崇禎就胡言亂語說皇太極此來是來占領北京擇日登基當皇帝的……崇禎也一樣沒有殺袁崇煥，反而召 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答11

2023/09/16

你得看看慈禧的老公，咸豐當年是怎麼做的。咸豐面對太平天國起義，從1850年6月15日開始，先后任命鄭祖琛、徐廣縉、林則徐、李星浣、周天爵、賽尚阿為前敵主帥，然后太平軍來了個永安突圍。之后任命向榮、琦善 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答12

2023/09/16

首先，兩個領導人的境界不一樣，如果慈禧和崇禎一個水平，那晚清四大名臣以及大部分名將都得掉腦袋。晚清的名臣名將整體水平不如明末，但是都發揮了作用，明末的有能力的還聽話的都掉腦袋了。政府不一樣，明朝不是兩 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答13

2023/09/16

兩個完全不是一個性質的事，有什麼值得對比的嗎？皇太極那個是直接打到北京城下，到處搶錢搶人。西捻軍是被左宗棠打殘到北京城下 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答14

2023/09/16

首先，左宗棠沒像袁崇煥一樣吹牛叉，私自殺害部下提督啊，再者和太平天國打仗，立功體現的能力西太后看得見，干嘛殺了他？ ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答15

2023/09/16

如果明朝像清朝一樣開放團練，不亂殺大臣，會不會滅亡我不肯定，但是中原不被滿洲統治的幾率會大幅上升 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答16

2023/09/16

就不說殺毛文龍，議和的這些事了，這二者最大的區別在于袁崇煥是勾結皇太極，故意放皇太極到北京脅迫崇禎，而左宗棠如果也勾結捻軍，故意放捻軍到北京去脅迫慈禧，那慈禧不殺左宗棠就奇了怪了。袁崇煥這個行為其實就 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答17

2023/09/16

像崇禎這麼逆天的真沒幾個他殺袁崇煥純粹是拉不下臉承認自己錯了 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答18

2023/09/16

愚民的狂歡，真的是可悲，評論區一堆不學無術，把地攤陰謀論當做歷史的人。ps1：歷史不比不理科，拼的就是誰讀的歷史資料多，除非最近能夠從哪座墳里面刨出些新鮮的東西，不然實錘了的東西就是實錘了的。你們如果 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答19

2023/09/16

如果論玩弄權術的水平，那麼崇禎大概是要被慈禧踩在地上變成肉餡的。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答20

2023/09/16

因為他只是追堵不太成功但是真的打猿也可以找借口但是他不能說真打，可以這麼說呃，借粉兒們的話術：和后金只能堅城固守，出去就是送，是鍵盤俠，是……漢奸我笑死那你們可勁兒吹啥？大英雄？民族英雄？就這？不敢出 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答21

2023/09/16

因為殺不了。。。。。甚至庚子年連人家的小弟董祥福都不敢殺。左和袁的區別在于他真的會造反。。。。。都別說殺了，你不看看馬新貽是什麼下場。這可是上任前就交待好家里人出了事不喊冤不報仇直接拉回老家安葬。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT