為什麼于謙作為一個力挽狂瀾、拯救明朝半壁江山的人，在歷史人物中不紅如岳飛韓世忠等人呢？

回答1

2024/04/02

清朝對明朝進行淡化甚至丑化都是可以理解的，可今人對待明朝還在延續清人的慣性，究竟在怕什麼？捫心自問，我們所宣傳的明朝是不是都往閉關鎖國，禁錮思想，宦官專權這些負面上靠？明朝有明朝的局限性，但作為宋之后，元清兩個少數民族政權之間的漢人大帝國，明朝難道沒有屬于它的光輝燦爛之處嗎？

一個于謙，只是整個明朝歷史的縮影罷了，在霧化玻璃的背后，再亮眼的星也會變得模糊迷離。

讚

踩

評論

回答2

2024/04/02

于謙（1398—1457），為大明王朝續命的大功臣，被譽為「救時宰相」。一生干過幾件轟轟烈烈的大事，尤其是組織打贏了北京保衛戰，穩定明朝政權，事關中原文明的延續，居功甚偉。景帝朱祁鈺在位那八年，于謙權 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答3

2024/04/02

因為「明清小說」。明清小說蓬勃發展之際，把以前各種說書的和人民群眾廣為流傳的故事給整合起來了，所以劉關張、臥龍鳳雛、秦叔寶程咬金、岳飛韓世忠的（包含夸張了的）事例就廣為流傳，他們也就出名了。于謙是明中 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答4

2024/04/02

我說兩點理由，一、中國人的文化里更尊崇悲劇英雄。岳飛的悲劇是個人的悲劇、事業的悲劇、南宋的悲劇。岳飛的北伐在如火如荼的時候被召回臨安，迫害致死在風波亭。這是岳飛的悲劇。而這個悲劇直接導致了南宋再也沒有 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答5

2024/04/02

看到有人說于謙在文藝創作方面人氣不足，這點我不太贊同。有關于謙的文學作品在民國以來有不少，國軍少將，筆名墨余生曾以于謙遺孤為主角寫武俠小說《大俠龍卷風》，後來改編成奇幻電視劇由吳奇隆主演，里面有外星人 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答6

2024/04/02

2018年1月1日，我和朋友去杭州旅游，出了西湖就去了岳王廟，岳王廟香火鼎盛，游客眾多，我和朋友在廟里拜了岳飛，罵了秦檜和完顏構。出了岳王廟，我想到于謙墓就在附近，就和朋友說也去看看吧，朋友同意了。于 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答7

2024/04/02

這跟功績大小的關系不大，最主要的是故事性和傳播性。你所謂的紅不紅，不就是群眾口耳相傳嘛，岳飛有說岳傳，岳飛的一生也是曲折坎坷，韓世忠和梁紅玉的故事也算是英雄美人佳話了，都有很好的傳播性。要知道，普通大 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答8

2024/04/02

因為他力挽狂瀾真的成功了這個道理就好比最出名的刺客是沒成功的荊軻，要是他真的殺死了秦王，那他的知名度也就跟四大刺客的其他三個差不多于謙成功擊退了也先，土木堡之變沒有發展成為影響明朝歷史的重大事件，所以 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答9

2024/04/02

既然問的是紅不紅，那就這涉及到一個話題度的問題了。袁崇煥也比于謙紅，沾了金庸碧血劍和明末清初歷史話題的光。岳飛韓世忠是傳統戲劇和評書里的常客了，于謙相比之下，很多人第一次接觸基本就是課本上的石灰吟，而 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答10

2024/04/02

因為于謙的死，一邊等于是他自己的選擇，另一邊雖然是可恥的小人行徑，但從正常政治邏輯和叫門皇帝的個性，他不殺于謙才奇怪。等于是于謙決定把叫門皇帝接回來的。他當然知道其中的麻煩和風險。他寬慰現任皇帝的話說 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答11

2024/04/02

大廈已斜支一木，豈期長腳誤蒼生。石頭城下聽輿論，萬姓顰眉亦可憐。　自從公死錢塘日，便覺江山把不牢披文握武，建中興廟宇，載青史圖書。功成卻被權臣妒，正落奸謀。閃殺人望旌節中原士夫，誤殺人棄丘陵南渡鑾輿。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答12

2024/04/02

看過電視劇的朋友應該都知道，土木堡之變。不懂事的明英宗親征瓦剌，結果被俘虜。整個京師的的精銳部隊都在土木堡失陷，于謙力排 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答13

2024/04/02

原因只有一個，于謙的故事，不是評書、戲曲的好素材。任何古代歷史人物，在民間的是不是能成為流量明星，最重要的指標就是關于他的評書、戲曲是不是夠多。尤其是評書，傳播起來沒有任何門檻，大人白天在茶館聽了，晚 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答14

2024/04/02

這鍋我基本可以扣在天朝文藝工作者的頭上。。而且我100%肯定就是這麼個事~其實絕大多數人，對于歷史人物的了解非常匱乏~愛讀歷史書的人其實非常稀少，就算用心去讀一本流水賬，也很難確認誰牛X誰不牛X。比如 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答15

2024/04/02

這不是很簡單嗎？因為殺害岳飛的是秦檜，是奸臣！高宗只是聽信讒言（我呵呵）殺害于謙的是英宗，是錯殺忠臣你覺得結果能一樣嗎？雖然殺人原因差不多老實說英宗還真是恨于謙啊，連快遮羞布都不給于謙，直接親自抄刀弄 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答16

2024/04/02

因為岳飛對應著北宋的靖康恥和南宋收復中原的失敗，于謙雖然很冤但是他死后明朝沒有出啥大事，而且害死他的徐有貞等人也被收拾了，時代性和悲劇性不夠強。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答17

2024/04/02

古今中外的無數例子證明了這樣一個真理——一個歷史人物，最重要的形象，往往是后人根據自身的利益需求賦予的，而非他本來的，真實的樣子。而在古代中國，最有發言權的當然是當朝皇帝，以及下個朝代為前朝修的官方史 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答18

2024/04/02

因為岳飛耳熟能詳啊，不知道從什麼時候看開始岳飛已經是民族英雄（現在不提了）的代言人，記得小學課外書都有岳飛，岳飛的事跡更是耳熟能詳，信口拈來。而于謙呢？估計他的名氣還沒有燙頭的哥們名氣大。教材里面也只 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答19

2024/04/02

于謙成功了，岳飛沒成功，勞苦大眾對悲劇更有同情心和傳送度，再者岳飛不但是民族英雄而且還是大忠臣（沒有說于謙不忠的意思），于謙也是民族英雄甚至國家英雄，但他所忠的是大明朝，而且從新扶立了代宗，這在君叫臣 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答20

2024/04/02

其實歷史人物的人氣是跟相關文學作品（包括戲曲其中明清小說最為重要）的流傳程度、火爆程度基本上正相關的。最火的是三國那一批人物，是因為《三國演義》太成功了。隋唐那一批人物和楊家將差一點，但架不住相關他們 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答21

2024/04/02

于謙的故事性不夠。岳飛，抗金名將、民族英雄、悲劇人物，有岳母刺字、岳家軍、十二道金牌等傳奇情節，再加上秦檜這個大反派的襯托，完全符合大家心目中的悲劇英雄形象。岳飛和兒子岳云又是將領，打斗場面容易加，不 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT