很簡單，如果你把康熙臨終前這九個皇子地位身份排排坐，基本思維正常的人都會認為是四皇子把握更大

老大被圈禁N年了，而且他在廢太子時舉止愚蠢遭到康熙厭惡，無望奪儲后又八爺穿一條褲子

老二被廢黜N年了

老三爵位親王，但是多年來以文人面目出現，值得一提的成就就是編書，無甚政績軍功可言

老四爵位親王，多次外出辦理政務，或代替天子主持祭祀。至于很多人強調的圣孫弘歷，應該根本不是什麼籌碼，畢竟弘歷當時年少，又不是嫡出（當時弘時年歲身份就要明顯壓過弘歷，五王子弘晝和弘歷同歲，雍正也很喜歡他），誰也不知道他最后能否登上君位，難不成康熙還下個詔書囑咐兒子登位后務必立哪個孫子接班？還是康熙算到弘歷就能活80多歲？

八爺黨三位，老八是個貝勒，老九是個貝子，老十是個郡王，公認的頭腦人物居然只是個貝勒，而且從來沒封過王；注意：此時排行在前的老五、老七都已經是王爵了，考慮到此前對太子兩立兩廢時康熙對老八的處罰和態度，要是老八能成為繼承人，大部分吃瓜群眾反倒會認為老八是否做了手腳

老十三曾經在廢太子風波時期被短暫圈禁過旋即釋放，但是康熙一直不肯封爵位，原因不明（注意：史書上沒有記錄皇子時期的十三和老四有什麼來往和交情），但是雍正登基后破格封親王、授鐵帽子、死后入太廟陪享（后面兩條都是破壞了祖制的，因為清朝自皇太極以來，無論鐵帽子還是陪享資格都是專門給有軍功的人，胤祥根本就不符合，至于后面陪享的文臣鄂爾泰、張廷玉那是乾隆繼位后的事情），似乎應該是給雍正帝奪位時候出了大力，但是結合史書上對他皇子生涯語焉不詳的記錄（看不到他被康熙如何重用典兵理政，沒有權力的皇子又能怎麼幫雍正），似乎又解釋不通。

老十四雖然兩度統軍西北，但是很多人認為太子統軍不符合封建時代慣例。而且尤其耐人尋味的是康熙連個郡王封號也不給，搞了個大將軍王出來，注意：開國時期尊貴如多鐸、豪格這等名王，都是以親王加諸如XX大將軍銜節制方面，平三藩之亂時岳樂、杰書亦然，偏偏在老十四統軍時不按套路出牌，我猜測恐怕是康熙一方面委以皇子方面之任，一方面又不想過分加重其地位權柄，避免將來和儲君形成平起平坐的勢頭。