慈禧執政時,她很清楚當時各強國的崛起原因,為何不立新制度保護大清的存在?
查看全部 47 個回答
回答1
2023/12/03

ADVERTISEMENT

誰說她沒有立新制?

1861年11月2日,慈禧太后聯絡恭親王奕訢在北京逮捕肅順等八大臣,發動祺祥政變。1861年8月22日,咸豐病死熱河行宮,6歲兒子載淳繼位,由顧命八大臣肅順、載垣、端華等執掌政權,決定明年起用「祺祥」年號。咸豐懿貴妃葉赫那拉氏極欲利用載淳生母皇太后的身份謀奪最高統治權。1861年是辛酉年,故亦稱「辛酉政變」。

辛酉政變后,慈安太后和慈禧太后真正掌握了朝廷大權,從此開始垂簾聽政。而作為積極促成此事的大功臣,奕訢也因為站隊正確而被委以重任,成為了議政王大臣和領軍機大臣,更被授予了「世襲罔替」的鐵帽子親王。

慈禧這人從一開始就對新政做出來了全力以赴的支持態度, 對內收斂蜻蜓打壓漢臣們的創新欲望 但是她收斂的目的只是為了更好的集權 是因為蜻蜓實在扛不住了 只能假模假樣的搞 清朝版的改革開放 也就是所謂的同治中興,之所以這樣 主要還是蜻蜓統治者們不得不被逼到這一步來 因為太平天國運動已經徹底把南方的蜻蜓的仆人們給徹底摧毀,讓蜻蜓徹底恐懼,不得不推出慈禧這種改革派 ,最終慈安嘎了 ,慈禧大權在握 但是蜻蜓的反漢,和恐漢也到達了一個[高·潮] ,慈禧只能通過另尋化身的方式,帶她受壓。

ADVERTISEMENT

其中那幾位清王,就成了代替漢人來引導運動的最佳人選,慈禧為了徹底占據漢人自下而上的成功 ,恭親王奕訢, 醇親王奕譞,都是他最佳的背鍋俠,一面為了搖搖欲墜的蜻蜓統治,強行壓下蜻蜓皇族們故步自封的訴求另一面,則是安排自己的親信們迅速搶占漢人們自下而上的成果,最后慈禧太成功了成功給滿清續命 甚至讓 奕訢,奕譞這兩個她自己的化身 反而成為了洋務運動的發起者 給滿清再次注入了最后的一波動力。慈禧的確是整個滿清有能力的集權者, 洋務運動有漢人發起,再到被滿清皇族主導, 能夠在官僚地主們 面前虎口奪食這就是 慈禧的本事

但是慈禧依然改變不了歧視漢人的本色,最終有她主導的洋務運動失敗只是一個時間問題,慈禧雖然已經做到全力主持,但是她的全力支持是建立在分裂,和腐朽的滿清政府之上的 如果全讓官僚地主們搞 或許洋務運動還有一線生機 但是一旦讓滿清皇室徹底入手失敗只是個時間問題 即使慈禧使全力壓下滿清皇室的憤怒,但是依然掩蓋不了 防漢大于防外的基本事實 失敗只是一個遲早的問題

ADVERTISEMENT

恭親王奕訢始終都擔憂后宮干政,多次促請「撤簾歸政」,終于引起了嗜權如命的慈禧警覺。慈安過世后,她終于借著中法戰爭突然發動了「甲申易樞」,逼退恭親王。

作為慈禧的化身,奕訢 都演到連自己都相信的地步,能夠跟著慈禧發起政變,最后在被慈禧賣一手,奕訢本人并不想當工具人結果不是慈禧的對手,直接就被慈禧收拾了。

慈禧,豈止是想立新政,她能做的都做了,誰知道蜻蜓的反漢力度這麼高,連她都沒法壓下去,為此在洋務運動失敗后他開始培養起來了,奕譞的兒子,光緒 為了能夠支持光緒搞政治改革,這老婆子竟然,讓光緒可以直接親政,甚至給足了光緒權利,在背后默默支持光緒,即使光緒是個離譜的東西也支持光緒改革。

你看看光緒,賣新疆,中日合并,搞現代化,支持漢滿一家親,變法第一天就打算辦了慈禧,給日本天價的賠款 ……………… 無論怎麼看就知道,他是個離譜的東西,他甚至意料不到,自己給漢人的東西只是自己面對難題的施舍,一旦他解決了目前的蜻蜓生存難題這施舍是隨時會被收回來的 。

漢人們也是好笑,竟然認為他是明主,給日本那天價的賠償款,隨便的把漢家十八省賣出去,那離譜的法律條款,他光緒根本就沒有什麼想和你一家親的想法,他的想法就是一個,我要穩住,給漢人們一點施舍,他們就會乖乖的聽話, 他給我的感覺仿佛乾隆在世 論統治水平蜻蜓的皇帝都如出一轍

蜻蜓皇帝對奴隸的掌握水平堪稱全史第一

前期假模假樣的討好你 ,后期對著你的喉嚨來上一致命一擊 讓你為奴為俾

野豬皮,討好李成梁 后期直接干大明

皇太極 ,討好洪承疇 搞了半天洪承疇上了貳臣錄 背上千古罵名

多爾袞 ,說一定可以保障漢人們的權利

過幾天 范文程的老婆就被搞了 其他人都一樣可惜他們已經被徹底奴化

到了順治 說一定可以世襲,結果到了康熙立馬就削藩 精準把握對奴隸的一切心里想法

ADVERTISEMENT

萬千黎民為光緒愚蠢而又天真的政治幻想付出一切,最終在光緒成熟之后又如同歷代清帝拋棄原來承諾的時候進退有距,蜻蜓巧妙的把玩人心,將人的生命用到極限,不僅最終好處全占,而錯誤卻由漢人買單,而光緒必然不可能實現的幼稚幻想,也成為給漢人最后的一點施舍,即用善良再次誘惑愛國者無私的奉獻,又一次給了蜻蜓所謂的改革的面罩, 給了漢人群體內部分裂的一個蠅頭小利,如同賣火柴的小女孩一樣明知 , 溫暖 ,美食 , 奶奶只是冰雪中垂死的幻想 但是依然毫不猶豫的打開最后對寒冷的保護,走向熟悉的奶奶,最終走向早已經洞悉的死亡。

這個光緒簡直就是前面的蜻蜓再生 穢土轉生, 假模假樣拿點垃圾討好漢人,然后用離譜的方法讓漢人為他歌頌,以為他是蓋世明主,實際上人家深諳如何統治奴隸的統治技術,一代人做一代人的事情 前一代人給空頭支票 后一代人全部收回然后再瘋狂打壓你 然后又后一代人又假模假樣的討好你……………… 如此循環之下漢人 真被玩成奴隸了 蜻蜓在把人變成奴隸的方法上簡直堪稱封建第一

我每次都感嘆,要是中國沒有攤上這麼可怕的奴隸主,我們是不是會日子好過一點?

給狗丟塊骨頭的目的,是方便他挨打的時候能夠忍住別叫 千萬不要反過來咬主人一口 主人就是慈禧和她背后的滿清 慈禧丟出的骨頭分別是 奕訢,奕譞這兩兄弟 后面她想繼續丟骨頭髮現骨頭已經滿足不了狗了 狗居然想吃肉? 很好她不得已又丟了幾塊爛肉,發現狗不想吃爛肉 居然想做人,甚至想跑,她只能自己揮其大棒狠狠的打爛 這幾塊爛肉 和這條狗

所以題主呀,我可以負責任的告訴你,慈禧不僅清清楚楚甚至是最大的支持派,所謂的

奕訢, 奕譞 這些人 包括后面 鐵帽子王和光緒都是她為了掠奪新政成果的工具人,慈禧比大伙都清楚的多。

她可是早就想把新政立了,奈何光緒瘋狂的程度遠超前人,讓慈禧一個老婆子晚年還的親自下場為蜻蜓續命,她搞新政搞得積極的很,如果蜻蜓沒有慈禧早就滅亡了。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/03
你對慈禧太后上位是有什麼誤會吧?慈禧上位,靠的是辛酉政變,干掉了顧命八大臣。顧命八大臣,全稱「贊襄政務王大臣」:愛新覺羅端華,和碩鄭親王,鐵帽子王。愛新覺羅載垣,和碩怡親王,鐵帽子王。愛新覺羅肅順,和 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/03
普通人最容易犯的錯誤就是國家人格化,把統治階級看成一個嚴絲合縫的整體。慈禧又不是沒睜眼看過世界,又不是沒讀過歷史,她難道不知道,大清已經根本保不住,完蛋只是時間問題?如果慈禧一心一意為了大清,她的最優 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/03
很顯然,慈禧非常清楚,你一點都不清楚。不管改什麼制度都得動八旗,否則就和沒改一樣。沒有八旗,就沒有大清。立新制?你這是要保中國啊,要掘大清的根。中國要是富強了,那還有大清的活路嗎? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/03
對于股東而言,改革的上限就是換個職業經理人。換經理人都解決不了問題,那就沒轍了,等死吧。你如果改來改去把他的股權改沒了,就算企業扭虧為盈了,對他有啥好處。就拿題主說的日本舉例。日本是崛起了,可是江戶幕 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/12/03
慈禧拿起一張維多利亞女王的照片端詳良久,問左右:「聽說那維多利亞女王一家亦不是盎撒人,但君臨英吉利已數代?」「太后博識,維多利亞女王祖上乃是德意志人。」「哀家欲效仿英吉利行君主立憲之制,可保我大清不滅 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/03
所以,你眼中的大清,和慈禧眼中的大清,不是一個東西!你眼中的大清,是四萬萬百姓的,她也是這麼告訴你的。可她在晃點你,因為她眼中的大清,是愛新覺羅家的。立新制就意味著要放棄愛新覺羅的利益,她的大清才真的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/03
我們對三千年未有之大變革的認識與應對過程是:打不過列強,是因為:器不如人。所以,要學制器。制器不成,是因為:技不如人。所以,要學西學,要中體西用。學了西用還不成,是因為:體不行。所以,要變法。變法沒成 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/03
西方崛起不是因為制度,亨廷頓早就指出近代西方真正優勢是有組織的暴力,而不是其他的。中國清朝面臨的不是制度的問題,而是工業 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/03
有句話怎麼說來著,反腐亡黨,不反亡國。蔣介石一直到島上都沒下定決心。而且立啥制度?英法德俄美日這幾個各有不同,戰斗力都挺強的,怎麼選?某個德國人還寫了個啥宣言,看起來也不錯。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/03
他們不清楚,清政府的頭頭們完全不懂列強為何崛起。一個故事。左宗棠收復新疆,要和沙俄談判。現代人都懂一個道理,主場優勢。應該把沙俄談判官員請過來,以逸待勞,再加上沙俄正在和英國人對抗,清政府可以獲得更多 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/03
她知道個屁的崛起原因,都別說消息閉塞的一百多年前了,就十幾年前公知嘴里日本崛起原因還是喝馬桶水的工匠精神呢。一個國家崛起衰落的原因不是幾百年后站在更高維度分析是很難得出結論的,強如諸葛亮也只能研究出個 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/03
我們后人看前人歷史,一定不要開上帝視角,因為這樣的話,就會得出為什麼明明知道西方先進的慈禧不支持新制的疑問。《紅樓夢》有一句經典名言:屁股決定腦袋。這句話放到政客上面,絕對是真理,因為只要是政客,就脫 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/03
早期的資料認為,戊戌政變的深層原因是滿漢之爭,慈禧并不一定反對維新,但變法與「滿洲統治」這一根基相抵觸,隨著變法運動的激進化,康有為上奏在華東建設新都,剪掉辮子,改穿西式服裝,改元維新(參《請斷發易服 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/03
看歷史老師講過一段話,對于清朝晚期執政者來說面臨一個兩難問題,對于清朝的制度不改革是等死,改革是找死。這就相當于你是一家公司的老闆,公司面臨生死存亡的問題,有人告訴你,你放棄公司不當老闆了,你的公司才 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/03
你覺得什麼制度能確保大清不滅呢?史書的目的在于訓導后人,所以書本經常是只講大義,不談利弊;但只要是人,他都會衡量利弊的, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/03
代清其實明白的很它要是不明白就不會那麼抗拒變革要是變革對他們來說有利,人家早就上趕著搞了問題是,對代清不利你可以說大清壞,但不能說大清蠢統治術爐火純青你以為開玩笑的?從根上來說,代清有原生的病根,它是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/03
問題在于列強崛起都是經歷過一次「改朝換代」才能順利推行新制。英國推翻了查理一世、法國推翻了路易十六、美國鏟除了奴隸主、日本消滅了幕府大名,德國廢除了德意志諸侯,這才是列強變法維新的基礎。沒有推翻舊統治 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/03
一、不要把慈禧以及圍繞在她身邊的一些當權派的見識和格局估計得過高。我敢下斷言,以慈禧為首的那一撮人根本不清楚當時世界各強國崛起的原因。二、基于上一點,慈禧及身邊那一撮人也不可能清楚什麼制度能確保大清不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/03
若不是慈禧阻攔,這個瘋子就可能殺到日本,將其變成中國一個省了晚清時期,有這樣一個「瘋子」,看著節節敗退的清軍,他甘愿自借300萬英鎊購買武器和火炮,組建軍隊前往彈丸之地的日本本土展開進攻,以此來牽制日 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/03
先不提是不是真的存在一個制度可以保滿清,就憑滿清需要國賴長君的時候,把光緒毒殺,讓一個三歲小兒溥儀登基,就足以說明慈禧這個人就沒把「保滿清」作為自己執政的首要目標。而是活著時候死命抓權,死后管他洪水滔 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答