成龍和李小龍的差距在哪里?
查看全部 46 個回答
回答1
2023/09/16

ADVERTISEMENT

在于成龍沒有理論體系,而李小龍有自己的理論體系。

很多人說「成龍這是沒有死,否則跟李小龍一樣」之類的言論,其實是罔顧一個最基本的事實:

傳奇性的死亡雖然能給藝人帶來光環加成,但不同的藝人,面對死亡所獲得的加成也是不一樣的。

包括成龍自己也說過,羨慕李小龍讀書多,可以說出「be water」這類的話,而自己卻說不出。

因為李小龍本身是有「截拳道」這一武術概念的,也完全可以自圓其說,在傳統意義上屬于「開宗立派」了。而成龍雖然嘴上開玩笑說「我只是不去搞一個龍拳道」而已,但實際你讓成龍搞,他也無法把自己的武學理念跟電影形象,以及具體理論三者融合在一起——他最出名的電影是《警察故事》跟《A計劃》這類以搏命、諧趣、靈巧為賣點的喜劇動作片,陳家駒最吸引人的也不是用什麼武術來打楚原跟曹查理,而是從超市樓上順著燈柱一路擼下來。

ADVERTISEMENT

難道他開龍拳道教人怎麼跳樓嗎?

其實很多人會去討論「李小龍的實戰到底如何」,甚至去問「李連杰作為武術隊冠軍實戰到底如何」、「甄子丹學了那麼多年mma實戰如何」,很少有人有興趣探究成龍大哥本身實戰如何。

這不是因為覺得他不能打,而是他塑造的角色,他所依靠的賣點,也都不是以「能打」為依托的。他就算私下里跟流氓一對一把對方活活打死,也沒法在電影里照搬。因為他負責的是巴斯特基頓+劉家良式的「危險、雜耍式動作」,甚至很多成龍的電影里,按段落來區分,成龍都不是負責如何打跑壞人,而是負責如何借助「大樹、圍墻、大廈」等常人難以逾越的遮擋物自己逃跑。沒有人關心他到底打的贏還是打不贏,打的有趣、靈巧、有緊迫感就可以了。

ADVERTISEMENT

當然,成龍本身是有過模仿李小龍階段的,比如他在羅維旗下第一部男主角戲《新精武門》。就是除了李小龍死掉以外,導演、女主、配角、故事背景都完全繼承《精武門》的一部戲。但從票房的反映來看,觀眾根本不喜歡看成龍做這些。所以他是模仿李小龍失敗了,另辟蹊徑,且除了《蛇形刁手》到《龍少爺》這個短暫的「優化版劉家良電影」時期以外(后面還有一部跟劉家良合作的《醉拳2》),他大部分時候都不是依靠動作格斗為賣點的電影人。反而是他稍微正式一點去打的電影,票房都遠不如他喜劇類的作品受歡迎。

所以我認為,不應該將李小龍與成龍放在一起比較,李小龍代表的是正宗的功夫電影,以格斗技擊為賣點,劇情是陪襯。而成龍是開山立派了一套「戲里戲外火拼時速」的明星冒險喜劇片類型,你一時間能想到的成龍電影大多屬于此類,觀眾熱衷于看到的成龍動作,不是為了打人,而是那種難以復制的緊張且高難度的動作。

兩者雖然都被定性為「動作片」,那只是因為動作片的范圍太廣了而已。就像同樣是中文rpg,《仙劍奇俠傳》與《金庸群俠傳》完全全全是兩個路線,兩種不同的分支。你想在前者身上找到的,在后者身上一點兒也找不到,同樣后者有的,也正是前者最缺乏的。

我個人覺得,李小龍由于武術理論比較出色,所以被放在很高的武學地位上審視。個人對此了解不多,但感覺他在武術界跟李俊九、大山倍達算是一類,都是沒有什麼實戰記錄,可是以五十年前的具體情況來看,對現代格斗有一定影響力跟啟發性的武術家。你不能無比高抬他是天下第一,可你說他不算武術界的,其實很多國外的武術愛好者也無法接受這個觀點。

換句話說,李小龍兼具的是「動作電影制作人+武術家」雙重身份,在那個對華人歧視的年代,被西方人所接受,更多了一重反種族歧視及華人之光的政治意義。

ADVERTISEMENT

加上他最后沒拍完的戲叫《死亡游戲》,又有自己極具記憶點的「戰衣」(黃色連體運動服),所以他其實是一個文化icon,還是帶有一定自毀傾向的「武者」。因此他的去世,給人感覺又傳奇,又懸疑。

而成龍是另一種,他的所有成就都是通過電影而獲得,如果他因為拍電影而去世,那也會封神,可是封的是一個「電影之神」,一個為「特技電影奉獻終身」的神,其實與李小龍那種「神秘的武術家」完全不挨邊。如果是平靜的壽終正寢,那他的地位應當比巴斯特基頓高,比卓別林低一些,都是以肢體動作的喜劇手法為主的電影大師。

之所以兩個人總被拿在一起比,或許是對動作片的分類不夠詳盡的緣故。其實但凡真正看過這兩個人的所有電影,會發現兩人在對武術的觀念上也是相距甚遠,成龍并不熱衷于武術的追求,甚至不熱衷于學武,他中后期的電影里,主角甚至常常被設定為一個不會任何武功,只是恰好身手靈活且運氣好的普通人。

在我心中,這兩位在電影上都是開宗立派的大師,實在沒有什麼可以比較之處。但如果要論起武術家的身份,我支持李小龍。可能這也是許多人心里兩人所謂的「差距」?

但真的沒必要,因為包括我在內,最在意的也是兩人的電影。泰森再牛逼又怎麼樣?他演的電影不會讓我有像看《猛龍過江》、《飛鷹計劃》這樣百看不厭的沖動。

當然成龍從年輕時候就開始對這個問題不勝其擾(比如當年在美國宣傳《殺手壕》的時候,就被反復問是不是李小龍徒弟),以至于後來說了一些不客氣的話,也是事實。這點我早就習慣了,會動腦說話就不是龍哥了,他本來表達能力就有問題。但在觀眾心里,還是應當有桿秤,這兩個人有各自的優秀,都到了各自領域的頂峰,非要去爭誰高誰低,我只能說:

李小龍想學成龍不用替身就從超市燈柱上跳下來,大機率會因為恐高或彈跳力一般而被摔死;

成龍想學李小龍硬橋硬馬的拍格斗片,百分百是賠到被投資人追砍,命好的話可能跑路,現在應該還在澳洲刷盤子。

全文完。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/16
差距在晚出生了15年。成龍戲曲出身,被嘲笑;李小龍粵劇出身,就不會被嘲笑。成龍十年童子功,地獄式集訓,全年無休,領著紅十字會救濟品,被嘲笑;李小龍讀書泡妞,業余時間練練拳,跳恰恰舞,就不會被嘲笑。成龍 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/16
一個是已婚美國人,靠演中國人獲得了巨大的成功,卻一輩子都沒去過中國。正值壯年死在情人床上,尸檢報告顯示曾經吸食過大麻,死因到現在都說不出個所以然。如果按照現在標準單單涉毒一條就已經是劣跡藝人了。一個是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/16
兩位都是我很喜歡的動作明星。兩位也都很偉大。但二人確實有著很本質的不同。成龍是一位很偉大的動作演員,他的電影在全世界都為 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/16
高下立判 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/09/16
差距在創造性,李小龍的功績前無古人、后有來者成龍在中東和南美地區的受歡迎程度超過李小龍,中美印李小龍更強,其他地區差不多 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/16
如果成龍也在事業巔峰的時候死了,那他們基本就沒差距。成龍還活著,那他和李小龍差距就大了去了。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/16
李小龍可以制造很多大IP出來,成龍就不行。比如《精武門》,給後來人制造了多少機會,這都是靠著李小龍賞飯碗。先說成龍,成龍就拍過《精武門》續集。李連杰的《精武英雄》,已經被譽為功夫派的教科書了。星爺雖然 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/16
主要差距在于成龍沒怎麼讀過書,是個半文盲,而李小龍擁有美國大學學歷。李小龍擁有練習多國武術的經歷,同時他也是演藝世家出身,做過童星,大學學過戲劇、哲學和心理學。簡而言之,他比那個時代多數武術練習者更清 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/16
無論是藝術成就,還是實際的影響力,李小龍比之成龍差遠了。成龍(為代表的一群人)將京劇武生的技術帶入到電影里,驚險雜耍動作配合音樂鼓點節奏,再加入喜劇元素,創造了action comedy。這是一代宗師 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/16
差距在于以【房☆事】龍的身體素質不會死在情婦床上 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/16
成龍基本沒上過學 據說一度劇本都看不懂 得讓人念給他聽 李小龍則受過高等教育 論氣質 表達能力 思想深度等成龍望塵莫及 之所以成功全靠他夠拼夠玩命 一拳一腳實踐摸索而來 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/16
成龍拿獎更多,全世界上至明星政要,下至平民百姓都是粉絲,這種名人的影響力明顯要大得多。李小龍雖然作品更少,但是其形象和第 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/16
差距就在李小龍龍吹太多,慣用手段——捧李小龍踩成龍,當然吹成龍的也有,不過沒有龍吹這麼多。希望大家都理智一點,非要比 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/16
差距在于成龍無論個人知名度還是電影方面的成就都吊打李 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/16
差別在于成龍至今還未死。如果成龍在剛成名就死了,那與李少龍留傳予世的成功基本沒差距,甚至因年少吹噓可創造的就更寬廣無限。但現今成龍還活著末死,他壽命越長其缺陷暴露就越多,相對與李小龍的差距就越拉大了。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/16
電影上,成龍和李小龍差距并不大,甚至可以說各有千秋但李小龍開創了一種格斗體系——截拳道而成龍在格斗界沒有任何實際的研究和貢獻成龍還說過自己是雙骨,意思是比李小龍能打不知道成龍能不能打過自己的師兄洪金寶 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/16
差距在外形而已。李小龍與李連杰差不多,適合演一臉正氣的。但成龍還有洪金寶這點就欠缺了。成龍還好點,洪金寶跟著胡金銓是只能做反派。都是演員而已。別太在意。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/16
一個研究武術,一個研究武打表演。不同行業,不存在差距。如果都放在其中某一個人的領域,那差距出來了。在武術領域成龍不行,在影視效果領域,李小龍漸漸不能滿足普通觀眾視覺需求。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/16
成都這邊有句古話:「跑了(脫鉤)的魚大,死了的娃乖」。李小龍黃家駒張國榮……英年早逝的人在人們心中是有巨大加成的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/16
英年早逝容易造神不過,馬上瘋撲街的就不可能是神論成就還是成龍更高,李只有開拓性貢獻方面是獨一無二的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答