西晉的統一為什麼不長久?
查看全部 44 個回答
回答1
2023/12/05

ADVERTISEMENT

如果要理解西晉為什麼不長久,明白「正朝「和「閏朝」的區別就行了。

其實中國古代王朝可以分成兩類,「正朝「和「閏朝」。

所謂正朝,就是從底層做起,憑自己的實力起兵奪取天下。這種王朝因為萬事草創,統治階級都是出身底層,就算不是底層也還有一種知道得天下不容易的開國朝氣。加上腐蝕國家的既得利益集團還很小,形不成氣候。往往在初期是生機勃勃。能夠稱霸天下。從中國歷史上看,夏,商,周,秦,漢,唐,明,共和國都屬于正朝。

元朝比較特殊,胡虜奪權也算是正經打下天下。但是元朝統治者缺少一般正朝的生機活力,滅宋之后很快學習了南宋末年腐朽王朝的一切,走向了衰微和腐朽,乃至最后滅亡。

所謂閏朝,則是統治階級比較狡猾的一類人,用篡位的手段奪取天下(比如西晉)。

ADVERTISEMENT

或者是邊境蠻夷,用財貨官位誘惑以前王朝的官僚集團竊取皇位(比如滿清)。這種王朝因為全盤繼承了前朝的官僚集團和利益集團,因此在一開始就呈現腐朽化的特點,暮氣沉沉,缺乏活力。典型閏朝是西晉,南朝的宋齊梁陳。北朝的北齊北周,隋朝,宋朝,滿清和民國。

趙宋和滿清屬于閏朝成精的一種,甚至能玩出值得吹的武德。趙宋可以吹滅了吐蕃青唐王國,雪唐朝之恥。滿清可以吹收服蒙古。但是閏朝就是閏朝,碰上真正的敵人就敗得慘不忍睹,趙宋被金國占據中原。滿清更慘,東北都被漢人抄家,被民國這個不算強大的漢人朝代滅的干干凈凈。

而西晉,它自然就屬于閏朝的一種。西晉本質上是漢朝和曹魏的延續,保留了劉漢曹魏近五百年的政治積弊,并且全盤接受了腐朽到底的世家官僚集團。

ADVERTISEMENT

因此它一開始就是暮氣沉沉,毫無生機。

西晉毫無生機到了什麼程度呢?具體體現就是極其缺乏人才,特別是軍事人才。晉武帝時期涼州鮮卑酋長禿發樹機能(其實就是拓跋,和北魏同宗)造反,西晉朝廷竟沒有合適的領兵人選。有人甚至建議讓匈奴酋長劉淵去平定叛亂。雖然最后建議被制止。但是西晉缺乏軍事人才的窘迫之感已是非常明顯。甚至不能掩飾了。多說一句,劉淵就是日后自稱漢朝外孫,建立五胡十六國之一的胡漢—前趙政權的人物。

后秦涼覆沒,帝疇咨將帥,上黨李憙曰:「陛下誠能發匈奴五部之眾,假元海一將軍之號,鼓行而西,可指期而定。」孔恂曰:「李公之言,未盡殄患之理也。」憙勃然曰:「以匈奴之勁悍,元海之曉兵,奉宣圣威,何不盡之有!」

ADVERTISEMENT

恂曰:「元海若能平涼州,斬樹機能,恐涼州方有難耳。蛟龍得云雨,非復池中物也。」帝乃止。《晉書.劉淵載記》

王朝伊始就毫無生機,如果統治者小心翼翼,那麼王朝還可以茍且一段時間。可是西晉四代皇帝都是昏君。晉武帝每天沉迷美色,騎著羊車到處晃悠,羊停到宮殿的那里就寵幸那里的妃子。晉惠帝是個白癡智障。晉懷帝晉閔帝毫無才能,困守故城先后被劉淵侄子劉曜率兵所滅。

而西晉的家底本身也是最薄弱的,東漢末年到三國時期殘酷戰亂,人口已經從四千萬人減少到了一千一百萬人。當然這個數字并不準確,畢竟有大量地主隱瞞戶口不向中央納稅。但戶口減少和國家能征稅的人口降低也是不爭的事實。西晉也沒有什麼太厚的底子可以揮霍,統治者也不知死活,一味昏庸,最后滅亡也就不奇怪了。

ADVERTISEMENT

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/05
1,西晉得國不正,當街弒君,開了很惡劣的先例,有政治陰影。其實西晉這種得國不正,權臣篡位,本身沒有太大問題,但司馬家當街弒君卻開了很惡劣的先例,司馬家篡位過程太血腥、殘忍,甚至王導給晉明帝講述了司馬家 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/05
因為天下人的信仰崩塌了!從漢武帝「罷黜百家,獨尊儒術」開始,兩漢的牧民者基本都是兩手抓,兩手硬:一只手抓暴力機關,即軍隊 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/05
因為司馬家得位的原罪多到爆炸第一,天命所歸,君權神授這牌子他家舉不起來了。王莽是篡位了,但是人家靠的是儒家的德行,那可是全民選出來的。而且隨即覆滅,證明這種方法不靠譜。曹魏的江山是人家自己打下來的,雖 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/05
不僅僅是西晉短命,任何一個承接原先東漢政治遺產的王朝都短命。包括曹丕后的曹魏,東吳,西晉,東晉,劉宋,南齊,梁,陳,都一樣。東漢其實留了一個無解的爛攤子給后世,除非全部報銷重來。東漢本來就是大家族擁護 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/12/05
科幻小說《三體》中有一句話。弱小和無知,不是生存的障礙,傲慢才是。西晉是這句話最現實最刺眼的展現。太康二年,當司馬炎一統天下未久,覺得一個美好新世界即將來臨的時候,有人給這位皇帝上了一份奏疏,內容如下 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/05
中國歷史上的大分裂時代只有三個。一、周朝名存實亡到秦實現統一,分裂了大約有四五百年時間。二、東漢名存實亡至隋實現統一,分裂了大約四百年。三、唐朝名存實亡后,五代十國、宋金遼夏并立,大約又四百多年。其它 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/05
一、都說司馬懿取代曹魏是因為壽命長,其實司馬懿能成就功名大業,家族后代能一統三國建立晉朝,是數代人不斷努力的結果。司馬懿 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/05
西晉作為一個大一統王朝,國祚只有五十年,若以滅東吳始,更是只有三十七年,確實稱不上長久。究其原因,恐怕還是得國不正。大家都戲稱,司馬氏熬死了曹魏。事實也確實是這樣。咸熙二年(265年),曹魏皇帝曹奐禪 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/05
因為當時國家的心腹大患沒有鏟除國家就長久不了,魏晉南北朝時期中國的心腹大患可不是什麼胡人,別看五胡亂華鬧得歡,可是真正有可能徹底滅亡中華的恰恰是漢人自己的那些世家,這些世家不客氣的說已經開始要往種姓的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/05
因為西晉是九品中正制的產物。別看網絡某些屌絲鼓吹「貴族精神」、「士族風范」,真讓他穿越過去給貴族當傭人,他兩天就得嚇哭了。自曹魏九品中正制以來,官僚集團完全被幾個大家族壟斷,完全搞起了貴族統治。沒有了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/05
作為《原來你是這樣的西晉》實體書的作者,這個問題我想我可以有資格來回答一下。為什麼西晉統一不長久,我們完全可以通過反向推理來尋求這個問題的答案——這是一個無解的死局。————————————————— ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/05
西晉之所以成這樣,并不是那個時代的人腦殘,恰恰相反,西晉的誕生是一個標志,標志著自戰國晚期形成的,以往能夠建立秦漢大一統帝國的社會存在(涵蓋生產力,社會組織形式、政治、經濟、軍事各方面的制度)徹底一去 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/05
一無神圣皇權之光環加冕,漢高七年定天下,天命所歸;光武克復漢室,繼承法統。司馬家什麼都沒有,以陰謀政變屠殺同僚弒殺主君登基,憑什麼讓天下人認為皇權是天命正統?也就沒人敬畏司馬氏的皇權。二是統治階級橫征 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/05
瀉藥。從儒家看1.司馬氏得國不正,魏國好好的,也不是像大漢一樣運轉不下去了,當街格殺高貴鄉公,後來篡位。(不忠)得國不正,下面的官員都看在眼里有樣學樣,只要有機會就搞事情,怎麼長久?2.以司馬氏為首的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/05
一個字:亂!下面用一篇文章來闡述這個字。原文首發最愛歷史,未就問題本身進行改寫,望知悉。公元290年5月16日,晉武帝司 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/05
所謂三代以來,得國之正者,惟漢與明。類似的話再來一句,得國之不正者,大概最不正之一(或許沒有之一)也就是司馬家的晉了,不正到什麼程度?王導、溫嶠俱見明帝,帝問溫前世所以得天下之由。溫未答,頃,王曰:「 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/05
西晉從統一天下到三十年內衰落滅亡,九成的鍋是晉武帝司馬炎的。第一,明知自己兒子智商有問題,仍然將其立為接班人,直接導致八王之亂。西晉建國后的外部環境是歷代少有的好,得益于兩漢對匈奴的持續打擊,匈奴已經 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/05
因為一個問題就是上層的貴族制度如果你是打天下,則永遠不需要考慮,因為原有的貴族制度被戰爭所蕩滌,新貴族還沒有形成,規則可以你自己定。但是一旦你選擇了和平過渡的話,那就出現了一個問題,就是舊有的勢力會掣 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/05
宋之前的歷史繞不開豪強氏族,漢武帝的對外戰爭,不斷增加賦稅,導致大量農民放棄耕地,依附于擁有戰國時期貴族血統的舊氏族,靠土地兼并形成的新興氏族,以及一些如金庸筆下的俠之大者,農民通常都是自愿依附豪強, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/05
可以看一下唐朝時史官對于西晉滅亡的評價。西晉創業之初,不得不說西晉的創業實在是太過于簡單和容易,三代之間,從首輔重臣發動 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答