那不能比的啊
歷代亡國之君
胡亥就是個傀儡
獻帝從出生開始就沒有過自主權
劉禪就一混吃等死擺爛人,也別要求太高,人家就會抱大腿。
孫皓暴君,好似
南北朝太亂懶得算了
楊廣是個暴君,但不是個昏君,人至少基本行為邏輯是清楚的,只是隋唐那個英雄大世,容不下他
哀宗真的有在位過嗎都得打個大大的問號
看到了吧,在帶宋之前,大多數亡國之君的那個局面,已經是回天乏術,他們的鍋反而不算大
北宋太祖太宗仁宗英宗神宗哲宗都算不錯,真宗擺爛但至少人不回頭大清算寇準。
宋最大的神仙,高宗完顏構,年輕氣盛時候也干過匹馬入金營這種常人不敢為的事(和年輕時候的汪罕見如出一轍啊,讓人嘆息)
元末年,元將王保保已經很厲害了,放在任何一朝都得是個有數的名將。
然后再來看看叫門天子前后的皇帝
朱元璋,開國大君,膽識魄力能力都是一等一
朱棣,永樂大帝,中國歷史上唯一一個,大一統王朝的王爺起兵叛亂成功的人。軍政能力與其父不相上下。
爺爺朱高熾,父親朱瞻基,仁宣之治,明朝開國以來國力極盛之時。
弟弟景泰,力挽狂瀾,配合于謙將搖搖欲墜的大明保了下來,在位期間也是頗有政績。
兒子憲宗,一手平定不次于崇禎年的亂世,和他叔叔一起努力穩住了大明搖搖欲墜的根基。
就算是扶持英宗重新上台的石亨,人也是北京保衛戰當之無愧的英雄。(不過還是好似)
那麼為什麼從太祖,永樂那輩傳下來的盛世,會變成憲宗那時的亂世呢?
你說為什麼呢,朱祁鎮?