為什麼人們會對關羽走麥城感到難過?
查看全部 45 個回答
回答1
2023/12/02

ADVERTISEMENT

稍微發散一下。

走麥城確實是《三國演義》極盛轉衰的轉折點,并且天底下只有《三國演義》這樣的作品,才能如此鋪設情節。

文學創作這種東西就像砌墻,算是一種技術積累性學科。一時的驚才絕艷或者能超越時代,但最終歸宿都是要變成一塊青磚,使高墻更近一寸,成為後來者的傳承借鑒。

中國古詩中的婉約豪放,邊塞田園;

文學手法上的古典、浪漫、批判現實主義;

敘事人稱的你,我,他;機位架設的全知視角,限制視角,絕對客觀視角;

無論是藝術探索,思辨高度,你抵達的地方后輩們終將抵達;情節震顫,人物刻畫,謎面設計,你的獨門絕技終將成為整個人類講故事的共同財富。阿加莎的《XXXX》毫無疑問是敘詭鼻祖,它偉大,但如果我讀遍了現代敘詭倒回去看,多少有些能提前猜到的失落感。

ADVERTISEMENT

但「走麥城」在情節這個賽道上達到了極致。

同樣拿近年通俗作品中堪稱經典的「血色婚禮」舉例——戲劇,悲傷,急轉直下——但有關傅雷的性格;北境隨著黑水河之戰傾頹的大勢;盧斯·波頓和泰溫·蘭尼斯特正在書寫的神秘信件;艾莉亞在赫倫堡的見聞側寫。鋪墊自始至終。更別提卷三提到了無數次「賓客權利」,就讓人隱約感覺「要出大事」。

所以驚訝過后,是合情合理的回味——「草蛇灰線的埋了這麼久,不砍你們狼家砍誰?」——觀眾們真正出乎意料的其實不是情節本身,而是一個戲劇放棄了戲劇的光環,一個戲劇實現了真實的質感。但質感背后,鋪墊、刻畫,其實足夠了。

但蜀漢和關羽沒有這種待遇。

少狼主開始帶著預感寫遺囑了——關云長威震華夏。

傅雷家從登場開始就是小人刻畫——東吳和蜀漢在赤壁一起輝煌過,盡管有周公瑾數次算計,但都被劉備集團計謀套娃般的化險為夷。

ADVERTISEMENT

盧斯·波頓的恐怖堡和臨冬城千年對峙——糜家可是和蜀漢共患難過來的。

狼家砍了卡史塔克,得不到鷹巢城支持,被鐵群島背叛,自家第一政客幾乎就是凱特琳夫人——蜀漢集團臥龍猶在,五虎剛成,人才輩出。

我們實在看過太多三國作品,對失荊州——張飛醉酒——白帝城這段故事太熟悉了,但那位高贊外國讀者的心情反饋才真實。因為代換一下,這分明是史坦尼斯打下君臨,少狼主水淹獅子威震西境,泰溫幾乎考慮搬出凱巖城時,凱特琳罵了親弟弟艾德慕一頓,艾德慕覺得前途堪憂,找了個月黑風高夜就把貓姨母子突突了。

沒有人能不破防,沒有人能不驚訝。

但馬丁這些優秀作家能這樣寫嗎?不能。他必須鋪墊「糜芳」和「關羽」的離心離德,必須得用POV展現「范疆張達」

ADVERTISEMENT

的心情從躺平到絕望到孤注一擲,否則讀者不會買賬。可即便這樣寫了,還是會有人罵:

「作者這死人死得太戲劇性了,為了收線不擇手段」。

「張翼德會不讓人看著范疆張達?小兵敢殺萬人敵?劇情殺!」

可當《演義》鋪開,忿忿不平的讀者——或許就是五六七八歲剛看完畫本的我們自己——去問家人,去自己查證,攤開如鐵史筆,就只能感慨一句。

「媽的,還真是這樣。」

這才是真正的「龍游淺水遭蝦戲」和「運去英雄不自由」。

只有歷史才能蒼涼如此。

只有歷史才能殘酷如此。

只有歷史才能戲劇如此。

情節設計,敘事手段,刻畫技巧邁不過這個。

只有身為第一部章回小說,歷史演義小說開山之作的《三國演義》,第一次讓我們領略到了這種魅力。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/02
走麥城——指《三國演義》這一折——是我所見所有敘事作品里,鋪墊最好的極盛轉衰大悲劇之一,所以能如此觸動人心。不只是「關羽 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/02
據陸樹銘回憶:「拍‘敗走麥城’那場戲是在承德的雪山上,我化好妝后對制片主任說,‘請把香拿來。’然后跪在雪地上,對著蒼茫的大地說:‘關老爺,今天我們拍你敗走麥城的戲,我用生命擔保,一定拍好。’我一轉身, ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/02
《三國》的海外鐵桿粉絲,評論關羽敗走麥城,從忍俊不禁到潸然淚下有個叫Brian Lanning的外國網友,是一個鐵桿三國 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/02
借一句給諸葛亮送物資帖子里的回答:過來幾千年,人們還是希望他贏。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/12/02
我乃解良一武夫,蒙吾主以兄弟相待,桃園結義三十余年情同手足,從不相疑。漢中王委我以大任,義重如山。我堂堂丈夫,焉能背義投敵?城若破,有死而已!玉可碎而不可改其白,竹可焚而不可毀其節。身雖死,名可垂于竹 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/02
關羽為義而生,為義而死。他可以走很多「正確」的生路,最后還是遵從內心的義,走了最「美好」的絕路。如果為善不得善終,你還會為善嗎?大多數人都會遲疑吧。但關羽不會。敗走麥城真真寫得太好了,私以為好就好在整 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/02
因為英雄關羽倒在了東吳鼠輩的暗箭之下,要是關羽被曹操正面打敗,沒人會覺得可惜,要是孫權親自部署重兵,搶回荊州,那孫權也是猛人。但關羽之死是在曹操力竭、孫權偷襲、內奸叛變三重小機率事件造成的,而其中東吳 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/02
現實中關羽扮演者的去世同樣讓人悲痛,自從飾演過關羽,陸樹銘仿佛被關二爺附體,對兄弟同樣情深義重,至死不渝。66歲的關羽扮 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/02
國家層面:假如關羽沒有兵敗,益州那邊出兵北伐,荊州供應糧草(也因為荊州的丟失,導致后期北伐總是糧草困乏)。很可能歷史就被改寫了,劉氏將再次一統天下。關羽水淹七軍,威震華夏,曹操差點遷都以避其鋒芒,但是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/02
我們想看劉關張的情誼,從桃園結義開始就是我們的情感寄托,到走麥城關羽身死,劉備張飛為報仇而死,從此再也看不到比親手足還親的骨肉之情。我們想看勝利,從三顧茅廬諸葛亮出山,劉備一掃頹勢,一個勝利接著一個勝 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/02
成年人的故事就是這樣,總會在關鍵時刻,莫名其妙地出現一個既貪婪又短視的腦殘。如果所有的人都目標明確而顧全大局,那就是童話了。從水淹七軍,到敗走麥城這一段,真的很絕。絕到讓人感到恍惚,甚至捋不清,是文為 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/02
關羽走麥城,就是我們常見的痛點——英雄屈死于小人之手,功業毀于奸佞之徒。我們多喜歡英雄,多痛恨小人,就有多難過。一段歷史,一部巨著,能引起所有人共鳴的人物不會太多。劉備、關羽、諸葛亮恰好都是蜀漢人物。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/02
時來天地皆同力,運去英雄不自由。「美人遲暮,英雄末路,是世上最無可奈何的悲哀。」——古龍 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/02
以偏師而敵中國,以孤軍打崩曹魏南線,先后把征南將軍和左將軍打爆,從河南尹到汝南、潁川群雄響應。因為盟友背信棄義和自己人背叛而全局崩潰。距離勝利女神如此之近,又在轉瞬間失之交臂,不得不令人唏噓,惋惜。只 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/02
因為蜀漢代表了理想,代表了浪漫敗走麥城代表了現實我們追求理想,面對現實理想可能無法實現,但那是引領人類前進的光有點像羅翔老師說的,你不可能畫出一個完美的圓,但不代表圓不存在,人們永遠追求一個完美的圓, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/02
關羽的死意味著曾經堅不可摧的鐵三角崩塌,同時也帶走了所有人的希望。偉人曾說過,「存地失人,人地皆失,存人失地,人地皆存」,蜀漢集團就是對這句話最好的詮釋。劉關張三兄弟是蜀漢集團核心中的核心,甚至可以說 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/02
人們相信的是仁義,人們尊重的仁義!你可以說不信上帝,你可以說不信佛祖,但你敢從心里罵一句關二爺嗎?不敢。你如果罵了關二爺 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/02
關羽之前大家都是正面剛,各種名將各類計策。關羽死了以后,要麼是諸葛亮抓孟獲、夏侯楙這種碾壓局,要麼是司馬懿、陸遜這種縮頭烏龜打法。精彩程度根本不是一個級別。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/02
三國演義小說里有三個關鍵節點。第一個是官渡之戰,奠定了小說里三分天下的基礎,從這個時候開始小說才正式開始三國之爭。第二個就是關羽之死,標志著小說上半部分結束,接力棒也從前半部分的「真.男主.云長」交到 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/02
盛極而衰啊,難免感嘆尤其我又喜歡蜀漢,所以,看到關羽敗走,在古代后面跟著的就是張飛、黃忠、馬超、劉備的死以及夷陵的大敗,感嘆蜀漢一統基本無望,感慨萬千啊 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答