在中國古代，有一些史書是經不起推敲的。這個經不起推敲的史書記載里面，就包括了對黃巢的記載。

也印證了那句話——失敗者將被肆意抹黑，勝利者可以任意裝潢。

黃巢無疑就是被史書抹黑的人。因為文人對于他的殘暴記載簡直就是一場漏洞百出的文筆災難。

我們先來看優秀的文筆是怎麼記載殺人的。

《水滸傳》武松道：「哥哥靈魂不遠，兄弟武二與你報仇雪恨！」叫士兵把紙錢點著。那婦人見頭勢不好，卻待要叫，被武松腦揪倒來，兩只腳踏住她兩只胳膊，扯開胸脯衣裳。說時遲，那時快，把尖刀去胸前只一剜，口里銜著刀，雙手去挖開胸脯，摳出心肝五臟，供養在靈前。胳查一刀，便割下那婦人頭來，血流滿地。四家鄰舍，吃了一驚，都掩了臉，見他兇了，又不敢動，只得隨順他。

武松叫士兵去樓上取下一床被來，把婦人頭包了，

施耐庵是肯定至少看過怎麼殺人的，因為他知道殺人要先脫衣服，要踩住兩個胳膊，避免刀子被衣服絞住。所以，對于殺人，施公寫的樸實無華，仔細一想，又確實是這麼殺人的。

而那些被反抗對待，被踐踏的公卿文人在紙醉金迷的長安逃生，又把黃巢起義鎮壓下去后，是怎麼描繪黃巢的殘暴的呢。

《舊唐書·列傳第一百五十》中記載：

「賊圍陳郡百日，關東仍歲無耕稼，人餓倚墻壁間，賊俘人而食，日殺數千。賊有舂磨砦，為巨碓數百，生納人于臼碎之，合骨而食，其流毒若是。」

這段話雖然很短，寫的卻看似殘忍，其實卻根本不符合任何邏輯。

1，首先什麼樣的巨大磨盤，才能夠一次磨數百人。

2，這麼大的磨盤，要多大的場地，要多大的動力去驅動，

3，那些推磨手真心吃的下自己磨盤磨出來的人肉嗎？

4，古人可能不了解一個生物常識，長期吃同類的人，會中毒。

文人說謊的記載，在中國古代歷史上已經不是一次兩次了。

弱宋自太宗以后，外戰屢戰屢敗，宋仁宗時期，對外戰爭敗的一塌糊涂，無數民脂民膏都丟給了西夏。

后宮妃嬪女子數目巨大無比，趙禎卻被冠以「仁宗」的廟號。然后一看具體仁的事例，通篇都是體恤太監宮女，通篇都是對文人如何如何好。

所以黃巢真的殘暴嗎？吃人肯定有。但是用什麼磨盤磨碎人，我是不太相信。