慈禧執政時,她很清楚當時各強國的崛起原因,為何不立新制度保護大清的存在?
查看全部 47 個回答
回答1
2023/12/03

ADVERTISEMENT

若不是慈禧阻攔,這個瘋子就可能殺到日本,將其變成中國一個省了

晚清時期,有這樣一個「瘋子」,看著節節敗退的清軍,他甘愿自借300萬英鎊購買武器和火炮,組建軍隊前往彈丸之地的日本本土展開進攻,以此來牽制日軍,為清政府作戰逆轉局勢。他籌謀的這個計劃,如果成功,中國就將一舉攻下日本,也許今天的日本已經成為中國的一個省。

可是當慈溪知道這件事后,非但沒有允許,反而聯合起了一幫求和派去阻止他的計劃,并在之后簽訂了喪權辱國的馬關條約。這個為了慶祝自己大壽能花上百萬銀兩的女人,就這樣斷送了改寫中國的歷史的機會。

中國自古以來就不缺乏有血性的男兒,春秋時期伍子胥為了給被殺害的兄父報仇,隱忍十余年,終于將楚國的政權推翻。

ADVERTISEMENT

戰國年間的荊軻,為了燕國所立下的使命,只身一人來到秦國刺殺秦王。

清朝末年,全國上下充滿奴性,1840年國門被打開后,隨著世界各國侵略者的涌入,清政府簽訂了一個又一個喪權辱國的條約。在那樣一個年代,這個飽含一腔熱血,可能改寫中國歷史的人是誰?他又緣何要親自借款主動出擊日本?

宋育仁,一個出生于四川的男兒,被譽為晚清時期四川開眼看世界的第一人。巴蜀大地自古就出人才,宋育仁也不例外,自幼便飽讀經書,喜歡思考。在晚清那個普通百姓生活困難的時期,宋育仁的生活比其他人還要艱難。因為很小的時候,宋育仁的父母就離開了人世。也許是提早感受的生活艱辛的緣故,讓他下定決心日夜勤學苦讀,渴望通過讀書考試,在那樣一個年代,去改變自己的命運,以及改變人民和國家的命運。

ADVERTISEMENT

自幼由叔叔伯伯帶大的他,永遠是學堂里最早到的那一個,哪怕是三九最嚴寒的天氣,宋育仁也會在私塾的院子里朗讀經書;晚上太陽落山了,就點起蠟燭,將白天學堂老師所教的內容一遍遍抄寫、回憶,甚至連睡夢中也不自覺地囈語。

也許是因為天資聰穎,也許是因為內心的不甘,又或許是因為勤奮好學和堅持不懈的品性。18歲那年,苦讀數十年的他終于考中秀才。而真正讓他的人生走上快車道,并在日后有機會改變國家命運的,是在尊經書院這座人才濟濟的學校里度過的時光。

一個人人格形成最重要的時期,往往是青少年時期,在這個時期所讀的書,遇到的人和事,會對一個人生觀、價值觀尚處在萌芽階段的人,產生極大的影響。

說到宋育仁所就讀的尊經書院,就不得不提一個人,尊經書院的創辦者和院長——張之洞。

張之洞相信大家也很熟悉,出身于官宦世家,同樣經由科舉進入朝廷,歷任巡撫、總督、軍機大臣,是洋務派最主要的代表人物之一,在地位上可以和李鴻章、曾國藩、左宗棠等人平起平坐。

張之洞所處的年代,正好是中國由傳統農耕社會向近代轉型變革的時期,所謂「千古未有之變局」。在創辦尊經書院前,張之洞是四川省的最高教育長官,相當于咱們現在的四川省教育廳廳長,而當時的四川,學風不佳,科舉考試作弊者眾多,此外當時科舉考試的內容缺乏實用性,西方科學知識的傳入,讓八股文的地位一落千丈,急需一場教育方面的變革。

因此在同為四川老鄉的洋務派官僚、工部侍郎薛煥等人的建議下,張之洞創辦了大名鼎鼎的尊經書院,也是如今四川大學的前身。學院一建成,他就親自制定了十八條章程,即學校的校規。

ADVERTISEMENT

由于當時的學院缺乏學習資料和參考書籍,張之洞是親自拿出自己的俸祿,去購買了一千多卷書籍供學生們學習。

在張之洞的帶領下,尊經書院的學生們不僅學習到了很多實用性的知識,品性品格也得到了保證,他要求學生們,要努力做到「德行謹厚,人品高峻,立志遠大」。

宋育仁在這樣一所學校里,受到老師和其他同學的熏陶,外加自身的天資聰穎和勤奮好學,寫下《周禮十種》一書,這也成為後來康有為撰寫《新學偽經考》和《孔子改制考》的基礎。

宋育仁這樣一個擁有出眾才華,又有自己見解的有識之士,在當時受到了受到了光緒帝師、戶部尚書翁同龢等人的賞識,更是與廖平、吳之英、楊銳等人被冠以「尊經四杰」的名號,在當地小有名氣。

1886年,考中舉人的宋育仁是順風順水,節節攀升,不僅通過了會試和殿試,更是在之后一舉考中進士。

如此優秀的表現,讓他直接進入了翰林院做庶吉士。

看到這里有些人可能已經暈了,我來簡單解釋一下。

在當時的科舉考試分為鄉試、會試、殿試三級,鄉試考中的第一名是舉人,會試考試的第一名稱為貢士,殿試考試的第一名稱為狀元,層層選拔,難度可想而知。

而殿試考試之后的前三名,直接進入翰林院,剩下的人要再進行一次考試,選中的人被稱為「庶吉士」。可能有人會說,這個「庶吉士」好像比翰林還是差一點兒。

但你可別小瞧了這個職位,我們熟知的張居正就是庶吉士,而曾國藩、蔡元培等人在考中進士之后,也擔任過這一職位。并且由于翰林院庶吉士是皇帝身邊的近臣,主要的工作職責就是負責起草詔書。

在宋育仁當上庶吉士之后,迎接他的并不是迎娶白富美走上人生巔峰的道路。

作為一個打小就心懷天下,想要改變國家命運的巴蜀男兒,進入朝廷之后,他是更加深刻的認識到了清政府的腐敗,以及挽救國家的急迫性。

國人之中也有想要變革之人,為了自救,19世紀60年代起,洋務派不停引進西方的軍事裝備,同時不斷學習西方先進的科學技術和機器生產,洋務運動的興起,讓這個搖搖欲墜的國家仿佛看到了一絲回光返照的可能。

而宋育仁也是受到了洋務派變革的激勵,寫下了許多反抗帝國主義侵略、尋求思想變革的書籍,比如《時務論》《三大禮賦》等,對當時的一些有識之士也產生了一定的影響。

不久之后,在1894年,37的宋育仁經由清政府指派,以參贊官的身份出使英國、法國、意大利、比利時四國。

在英國、法國、意大利、比利時等地,他不僅考察了當地的建筑、經濟和民俗等,更是深刻了解了西方先進的制度和教育。

作為今天的我們看來,西方國家的制度也有許多的漏洞和問題,但在當時的宋育仁看來,那是一個他從來沒有到過的世界,西方的一切都是無比的新奇,對他產生了莫大的吸引力。

因此在出使途中的宋育仁寫下了四卷《采風錄》,英國的學校、工商界和議院也成了他常去的場所,這些所見所聞進一步深化了他的新思想,對于進行變革、改變清政府的思想在他的內心深處也愈演愈烈。

但是歷史不會等待也不會停留,誰能抓住機會、誰能率先做出改變,誰就能走在歷史的前沿,享受更好的風景,而落后者必然挨打。

在宋育仁以及其他清政府內主張變革的官員們還在籌劃方向時,東海對岸的日本,已經率先完成明治維新,走上了資本主義的道路。

但由于日本土地狹小,國內矛盾嚴重,在1890年爆發經濟危機后,更加速了日本對外侵略擴張的道路,其中甲午中日戰爭就是日本蓄謀已久的結果。

1894年的7月25日,中日甲午戰爭爆發,無論是陸戰還是海戰,清軍都是節節敗退,而尤其是海戰,更是讓清軍顏面盡失,也促成了宋育仁進攻日本本土的計劃。

陸戰方面,平壤戰役之中,清軍有三十五營的人馬,共約一萬五千人,而日本方面比清軍多一千人左右,但朝鮮的平安道觀察使和大院軍方面,不斷給清軍寄送情報,并主動協助清軍作戰。在這樣的優勢條件下,指揮失誤和缺乏士氣的清軍,是被打的落荒而逃。

戰爭結束前的六天,清政府的部隊一路狂奔五百里,直接逃到了鴨綠江邊,朝鮮徹底失守,平壤戰役的失敗也給戰局帶來了無法逆轉的影響。

這時的宋育仁還在西方國家考察,當他聽到清軍潰敗的消息,再也坐不住了。直接寫信向清政府表達了自己的看法,日本這個國家是只能贏不能輸,即使戰爭失敗,不擊打到它的根基的話,隔一段時間又會卷土重來,通過侵略去搶奪新的資源。

宋育仁認為,在日本這樣一個國土面積如此狹小的國家,將全部的兵力以及裝備投入到對中國的進攻后,他的國內防守一定是十分薄弱的,如果在這種情況下,主動進攻日本國土,逼迫日軍回國防守,勢必能幫助正面戰場的清軍起到牽制作用,到時戰局改變,勝利的可能性將會大大增加。

宋育仁將自己的這個想法,告訴了曾經的老師張之洞之后,也得到了一定的支持。要說宋育仁不僅有想法,而且敢于行動。當即和使館的參議、翻譯們商量,購買了此前英國,賣給智利與阿根廷的五艘軍艦,和十艘魚雷快艇。

艦船和武器有了,接下來的任務就是招募士兵,宋育仁干脆一不做二不休,直接在澳大利亞訓練和招募了一批水軍,約兩千人左右,同時借助澳大利亞商團的名義,以保護商隊為理由,計劃從菲律賓北上直接攻打日本的東京和長崎。

此時武器、艦船、士兵都有了,但是這筆開銷卻是一筆不小的費用,救國計劃迫在眉睫,宋育仁一時又拿不出這麼一大筆錢,怎麼辦呢。

他做了兩手準備,第一,讓自己的老師張之洞聯系四川當地的同鄉,同時爭取到了一批封疆大吏的支持;第二,利用自己在西方國家所獲得的資源,與美國退役的海軍少將、以及英國康科特銀行的經理約定,向康科特銀行借款兩百萬英鎊以用作購買艦船和武器的費用,此外再借款一百萬英鎊用作戰款費用。

在宋育仁做準備的同時,日軍的侵略并沒有停止。平壤戰役失敗之后,黃海海戰也隨即爆發。清軍無論是在武器、裝備、還是兵力上,都遠遠落后與日本,結果也不言而喻,當日本的飛機飛過時,直接擊毀了清軍軍艦的主炮塔。

在黃海海戰中,愛國將領鄧世昌以身殉國,清軍艦隊幾乎全軍覆沒。

之后爆發的威海衛之戰、遼東之戰,接連潰敗。

1894年旅順大屠殺發生,僅四天時間就有近兩萬名東北百姓遭到日軍屠殺,一時間血流成河,生靈涂炭。

而在此時,慈溪太后在做什麼呢?不斷的搜刮民脂民膏以滿足自己的貪欲,光光一個壽宴,就花費了近六百萬兩的白銀,這還是最保守的估計。遠超北洋水師購買主力戰艦的費用,外加戰事緊迫,清政府向德國、英國所購買的軍艦,加在一起,也沒有慈溪太后一個壽宴所花費的費用多。

「三年清知府,十萬雪花銀」。

眼前的士兵將士在前線出生入死,流血賣命;后方的慈溪卻在不斷掏空國庫,縱情享受。

這期間,堵上身家性命的宋育仁,以個人名義借款300萬英鎊,企圖挽救垂危的清政府。即便知道清政府的求和意愿后,他也沒有放棄,而是不斷努力和多方聯系,將武器、彈藥以及士兵全部送至北洋水師處統領,只等開戰。

北洋水師方面,由曾經作為提督的英國人威朗李少將做統領,可以說,這樣一支在當時擁有先進西方外援的艦隊,戰斗力十分強悍。

可萬事俱備蓄勢待發的宋育仁,沒能等來清政府的批安,等來的卻是李鴻章的父婿龔照瑗的到來。

龔照瑗和他的老丈人是一脈相承,奉行的是求和之策,當宋育仁的計劃被回返國內的龔照瑗得知時,他是大為震驚,立刻以妄生事端的措辭電告清政府。打定主意求和的慈溪和李鴻章得知這一消息后,下旨將宋育仁招兵買馬一事作廢,并命令他立即回國。

1895年,清政府和日本政府簽訂了喪權辱國的馬關條約,大大加深了中國半封建半殖民地化的程度,更是進一步加速了清政府的滅亡。

馬關條約的簽訂一方面標志著甲午中日戰爭的結束,另一方面也使清政府陷入深淵,導致中國人民和百姓遭到近40年的侮辱和蹂躪。

馬關條約中的內容主要有六點。

第一是將朝鮮脫離中國,在此前朝鮮一直是中國宗屬國,每年應向清政府繳納貢品,而在馬關條約簽訂后,日本強迫中國承認朝鮮獨立,為日后侵略朝鮮打下了基礎。

第二是將澎湖列島、台灣島等島嶼割讓給日本。自香港島割讓給英國后,清政府幾乎已經喪失國家主權,割地賠款成為常態。但台灣百姓并沒有屈服,憤怒抗議清政府割讓台灣的行為,決心誓死保衛台灣。

第三是將國庫白銀兩萬兩交由日本,作為賠償軍費。一次性補填了日本海軍的支出,除此以外還有一億五千萬的尾款需要支付,并要償還高額的利息。

要知道,當時哪怕在鼎盛時期的乾隆年間,清政府的財政收入每年也只有七千萬兩左右,高達兩億的賠償款使得百姓的生活更加困難。

第四是割讓區域中的百姓,愿意搬遷的可以搬遷,不愿意搬遷的視作日本國的臣民,這項條款也讓日本人的野心昭然若揭,就差把清政府當自己家了。

第五要求清政府開放重慶、杭州、宿州、荊州等各大通商口岸,此后中國的經濟通道被全部打開,貿易逆差也越來越大。

打開經濟大門的威力有多大呢,在20世紀初,美國陷入經濟危機,羅斯福上台之后制定了一系列措施,雖然挽救了失業率,但是其經濟發展仍然被歐洲各國封鎖。

直到德國發生侵略戰爭后,英國法國兩國陷入戰爭泥潭,經濟的大門也被美國用飛機和大炮打開,而這之后,僅憑借著出口武器,不到四年時間,美國就擺脫了經濟危機并一躍成為了世界最大的經濟體。

當通商的口岸被打開后,日本的商品迅速涌入國內,一時之間市面上流通的全部是日本品牌的東西,國內的工商業發展也受到了嚴重制壓。

第六日本有權在山東威海衛等地駐軍,并限期償還賠款。

可以說在馬關條約之前,清政府與英國、法國、俄國所簽訂的條約,主要以通商和豁免為主,而在馬關條約簽訂之后,西方各國也看到了清朝廷為了求和而毫無底線,不惜出賣國土和人民的做法,大大加速了西方列強瓜分中國的速度。

不僅嚴重加深了百姓的負擔,也成為了中華名族近百年來的奇恥大辱,一個國家被別國玩弄于股掌之中,百姓像案板上的魚肉任人欺凌,是民族的不幸也是歷史的悲哀。

到這里為止,宋育仁奇襲日本的計劃可以說是已經胎死于腹中,在返回大陸的途中,由于內心的不甘,他寫下了《借籌記》一書,來表明自己的壯志未酬。而經過時間的沉淀,那個在當時只等一紙奏折就可以展開進攻的計劃,越發的看起來像是一個荒誕的夢。

面對如此結局,宋育仁只得捶胸頓足,仰天長嘆,而這件事情因為牽連到光緒皇帝,封疆大臣,以及一批外籍人士,宋育仁并沒有被判重罪。

但罪可不治,官職不得不降,之前賞賜給他的二品頂戴被收回,降職為此前的四品,仍舊安排他回到翰林院工作。

宋育仁的一腔愛國熱情是徹徹底底地被澆滅,更是無心從政,于是干脆回到故里四川經商,開始辦理礦務商務,任四川礦物商務總局監督一職。并先后在成都、瀘州、重慶等地,開辦了玻璃、藥材、煤礦、煤油等多家實業公司,實施了一系列支持四川民族工商業發展的舉措,也讓巴蜀地區的民族工商業幾乎是從零起步得到了發展,宋育仁也因此扮演了巴蜀工商業創始人的角色,對日后四川工商業的發展功不可沒。

晚年隱居在山東獅子山草堂內的宋育仁,一心著書,不問世事,編撰了《四川通志》和《富順縣志》等書。

而在臨終之前,他仍舊囑托前來看望他的家人及弟子,家中仍有他自費印刷的《借籌記》若干本,如果日后有親戚朋友來吊唁,就將此書送作他們留個紀念。

可以想見,晚年的宋育仁依舊遺憾,沒能完成自己那個瘋狂的計劃,從而改變國家和百姓的命運。

其實瘋狂的不是宋育仁,而是那個年代,宋育仁不過在那樣一個時代,替萬千心懷國家、渴求改變的有識之士,做了一個美好的復興之夢。

在慈禧等人統領下的清政府,內部的腐敗和貧弱也不是一天所積攢而來的。如果歷史能夠重來,想要改寫被列強欺辱和收割的命運,那便沒有捷徑, 終須一步一步地,從思想到制度,再到武器,從上到下的全部革新,而這也不是一次奇襲的計劃就可以實現的。

縱觀慈禧晚年舉辦壽宴的奢侈程度,也能猜到晚清沒落的結局,早已經難以改變。

而多年后的中國,終究是經歷了一場從下而上、從思想到制度的完完全全的革命。將危難之中的中國拯救出來,走上了一條全新的道路,如今的我們也早已看到了那個在宋育仁夢中強盛而全新的中國。

但我想每個讀到這段故事的人,在感嘆清政府腐敗的同時,也無不被宋育仁的瘋狂計劃所打動,無論在哪個年代,那些為了國家命運而奔走的愛國之士,都永遠值得我們去銘記。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/03
你對慈禧太后上位是有什麼誤會吧?慈禧上位,靠的是辛酉政變,干掉了顧命八大臣。顧命八大臣,全稱「贊襄政務王大臣」:愛新覺羅端華,和碩鄭親王,鐵帽子王。愛新覺羅載垣,和碩怡親王,鐵帽子王。愛新覺羅肅順,和 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/03
普通人最容易犯的錯誤就是國家人格化,把統治階級看成一個嚴絲合縫的整體。慈禧又不是沒睜眼看過世界,又不是沒讀過歷史,她難道不知道,大清已經根本保不住,完蛋只是時間問題?如果慈禧一心一意為了大清,她的最優 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/03
很顯然,慈禧非常清楚,你一點都不清楚。不管改什麼制度都得動八旗,否則就和沒改一樣。沒有八旗,就沒有大清。立新制?你這是要保中國啊,要掘大清的根。中國要是富強了,那還有大清的活路嗎? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/03
對于股東而言,改革的上限就是換個職業經理人。換經理人都解決不了問題,那就沒轍了,等死吧。你如果改來改去把他的股權改沒了,就算企業扭虧為盈了,對他有啥好處。就拿題主說的日本舉例。日本是崛起了,可是江戶幕 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/12/03
慈禧拿起一張維多利亞女王的照片端詳良久,問左右:「聽說那維多利亞女王一家亦不是盎撒人,但君臨英吉利已數代?」「太后博識,維多利亞女王祖上乃是德意志人。」「哀家欲效仿英吉利行君主立憲之制,可保我大清不滅 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/03
所以,你眼中的大清,和慈禧眼中的大清,不是一個東西!你眼中的大清,是四萬萬百姓的,她也是這麼告訴你的。可她在晃點你,因為她眼中的大清,是愛新覺羅家的。立新制就意味著要放棄愛新覺羅的利益,她的大清才真的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/03
我們對三千年未有之大變革的認識與應對過程是:打不過列強,是因為:器不如人。所以,要學制器。制器不成,是因為:技不如人。所以,要學西學,要中體西用。學了西用還不成,是因為:體不行。所以,要變法。變法沒成 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/03
西方崛起不是因為制度,亨廷頓早就指出近代西方真正優勢是有組織的暴力,而不是其他的。中國清朝面臨的不是制度的問題,而是工業 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/03
有句話怎麼說來著,反腐亡黨,不反亡國。蔣介石一直到島上都沒下定決心。而且立啥制度?英法德俄美日這幾個各有不同,戰斗力都挺強的,怎麼選?某個德國人還寫了個啥宣言,看起來也不錯。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/03
他們不清楚,清政府的頭頭們完全不懂列強為何崛起。一個故事。左宗棠收復新疆,要和沙俄談判。現代人都懂一個道理,主場優勢。應該把沙俄談判官員請過來,以逸待勞,再加上沙俄正在和英國人對抗,清政府可以獲得更多 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/03
她知道個屁的崛起原因,都別說消息閉塞的一百多年前了,就十幾年前公知嘴里日本崛起原因還是喝馬桶水的工匠精神呢。一個國家崛起衰落的原因不是幾百年后站在更高維度分析是很難得出結論的,強如諸葛亮也只能研究出個 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/03
我們后人看前人歷史,一定不要開上帝視角,因為這樣的話,就會得出為什麼明明知道西方先進的慈禧不支持新制的疑問。《紅樓夢》有一句經典名言:屁股決定腦袋。這句話放到政客上面,絕對是真理,因為只要是政客,就脫 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/03
誰說她沒有立新制?1861年11月2日,慈禧太后聯絡恭親王奕訢在北京逮捕肅順等八大臣,發動祺祥政變。1861年8月22日,咸豐病死熱河行宮,6歲兒子載淳繼位,由顧命八大臣肅順、載垣、端華等執掌政權,決 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/03
早期的資料認為,戊戌政變的深層原因是滿漢之爭,慈禧并不一定反對維新,但變法與「滿洲統治」這一根基相抵觸,隨著變法運動的激進化,康有為上奏在華東建設新都,剪掉辮子,改穿西式服裝,改元維新(參《請斷發易服 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/03
看歷史老師講過一段話,對于清朝晚期執政者來說面臨一個兩難問題,對于清朝的制度不改革是等死,改革是找死。這就相當于你是一家公司的老闆,公司面臨生死存亡的問題,有人告訴你,你放棄公司不當老闆了,你的公司才 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/03
你覺得什麼制度能確保大清不滅呢?史書的目的在于訓導后人,所以書本經常是只講大義,不談利弊;但只要是人,他都會衡量利弊的, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/03
代清其實明白的很它要是不明白就不會那麼抗拒變革要是變革對他們來說有利,人家早就上趕著搞了問題是,對代清不利你可以說大清壞,但不能說大清蠢統治術爐火純青你以為開玩笑的?從根上來說,代清有原生的病根,它是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/03
問題在于列強崛起都是經歷過一次「改朝換代」才能順利推行新制。英國推翻了查理一世、法國推翻了路易十六、美國鏟除了奴隸主、日本消滅了幕府大名,德國廢除了德意志諸侯,這才是列強變法維新的基礎。沒有推翻舊統治 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/03
一、不要把慈禧以及圍繞在她身邊的一些當權派的見識和格局估計得過高。我敢下斷言,以慈禧為首的那一撮人根本不清楚當時世界各強國崛起的原因。二、基于上一點,慈禧及身邊那一撮人也不可能清楚什麼制度能確保大清不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/03
先不提是不是真的存在一個制度可以保滿清,就憑滿清需要國賴長君的時候,把光緒毒殺,讓一個三歲小兒溥儀登基,就足以說明慈禧這個人就沒把「保滿清」作為自己執政的首要目標。而是活著時候死命抓權,死后管他洪水滔 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答